Каждый третий работник в России относит себя к среднему классу

Вице-премьер Татьяна Голикова отслеживает, как меняются зарплаты населения РФ. Фото РИА Новости

Обеспечение технологического суверенитета предполагает структурную перестройку экономики России. Но важно, чтобы при этом социальное неравенство не увеличивалось за счет зарплатных рекордов в отдельных отраслях, а снижалось. Нужны рабочие места, позволяющие сформировать прослойку среднего класса, следует из исследования Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. По данным опроса Финансового университета (есть у «НГ»), к среднему классу себя относят около трети работающих россиян. Но что такое средний класс в условиях, когда курьер может зарабатывать почти столько же, сколько преподаватель вуза?

В России происходит структурная перестройка экономики. И от того, какие именно будут происходить изменения, напрямую зависит благосостояние населения. Особое внимание этому уделили специалисты ИНП РАН в новом исследовании.

«Экономический рост не всегда трансформируется в рост доходов и уровня потребления населения», – сообщила старший научный сотрудник ИНП РАН Екатерина Единак в статье, вышедшей в новом номере журнала «Проблемы прогнозирования». Например, описывая ситуацию 2014–2021 годов, эксперт отметила, что на протяжении указанного периода реальные располагаемые доходы населения в основном росли медленнее, чем ВВП, а «проваливались» быстрее. Ситуация была еще более драматичной в разрезе разных доходных групп населения.

«В российской экономике складывается ситуация избыточной дифференциации трудовых доходов и потребления населения, – продолжила Единак. – Причем более высокая децильная группа (наиболее обеспеченная группа населения. – «НГ») в большей степени формирует спрос на продукцию и услуги отраслей сферы услуг, что обусловливает поддержание в них рабочих мест, которые не всегда требуют высокой квалификации, но являются высокооплачиваемыми и производительными».

Уточним. Растущий спрос на услуги, с одной стороны, можно рассматривать как признак улучшения образа жизни части населения. Но, с другой стороны, если это сопровождается структурными перекосами на рынке труда, то итогом становится не снижение, а скорее усугубление социального неравенства: возникают переоцененные и недооцененные с точки зрения квалификации профессии.

Отчасти это видно на примере курьеров. Сначала пандемия подстегнула спрос на услуги курьеров. Затем многие потребители настолько привыкли к такому формату, что стали на постоянной основе пользоваться курьерской доставкой, несмотря на то что это дополнительная статья семейных расходов (доставка становится бесплатной только при определенных условиях). И вместе со спросом оплата труда курьеров начала стремительно расти.

В целом по экономике РФ, как сообщала ранее вице-премьер Татьяна Голикова, по итогам 10 месяцев 2023-го заработная плата в России составила 70,7 тыс. руб. в месяц. Но этот показатель не отражает всех тех парадоксальных перекосов, которые сложились на рынке труда РФ.

Специалисты исследовательского центра портала Superjob.ru в августе прошлого года отчитались, что «зарплатный максимум для водителя-курьера в торговых компаниях Москвы составляет 175 тыс. руб., Санкт-Петербурга – 140 тыс. руб., Екатеринбурга – 120 тыс. руб.». На такой доход могут претендовать водители со стажем от одного года и опытом работы с большим количеством доставок. Это максимальные значения. А среднерыночная зарплата водителя-курьера, в частности, в Москве была, по данным Superjob, 90 тыс. руб. в месяц.

Для сравнения: по последним данным Росстата, средняя заработная плата педагогических работников образовательных организаций общего образования по итогам января–сентября 2023-го составила в целом по стране около 54 тыс. руб., в Москве – примерно 110 тыс. руб.

Средняя зарплата преподавателей образовательных организаций высшего профессионального образования за тот же период в целом по стране была около 115 тыс. руб., в Москве – 189,5 тыс. руб., сообщает Росстат. Фактически наиболее конкурентоспособный курьер, работающий в Москве, приближается по своим заработкам к школьным педагогам и даже некоторым вузовским преподавателям, тоже работающим в столице.

Медработников могут удивить зарплаты курьеров.  Фото агентства «Москва»

Еще одно веяние времени: колоссальный спрос на IT-специалистов. «Зарплатный максимум для программиста PHP в Москве достигает 550 тыс. руб. в месяц, в Санкт-Петербурге – 460 тыс. руб., в Екатеринбурге – 450 тыс. руб.», – сообщал SuperJob. Среднерыночная зарплата в столице – 270 тыс. руб. в месяц.

Кстати, ссылаясь на опыт экономики США, Единак в своем исследовании отметила, что опережающее развитие наукоемкого сектора, которое, казалось бы, можно рассматривать как абсолютно позитивную тенденцию, «само по себе может изменять структуру занятости и усиливать ее в пользу менее квалифицированных и низкооплачиваемых рабочих мест».

Единак привела в качестве примера трансформацию отдельных крупных американских городов из промышленных в высокотехнологичные центры с самыми высокооплачиваемыми рабочими местами в IT-секторе и науке. В результате к концу 2010-х годов там произошла поляризация рынка труда.

Один полюс – относительно небольшая доля работников с высокими доходами: это занятые в IT-секторе, науке и индустрии развлечений, а также в секторах, их обслуживающих: финансы, недвижимость, медицина. Другой полюс – большой пласт низкооплачиваемых и низкоквалифицированных рабочих мест: водители, официанты, сиделки, няни, садовники, работники торговли, уборщики.

«Структурная перестройка российской экономики в соответствии с требованиями импортозамещения и технологического суверенитета повышает актуальность вопроса сбалансированности ее развития с точки зрения качества формируемых рабочих мест, их производительности и уровня оплаты труда, позволяющих устойчиво поддерживать и наращивать доходы среднего класса», – делает вывод Единак. Таким образом, по ее словам, качество занятости, а также уровень доходов населения становятся не только результатом, но и одним из целевых требований к формированию новой конфигурации структуры российской экономики.

Хотя проблема еще и в том, что определение среднего класса оказалось крайне спорным. Финансовый университет при правительстве летом 2023 года провел опрос, в ходе которого выяснялось, сколько россиян относят себя к среднему классу. Исследование охватило 1,6 тыс. человек в возрасте 18–60 лет; опрашивались только работающие или имеющие постоянный источник дохода.

Как показал опрос (результаты есть в распоряжении «НГ»), к среднему классу себя отнесли примерно 32% респондентов. Около 45% опрошенных считают, что они не относятся к среднему классу. При этом примерно 8% сообщили, что, по их самоопределению, раньше они были средним классом, а теперь перестали к нему относиться. Еще 7% думают, что в будущем они станут средним классом. Остальные затруднились с ответом.

Если ориентироваться только на доход, то и преподаватель вуза, и курьер – это средний класс, отметила доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Людмила Иванова-Швец, уточнив, однако, что все, конечно, намного сложнее. Как считает замгендиректора по работе с профессиональным сообществом компании Ancor Татьяна Баскина, с точки зрения ситуации на рынке труда РФ можно с определенными оговорками отнести к среднему классу представителей IT-профессий, высококвалифицированных финансистов, юристов, инженеров, маркетологов, врачей, отдельных представителей творческих профессий, некоторые категории рабочего персонала (работающих на современном автоматизированном и роботизированном оборудовании), управленцев среднего и высшего звена. Но Баскина тоже подчеркнула, что на практике все сложнее и зависит от многих факторов.

«Как показывает опыт развитых стран, на роль среднего класса могут претендовать владельцы среднего и мелкого бизнеса, инженерно-технический персонал, рабочие высокой квалификации», – пояснил директор ИНП РАН Александр Широв. Но, конечно, взятый в моменте уровень зарплат – это не индикатор для отнесения работника к среднему классу, уточнил он. «Средний класс предполагает определенный образ жизни, переход к среднесрочному целеполаганию, более эффективному использованию финансовых ресурсов, инвестиции в развитие: в отдых, медицину, образование», – пояснил он. Формирование среднего класса предполагает переход к более сложной структуре потребления.

В итоге, как резюмировала аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева, существуют разные подходы к определению среднего класса. «Помимо определенного уровня доходов в качестве критериев часто используют уровень образования (высшее, незаконченное высшее), профессиональный статус (занятие не физической, а интеллектуальной деятельностью по найму либо предпринимательство), наличие сбережений, владение жильем, автомобилем или другим имуществом, – пояснила она. – Наконец, используют критерий самоидентификации: относит ли себя сам человек к среднему классу или нет».