Виталий Барсуков
Фото сайта msk.arbitr.ru
В конце января Арбитражный суд Москвы рассмотрит иски, которые во многом повлияют на судьбу сделки по выходу из рекламной группы компаний АДВ ее основателя и бывшего мажоритарного владельца Дмитрия Коробкова. Ранее суды подтвердили действительность заключенного почти три года назад соглашения. Однако сделка до сих пор не выполнена из-за затянувшейся передачи контроля над рядом активов, прежде всего ООО «Хавас Медиа».
Цена вопроса
История началась 3 февраля 2023 года, когда Дмитрий Коробков оформил выход из бизнеса АДВ через сделку со своими партнерами Кириллом Коробейниковым и Павлом Сидоровым. Это был пакет из шести документов: пять договоров купли-продажи долей в уставных капиталах ключевых компаний и соглашение об основных условиях сделки (копии есть в редакции).
Доли переходили в ООО «АДВ Лаборатория» (сейчас ООО «Поинтс Лабс»), ООО «АДВ», ООО «Новые Маркетинговые технологии», ООО «Смарт Филд», ООО «АДВ Маркетинг Сервисез». Договоры купли-продажи заключались между Коробковым и ООО «Альянс КС» – аффилированным с покупателями юридическим лицом.
Цена сделки составила 600,2 млн руб., и покупатели заплатили ее полностью. Цену определяли не только и не столько рыночные факторы. Как впоследствии отмечал суд, на нее оказали влияние такие обстоятельства, как желание Коробкова в кратчайшие сроки покинуть Россию по личным причинам, наличие у него статуса резидента Европейского союза, уход из АДВ ряда иностранных партнеров, отсутствие иных покупателей. Окончательная сумма была согласована как наиболее выгодная и реальная для всех участников сделки цена договора.
Договоры были удостоверены нотариусом – то есть они отражают действительные намерения сторон, не являются невыгодными для них и соответствуют их волеизъявлению.
Внутри АДВ была многослойная структура из десятков юридических лиц в России и за рубежом: часть находилась под единоличным контролем Коробкова, часть была совместными предприятиями с третьими лицами. Зарубежные компании, включая украинские, до 2021 года приносили прибыль или были неотъемлемой частью бизнес-процессов АДВ. К осени 2022 года, на фоне санкционных и контрсанкционных ограничений, они уже не имели существенной коммерческой ценности.
Фактически предметом сделки был выход Коробкова из всего бизнеса АДВ. В том числе – передача долей совместных предприятий АДВ под контроль покупателей, что было одним из пунктов соглашения об основных условиях сделки. Но этого не произошло.
Судебный разворот
Продав доли в российских компаниях, Коробков так и не передал юридический контроль над рядом совместных предприятий, зарегистрированных в недружественных юрисдикциях. Это необходимо было сделать по особой процедуре, предполагающей одобрение правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями в России. Покупатели пошли навстречу Коробкову и согласились заплатить полную цену сделки, не дожидаясь, пока он завершит все регистрационные действия.
Одна из таких компаний – ООО «Хавас Медиа». АДВ долгое время представляла в России интересы французского холдинга Havas. После начала СВО французы заморозили инвестиции. Но обслуживавшая их структура продолжила работу и была одной из немногих компаний зарубежного контура АДВ, которая обладала активами в виде крупных клиентских контрактов. Передача ООО «Хавас Медиа» покупателям до сих пор не состоялась.
Вместо этого после стабилизации ситуации на российском рынке рекламных услуг Коробков решил оспорить всю сделку. В ноябре 2024 года он направил иски покупателям, в которых требовал признать недействительными договоры купли-продажи долей в АДВ из-за якобы многократно заниженной цены и восстановить свой контроль. В еще одном встречном иске он заявлял, что у него нет обязательств по соглашению об основных условиях сделки.
Коробков указывал, что соглашение было заключено якобы под влиянием обмана. В декабре 2022 года Кирилл Коробейников, Павел Сидоров и финансовый директор АДВ дали ему предварительные сведения и прогнозы о финансовых результатах группы за 2022 год. И эти сведения и прогнозы не совпали с опубликованной бухгалтерской отчетностью компаний группы за тот же год. Коробков заявлял, что понял это позднее – после встречи в сентябре 2024 года с чиновником, который сообщил об «обмане» (детали, как говорилось, нельзя представить суду), и тем же он объяснял пропущенный почти на год срок для обращения.
6 мая 2025 года Арбитражный суд Москвы полностью отклонил эти доводы. Ведь действующее законодательство не устанавливает запрет на определение цены продажи доли ниже или выше рыночной стоимости. К тому же Коробков имел все возможности проверить финансовое состояние продаваемых активов. Не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций, Коробков подал кассационную жалобу, рассмотрение которой назначено на 20 января.
Иск в Арбитражный суд города Москвы о восстановлении корпоративного контроля будет рассматриваться 29 января. Но успех этого требования возможен, только если сделка признается недействительной. А пока все судебные решения противоположные.
«Бывшие партнеры по бизнесу сделали вывод, что, скорее всего, истинная мотивация Коробкова в инициировании всех судебных тяжб – это не только желание защитить свои якобы нарушенные права в корпоративном конфликте, – пишет «МК». – Например, в 2025 году в самый разгар судебных тяжб с АДВ он проанонсировал новый проект «Летопись», запуск которого требует немалых вложений. Возможно, поэтому вопреки договоренностям ООО «Хавас Медиа» так и не было передано покупателям. Бенефициарный владелец компании сменил генерального директора и дал ему указания приостановить всю операционную, административную и иную деятельность до дальнейшего уведомления».
«Похоже, Коробков изначально не собирался доводить дело до конца, ему нужно было максимально потянуть время», – предполагает издание.
На счетах пусто
В ответ Кирилл Коробейников подал иск о понуждении Коробкова исполнить условия сделки и передать доли в ООО «Хавас Медиа» покупателям. В судебных материалах подчеркивается: Коробков не отрицает, что подписал соглашение, по которому обязался передать компанию – но не понимает, что именно должен сделать. Суд первой инстанции встал на его сторону, однако решение сейчас обжалуется, поскольку оно противоречит вступившему в силу судебному решению от 6 мая 2025 года о действительности всей сделки.
Теперь, когда к «Хавас Медиа» подан ряд исков о взыскании задолженности за размещенную рекламу, вся эта ситуация дает возможность Коробкову ссылаться на корпоративный конфликт. А исков несколько – к концу 2025 года в суды обратились три рекламных агентства: ООО «Северная звезда» заявило требования более чем на 77 млн руб., ООО «АДВ Бенчмарк» – на 486 млн руб., ООО «Адлабс.ру» – более чем на 85 млн руб.
В деле «АДВ Бенчмарк» суд арестовал счета ООО «Хавас Медиа» из-за сомнений в его платежеспособности. Но банки смогли исполнить арест лишь на 148 тыс. рублей из 486 млн – иных денег на счетах не оказалось.
«Куда пропали денежные средства на счетах компании, предназначенные для оплаты рекламным площадкам, мы не знаем. С этим будем разбираться, – прокомментировал ситуацию электронному изданию «Состав.ру» представитель АДВ Артур Абузов. – Из-за текущего развития событий вокруг Havas Media у нас возникло предположение, что с самого начала судебные тяжбы с АДВ были продиктованы нежеланием ООО «Хавас Медиа» исполнять свои обязательства перед АДВ и другими контрагентами. Отсутствие денег на счетах только укрепляет нас в этой мысли».
«Помимо 486 млн руб., на которые Арбитражный суд уже наложил арест по иску ООО «АДВ Бенчмарк», нами еще будет направлена досудебная претензия за другие периоды оказания услуг», – добавил он.
