Промышленность в поиске и покупателей, и поставщиков

С 2022 года российская промышленность на фоне санкций, обрушивших импорт, прошла через несколько фаз: шок и выживание, импортозамещение; теперь она вступила в фазу модернизации и технологического суверенитета. Такой путь описывают аналитики. Но, по опросам промпредприятий, основные барьеры до сих пор не преодолены. Проблема поиска альтернативных поставщиков комплектующих и оборудования на территории РФ сейчас почти так же актуальна, как и четыре года назад, показало исследование Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН.

Эксперты ИНП РАН, опираясь на опросы промпредприятий, выяснили, с какими последствиями столкнулась отечественная промышленность после прекращения импорта из недружественных стран и ухода из страны ряда зарубежных производителей. В ходе опросов сравнивались прогнозы, сделанные промышленниками в апреле 2022-го, с той реальностью, в которой они оказались сейчас. Рассматривались как негативные, так и позитивные последствия.

Основным следствием четырех лет санкционного давления для промышленности стала проблема поиска альтернативных поставщиков на территории РФ. В феврале 2026-го на это пожаловались 57% опрошенных промпредприятий. Весной 2022-го о высокой вероятности возникновения таких сложностей сообщали 62%.

Оценка промпредприятиями последствий прекращения ввоза в страну импорта из недружественных стран и ухода из РФ иностранных производителей (в % от опрошенных). В 2022 году предприятия описывали свои прогнозы, в 2026 году – фактические изменения. Красный цвет – негативные последствия, зеленый – позитивные. В ходе опросов можно было давать несколько ответов. Источник: ИНП РАН

На третьем месте – существенное изменение технологических цепочек из-за невозможности заменить импортные комплектующие и сырье российскими и другими аналогами. В 2026 году 39% предприятий признались, что они столкнулись с этой проблемой. Реальность и опасения совпали: весной-2022 о таких рисках предупреждали 38% предприятий.

Не все производители смогли найти подходящих им альтернативных поставщиков не только внутри России, но и в дружественных странах. Правда, хоть эта проблема на практике и ощутима, но она не стала настолько острой, как ожидалось раньше: сейчас о ней заявило примерно каждое пятое предприятие (19%), а в апреле 2022-го такой сценарий описывало более трети (37%) предприятий.

Обозначены и плюсы. Однако, как уточнил эксперт ИНП РАН Сергей Цухло, они уступают масштабным минусам. В 2026 году в общем рейтинге всех санкционных последствий позитивные изменения были поставлены предприятиями лишь на четвертое-пятое места и еще ниже.

Прежде всего это уход с рынка сбыта того импорта, с которым российским предприятиям приходилось раньше конкурировать. Также это рост «импортозамещающего» спроса на производимую предприятиями продукцию. Оба варианта набрали в этом году по 29% голосов. Причем применительно ко второму варианту реальность оказалась хуже ожиданий: четыре года назад на то, что вынужденное импортозамещение подстегнет спрос на их продукцию, надеялись 36% производителей.

При этом цены гипотетически могли бы вовсе не расти из-за ограничений импорта, а, наоборот, снижаться благодаря переходу на более дешевые аналоги сырья и комплектующих. Ведь высокая импортная составляющая в производимой продукции становится проинфляционным фактором в случае ослабления рубля (и дезинфляционным при его укреплении).

Однако сценарий удешевления товаров воспринимается подавляющим большинством предприятий как маловероятный. В апреле 2022-го лишь 5% предприятий прогнозировали снижение цен, в феврале 2026-го о снижении цен как о факте сообщили только 8%.

Несмотря на это, санкции стали не просто вызовом для России, а возможностью полностью пересмотреть экономическую модель. За период с 2022 года отрасли обрабатывающей промышленности вместо коллапса прошли через несколько фаз.

Сначала это была фаза шока и выживания: опорой для развития стал параллельный импорт. Затем наступила фаза активного импортозамещения, простимулированного государственными программами и сопровождаемого локализацией производств. Теперь промышленность вступила в фазу глубокой модернизации и технологического суверенитета. Такой четырехлетний путь отечественных предприятий описывают в своем обзоре эксперты консалтинговой группы «Деловой профиль».

По экспертным оценкам, первые значимые сдвиги появились уже к 2023–2024 годам: доля предприятий с очень высокой зависимостью от импортного оборудования сократилась вдвое – с 18 до 8%. Однако авторы обзора упомянули и такое явление, как «формальное импортозамещение». Они привели пример: «В станкостроении общий уровень локализации достиг 70%, но зависимость от импорта в ключевых узлах (системы числового программного управления, датчики) остается на уровне 80–95%».

Помимо этого, крайне остро стоит задача поиска источников для инвестиций. «Санкции кардинально изменили инвестиционный ландшафт российской обрабатывающей промышленности и машиностроения, создав парадокс: активная господдержка соседствует с осторожностью частного капитала из-за высокой стоимости денег и геополитических рисков. Адаптация происходит не за счет рыночного роста, а благодаря бюджетной «силовой» поддержке», – сообщили эксперты «Делового профиля».

Добавим к этому теперь сокращение бюджетного импульса при все еще жесткой, несмотря на снижение ключевой ставки, денежно-кредитной политике.

«Наиболее широко окно возможностей для российских производителей было открыто в течение 2023 года», – сказал «НГ» председатель совета ассоциации «Машиностроительный кластер Чувашской Республики» Григорий Болотин. Это был период доступного финансирования, повышенного спроса на продукцию, относительно свободных рыночных ниш, еще не занятых китайскими производителями, и более слабого рубля. «Результаты промышленного производства не заставили себя ждать, наблюдался взрывной рост по многим секторам», – пояснил он.

А в течение 2024 года, по словам Болотина, начали преобладать уже негативные факторы: повышение ключевой ставки, которое привело к сворачиванию инвестиционных проектов, росту стоимости оборотных средств и значительному снижению спроса. Также он упомянул укрепление рубля, ведь оно, в частности, значительно облегчило вход китайских производителей во многие сегменты рынка. Помимо этого, стала расти себестоимость по всем направлениям: от расходов на сырье и комплектующие до затрат на рабочую силу. Итог – спад производства в гражданских секторах.

Российская промышленность имеет достаточную гибкость, чтобы преодолеть отдельные или даже половину воздействующих на нее негативных факторов, будь то санкции, жесткая денежно-кредитная политика, кадровый дефицит, чрезмерные колебания валютного курса, недоступность необходимых импортных комплектующих и оборудования, с одной стороны, и при этом захват рынка некоторыми иностранными поставщиками – с другой. Но когда такие факторы реализуются сразу все вместе, это, по словам Болотина, уже «идеальный шторм».