Вывоз зерна из РФ по-прежнему затруднен. Фото Reuters
Российские власти обещают решить проблемы с вывозом зерна. Для этого анонсируются закупки зерна в госфонд, чтобы остановить падение цен на отечественную пшеницу, а также пролонгация льготных кредитов, для поддержки аграриев. Пока же отгрузки российской пшеницы на минимуме за 10 лет и в 2,5 раза меньше, чем годом ранее. Зерно – важная часть агроэкспорта РФ. На него приходится четверть всех поставок на общую сумму в 11 млрд долл.
Россия решит проблемы с экспортом зерна и обеспечит мировой рынок, пообещал президент РФ Владимир Путин. «Что касается проблем мировых (из-за сбоев поставок в результате повреждений украинской экспортной инфраструктуры. – «НГ»), то вряд ли что-то изменится, потому что, во-первых, у нас большой экспортный потенциал.
Буквально вчера мне министр сельского хозяйства (Оксана Лут. – «НГ») докладывала – не менее 60 млн т», – заявил он в интервью «Вестей». «Да, и у нас есть вопросы, связанные с вывозом наших товаров. Но мы эти вопросы решим, а значит, и никакого дефицита на мировом рынке не будет», – подчеркнул глава государства.
Россия к настоящему времени уже собрала 75 млн т зерна, сообщила в субботу глава Минсельхоза Оксана Лут. «Урожайность на 8% выше, объем – на 9 млн тонн больше, чем в прошлом году. Мы полностью себя обеспечим», – заявила она Интерфаксу в кулуарах съезда партии «Единая Россия».
В прошлом году, по данным Росстата, урожай зерновых составил 141,2 млн т зерна, в том числе 91,1 млн т пшеницы (без учета новых регионов). Минсельхоз с учетом новых регионов оценивает сбор в 147 млн т. В минувшем сельхозгоду (июль 2025-го – июнь 2026 года), по данным федерального центра «Агроэкспорт», РФ экспортировала 46,5 млн т пшеницы.
Большинство аналитических центров снижают свои прогнозы по производству и экспорту российского зерна. Так, компания «СовЭкон» в пятницу снизила прогноз сбора пшеницы в России в 2026 году до 88,2 млн т с прежних 88,5 млн т на фоне публикации официальных данных о посевных площадях. В частности, оценка сбора в Поволжье была снижена на 0,6 млн т, до 18,5 млн т, в Сибири – на 0,5 млн т, до 7,4 млн т, на юге – повышена на 0,7 млн т, до 37,3 млн т. Общий объем производства зерновых и зернобобовых культур в настоящее время оценивается в 132,6 млн т против прежнего прогноза в 135,3 млн т.
«Аграрии в Поволжье и Сибири продолжают сокращать площадь посевов яровой пшеницы на фоне снижения рентабельности. На перспективы урожая в Сибири также повлияли сложные погодные условия», – говорится в сообщении компании.
По уточненным данным Росстата, посевная площадь пшеницы в 2026 году составила 25,7 млн га против 26,9 млн га в 2025 году. Это самый низкий показатель с 2014 года, когда она составляла 25,3 млн га. Это также почти на 4 млн га меньше рекордных 29,5 млн га в 2022 году, отмечает «СовЭкон».
Международный совет по зерну (МСЗ) в своем августовском обзоре снизил прогноз экспорта пшеницы из России в 2026/27 сельхозгоду (июль-июнь) сразу на 2,5 млн т, то есть до 45,2 млн т. Оценка экспорта всего зерна стала меньше на 2,7 млн т, сократившись до 52,2 млн т.
Прогноз сбора пшеницы в России в этом сезоне МСЗ снизил до 88,4 млн т с 89,8 млн т по июльской оценке. Прогноз урожая всего зерна повышен до 128,7 млн т со 127,9 млн т. Оценка переходящих запасов пшеницы в России на конец сезона (на 30 июня 2027 года) повышена до 13 млн т с 12,8 млн т, всего зерна – до 16,9 млн т с 15,3 млн т.
Как указывают в МСЗ, основным поводом для коррекции прогнозов стали проблемы с вывозом зерна из российских портов. Зерновой экспорт уже существенно снизился из-за нападений на порты Азовского и Черного морей, а также обстрелов торговых судов в них. По данным Российского зернового союза (РЗС), за первые 20 дней августа на экспорт было отгружено около 1,4 млн т зерна, что почти в 2,5 раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Особенно упали отгрузки пшеницы – в 2,6 раза, до чуть более 1 млн т. «Таким образом, при сохранении текущей ситуации по итогам августа может быть отгружено 1,8–1,9 млн т зерна, в том числе 1,5–1,6 млн т пшеницы. Это минимальный показатель за последние десять лет», – обратила внимание директор аналитического департамента РЗС Елена Тюрина. В аналитическом центре «Русагротранса» прогнозировали, что по итогам августа с учетом текущих ограничений по отгрузке из портов Черного моря экспорт пшеницы составит около 1,8 млн т, что в 2,5 раза меньше, чем в августе прошлого года. Это также будет самый низкий показатель за последние 16 лет.
По данным экспертов, ограничение судоходства в акватории Азовского моря, затронувшее основные порты и терминалы, фактически привело к остановке отгрузок по этому направлению. Ситуация в портах Черного моря также остается сложной, в том числе на фоне продолжающихся атак украинских дронов.
Атаки украинских дронов на южные зерновые терминалы существенно участились в этом месяце. Ранее группа компаний «Дело» объявила, что она приостанавливает операционную деятельность своего зернового терминала, который расположен в порту Новороссийска. В середине августа также сообщалось об остановке работы Новороссийского зернового терминала (НЗТ, «Деметра-Холдинг») и Новороссийского комбината хлебопродуктов (НКХП), которые были повреждены в результате атаки беспилотников. По словам Тюриной, во второй декаде августа пшеницу отгружали семь компаний против 36 год назад. Зерновые и зернобобовые оправлялись через восемь портов против 29 соответственно. Через балтийский Высоцк перевалено 35 тыс. т.
Проблемы с вывозом зерна отразились на ценах. Так, по данным РЗС, за вторую декаду августа американская пшеница подорожала на 11 долл., до 281 долл. за тонну, французская – на 3 долл., до 265 долл. за тонну. Цены на российскую пшеницу, в свою очередь, упали на 4 долл., до 220 долл. за тонну. Пшеница у производителей подешевела на 6 долл. – до 138 долл. за тонну. В целом же с начала сельхозсезона цены у производителей упали на 20%. По подсчетам компании «СовЭкон», год к году стоимость пшеницы четвертого класса опустилась на 24%. Цены – минимальные с мая 2024 года.
По мнению экспертов, такое падение цен ставит под вопрос рентабельность производства зерна. По словам директора Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области Анатолия Кольчика, цена спроса варьируется от 6 до 9 руб. за кг в зависимости от района. Это на 40% ниже себестоимости выращенной пшеницы. Продажа урожая по такой цене – мгновенное разорение хозяйств всего региона.
В Минсельхозе также в субботу анонсировали ряд мер по поддержке производителей зерна. Одна из возможных мер – проведение закупочных интервенций на рынке зерна. Как уточнила Оксана Лут, в настоящее время ведомство определяется с регионами, в которых можно запустить интервенции. Их объем пока также не определен. «Думаем, от 1 до 3 млн тонн, потому что, с точки зрения процедурных вещей, мне кажется, больше будет не очень эффективно», – сообщила министр.
Напомним, механизм закупочных (когда государство закупает зерно) и товарных (продажа зерна из государственного интервенционного фонда) интервенций действует в России с 2001 года. Он направлен на стабилизацию цен на рынке зерна и поддержку сельхозпроизводителей. При закупочных интервенциях государство выводит лишнее зерно с рынка, чтобы прекратить его удешевление. При резком росте цен – продает зерно из госфонда и тем самым останавливает подорожание. Закупочные торги в последний раз проводились в первой половине 2024 года, товарные – с августа 2024 года по июнь 2025 года. Интервенции проходят на Национальной товарной бирже (НТБ). В 2022 году запас интервенционного фонда был сформирован в объеме 3 млн т зерна, а осенью 2023 года Минсельхоз объявил о планах направить в фонд еще до 2 млн т.
Еще одна мера поддержки – пролонгация льготных кредитов на осенне-полевые работы в регионах, где наблюдается сложная ситуация с вывозом зерна, а также предоставление субсидии на уже реализованную тонну зерна. Именно эти меры в Минсельхозе считают наиболее эффективными.
Ранее в ведомстве Оксаны Лут сообщали, что занимаются поиском альтернативных путей для экспорта сельскохозяйственной продукции. «Ключевая задача – обеспечить своевременную реализацию зерновой и масложировой продукции и выстроить маршруты поставок с учетом текущих логистических ограничений», – объяснили тогда в Минсельхозе. В числе альтернативных направлений перечислялись порты Балтийского и Каспийского морей, Дальнего Востока, а также сухопутные маршруты (см. «НГ» от 13.08.26).
Подчеркнем, зерновые и масличные культуры – это основа российского сельскохозяйственного экспорта. Проблемы с вывозом зерна теоретически могут привести к тому, что Россия в очередной раз станет нетто-импортером продовольствия. К примеру, по итогам прошлого года Россия экспортировала продовольствия и сельхозсырья на 40,9 млрд долл., а закупила – на 43,4 млрд. В предыдущие годы страна продавала больше сельхозпродукции, чем закупала сама. Традиционно на зерно приходится свыше трети всех поставок АПК в стоимостном выражении, однако по итогам прошлого года доля зерна в экспорте продукции российского АПК составила 27%. Следовательно, Россия экспортировала зерновых более чем на 11 млрд долл.
Статус нетто-импортера страна может получить и в этом году. По итогам первого полугодия 2026 года Россия экспортировала продовольствия на 22,4 млрд долл., а закупила на 22 млрд.
По мнению же эксперта Института экономики роста им Столыпина Олега Николаева, проблема не в том, что РФ опять станет нетто-импортером продовольствия. «Опасность в другом. Проблемы с вывозом зерна обернутся не столько ударом по позиции России как страны – экспортера зерновых, сколько масштабным переделом внутри отрасли», – не исключает он. По словам Николаева, сложности с вывозом готового товара и нехватка топлива для сбора нового урожая сильнее всего отразятся на мелких предприятиях. «А у государства ситуация с бюджетом сейчас не та, чтобы заливать деньгами все проблемы. Гораздо реалистичнее представить себе выделение льготных кредитов нужным игрокам, чтобы те скупили активы выбывших с поля, не допуская тем самым падение валовых показателей в целом по стране. В общем, зерно как статью дохода спасут, пусть и с небольшими просадками. Спасут ли мелких производителей – другой вопрос. Но их ценность сейчас стоит далеко не на первом месте», – считает эксперт.
