Для российской молодежи характерно восприятие коррупции как нормы

У российской молодежи сформировался кризис доверия к государственным и общественным институтам, утверждают социологи. Фото агентства «Москва»

Большинство россиян негативно относится к коррупции. К ее последствиям граждане относят обострение социальных проблем, неэффективное расходование бюджета и социальное неравенство. Но для российской молодежи характерно восприятие коррупции как нормы жизни. А социологи говорят о кризисе доверия молодых россиян к государственным и общественным институтам. И отмечают «проседание» у молодежи ценностей служения государству и обществу.

После появления (и регулярного обновления) национальных планов противодействия коррупции многие ведомства, регионы и учреждения в РФ также публикуют свои собственные планы по борьбе с коррупцией. Одновременно с этим российские ученые пытаются оценивать отношение разных слоев нашего населения к коррупционным схемам.

Российская молодежь 18–23 лет демонстрирует более высокую готовность к участию в коррупционных схемах, отмечается в новой работе сотрудницы Института социологии РАН Яны Ардельяновой.

«Чем старше респонденты, тем они более категорично отрицательно воспринимают коррупцию. Также люди старше среднего возраста считают использование личных связей видом коррупции. Отношение к коррупции как норме жизни скорее характерно для людей молодого возраста 24–39 лет», – пишет исследователь. А чаще всего нейтрально относятся к коррупции респонденты 18–23 лет.

По словам социолога, российская молодежь – это особая группа риска по вовлечению или по нейтральному отношению к коррупционным схемам. Высокая социально-экономическая активность (поступление в вузы, трудоустройство, обращение в медицинские учреждения) увеличивает вероятность вовлечения молодого поколения в коррупционные практики, считает исследователь. При этом, по словам эксперта, ценностная система молодежи находится в стадии формирования.

Тем не менее социолог отмечает явное проседание у российской молодежи ценностей служения государству и обществу. Результаты исследований показывают кризис доверия к государственным и общественным институтам. Социолог отмечает более заметное влияние цифровой среды, где неформальные лидеры (блогеры) вытесняют влияние официальных лиц и утверждений. Такие выводы социолог делает «после тщательного изучения материалов масштабного исследования ценностных ориентаций современной молодежи».

Личный опыт вымогательства – наиболее сильный фактор, говорят социологи. Те, кто сталкивался с вымогательством, имеют более высокие шансы быть готовыми к даче взятки. Это подтверждает гипотезу о том, что негативный опыт не формирует отторжения коррупции, а напротив, нормализует ее как способ взаимодействия с институтами.

Отношение общества к проявлениям коррупции фиксируют разнообразные социологические опросы. «По мнению 20% опрошенных, уровень коррупции в РФ снижается, а 35% участников опроса считают, что он, напротив, повышается», – комментируют данные своих опросов специалисты фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Около 21% респондентов полагают, что почти ничего в распространении коррупции в стране не меняется. При этом 43% респондентов верят в возможность победить коррупцию в России, в то время как 47% убеждены в ее непреодолимости. Доли тех, кто верит или не верит в возможность снижения уровня коррупции в России, совпадают (41%).

В ответах на открытый вопрос о том, как изменились формы коррупции за последнее время, респонденты отмечали «появление новых способов передачи денег (криптовалюта, электронные переводы)», «рост сумм взяток», «большую открытость коррупционных сделок при одновременном повышении осторожности участников», «институционализацию коррупции как само собой разумеющегося явления».

К фактам порицаемой коррупции респонденты относят действия, которые можно квалифицировать как грубое нарушение существующего порядка или незаконные действия должностных лиц – получение автомобильных прав без прохождения экзаменационных процедур, закрытие уголовного дела, влияние на положительный исход дела. Покупка справки о нетрудоспособности или оплата зачета по инициативе студента воспринимаются с меньшим осуждением и попадают в зону серой коррупции, тогда как денежная компенсация врачу обычно считается социально приемлемой, отмечается в совместной работе специалистов Высшей школы экономики, Санкт-Петербургского госуниверситета и общества «Знание».

Социологи указывают и на явные противоречия в отношении россиян к коррупции. При высокой степени осуждения коррупционного поведения и признания в качестве наиболее эффективных мер строгих наказаний коррупционеров россияне практически не готовы помогать в пресечении коррупционных действий. Объяснение такого противоречия социологи предлагают искать «в общинности традиционного сознания, исторической памяти и в общественном осуждении доносительства».

Большая часть коррупционных практик (таких как дарение, добровольная дача взятки, взаимные услуги, деловые договоренности, премирование за предоставление более выгодных условий и др.) находятся в зоне серой коррупции, воспринимаемой россиянами как цивилизованные партнерские отношения, признают исследователи.