Академию почти не видно в научном ландшафте

Фото с официального сайта Российской академии наук / ras.ru

Денег на науку, как известно, всегда не хватает. По данным Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, если в 2013 году общий объем ассигнований на гражданскую науку из средств федерального бюджета в действующих ценах составил 425,3 млрд руб., то в 2018-м ожидается, что этот показатель составит 369,4 млрд, а в 2020-м – 351,4 млрд. Естественно, возрастает конкуренция за этот ресурс. Кардинально «перепаханное» за последние пять лет поле научных исследований ждет уже окончательное «боронование».

В конце июня президент РФ Владимир Путин подписал указ о создании военного инновационного технополиса «Эра» Минобороны РФ. Технополис площадью 17 га построят в городе Анапа «в целях создания инновационной инфраструктуры и формирования эффективной модели организации научных исследований в интересах укрепления обороноспособности страны». Важно, что финансирование ключевых инновационных проектов помимо бюджета Минобороны будет осуществлять Фонд перспективных исследований. А вот общее руководство научно-исследовательскими проектами возложено на президента Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». Таковым на настоящий момент является член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук.

В тот же день, 25 июня, когда президент РФ подписал указ о создании технополиса в Анапе, премьер-министр Дмитрий Медведев объявил на заседании попечительского совета Санкт-Петербургского государственного университета о необходимости создания единого университетского комплекса. По существу – такого же технопополиса, только на берегах Балтики. Опять же возникает вопрос: за счет каких ресурсов? Университету требуется не менее 120–150 га земли под размещение единого кампуса. Рядом должна быть предусмотрена территория для научно-технологической долины. Медведев признал, что «денег на это потребуется довольно много».

И все-таки «довольно много» – это сколько? Для сравнения: общая площадь новосибирского Академгородка – около 1000 га. Председатель Сибирского отделения РАН Валентин Пармон отмечает, что для реализации плана развития Академгородка (план должен быть представлен до 30 сентября) потребуется около 500 млрд руб. на шесть лет. То есть примерно четверть от всех расходов на гражданскую науку в год. На созданный в 1957 году Академгородок за все эти годы было потрачено 1 трлн руб. в действующих ценах.

Не углубляясь в политическую подоплеку решения о создании Академгородка, можно лишь отметить, что это был компромисс, на который вынужденно пошло высшее руководство КПСС в ответ на предложение ряда ученых создать Академию наук РСФСР. Таким образом, Сибирское отделение (СО) АН СССР создавалось как «редуцированная» Академия наук РСФСР. Судя по всему, сегодня СО РАН становится таковой по факту.

Таким образом, контуры нового ландшафта науки вырисовываются уже вполне отчетливо. А вот место собственно Академии наук в этом ландшафте пока просматривается туманно. Хотя руководство академии и пытается что-то изобрести. Например, «соблазнить» госбюджет на достройку за 100 млн долл. радиотелескопа «Суффа» в Узбекистане. Его строительство было законсервировано еще в 1991 году. Как подчеркивает президент РАН Александр Сергеев, радиотелескоп «Суффа» позволил бы разглядеть в деталях, как рождаются звезды в газопылевых туманностях. Пригодился бы он и для задач по контролированию ближнего космоса (астероидная опасность и пр.).

Такие проекты фундаментальной науки можно было бы только приветствовать и поддерживать. Смущает, однако, что не далее как в мае комиссия РАН признала астрометрические наблюдения в Пулковской обсерватории РАН под Санкт-Петербургом нецелесообразными и постановила перенести их в другие обсерватории… Теперь стройке жилого комплекса в охранной зоне Пулковской обсерватории ничто не мешает.