0
3744
Газета От редакции Интернет-версия

15.07.2018 15:28:00

Трамп – четыре процента

Чем грозят Москве решения самого скандального саммита НАТО

Тэги: трамп, саммит, нато, столтенберг, ес, европа, оборона, безопасность


трамп, саммит, нато, столтенберг, ес, европа, оборона, безопасность Фото GettyImages

«Готовлюсь к отъезду в Европу. Первая встреча – в НАТО. Соединенные Штаты тратят во много раз больше, чем любая другая страна, для того чтобы обеспечить их безопасность. Несправедливо по отношению к американским налогоплательщикам», – написал в Twitter накануне саммита альянса верный своей привычке «дипломатии сообщений из 140 символов» президент США Дональд Трамп. «Страны НАТО должны тратить БОЛЬШЕ, а Соединенные Штаты должны тратить МЕНЬШЕ. Очень несправедливо!» – добавил он чуть позже.

Согласно докладу генсека альянса Йенса Столтенберга от марта с.г., на конец 2017 года оборонные расходы США составляли 71,7% от совокупного военного бюджета блока, доля Великобритании – только 5,8%, Франции и Германии – по 4,8%, Италии – 2,4%, Канады – 2,2%, Испании – 1,3%, а «всех остальных» – 7,1%. И хотя почти 72% – это не те 90%, о которых говорил глава Белого дома на пресс-конференции после саммита, такая ситуация его все равно не устраивает.

Между 10 и 12 июля Дональд Трамп разместил еще не один грозный твит, обвиняя страны НАТО, и в первую очередь Германию, в недостаточности расходов на оборону от России, которой к тому же Берлин платит миллиарды долларов за газ. Глава США то требовал довести долю военных расходов всех членов альянса «до 2% немедленно, а не к 2025 году» (на самом деле на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было решено, что все члены блока подтянутся к этой планке к 2024 году), то утверждал, что и этого мало, а надо тратить аж 4% от ВВП.

Поползли даже слухи о том, что президент Трамп то ли не подпишет итоговую декларацию, то ли вообще грозит покинуть НАТО, если все его члены не доведут свои военные расходы до 2% от ВВП уже к 1 января 2019 года. «Я читал 140-знаковые сообщения, однако дебаты шли в ином тоне. Они были откровенными, но никто не тыкал в другого пальцем и не выказывал неуважение», – сказал, впрочем, Reuters президент Франции Эмманюэль Макрон.

В итоге хозяин Овального кабинета и декларацию подписал, и в НАТО остался (хотя, чтобы покинуть альянс, необходимо заручиться согласием Конгресса), да и никакие 4% от ВВП в качестве планки для расходов на оборону не прошли. Все члены НАТО подтвердили свои обязательства выйти на уровень в 2% к ранее утвержденному сроку – 2024 году. «Сегодня у нас есть очень, очень мощное и очень, очень сильное НАТО, которое гораздо сильнее, чем было два дня назад», – подчеркнул тем не менее Трамп на пресс-конференции по итогам саммита.

Напомним, что, согласно упомянутому докладу Столтенберга, по состоянию на конец 2017 года, планку военных расходов в 2% от ВВП осилили только пять стран: США, Греция, Великобритания, Эстония и Польша. При этом тогда указывалось, что выйти на двухпроцентный рубеж к 2024 году смогут лишь 15 государств из 29 (накануне этого саммита Столтенберг сообщил, что в 2018 году планку 2% достигнут уже 8 стран).

За 2014–2017 годы альянсу удалось все же дополнительно направить на оборону 46 млрд долл., а уже после нынешнего саммита союзники смогли выделить на оборону дополнительно 41 млрд долл. Столтенберг пообещал, что европейские члены НАТО и Канада потратят на оборону в 2018–2024 годах дополнительно 266 млрд долл. В этой связи примечательно, что, если верить данным Всемирного банка, Россия в 2017 году уже тратила на оборону 4,2% от ВВП, а годом ранее – и вовсе 5,4%. Москва утверждает, что тратит меньше. В частности, в сопроводительных документах к проекту бюджета РФ на 2018–2020 годы, внесенному 29 сентября 2017 года в Госдуму, указывалось, что «по отношению к объему ВВП доля расходов раздела «Национальная оборона» составит в 2017 году 3,1%, в 2018-м – 2,8%, в 2019-м – 2,7% и в 2020 году – 2,5%». Говоря языком Трампа, данные Всемирного банка – это «фейк ньюс». А раз так, то страны НАТО могут себе позволить подтягиваться к планке в 2% еще целых шесть лет – нападать-то на них все равно никто, судя по всему, не собирается.   


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Под выборы в Госдуму-2026 КПРФ открывается радикализму

Под выборы в Госдуму-2026 КПРФ открывается радикализму

Дарья Гармоненко

Системная партия пошла в суды для защиты своих кандидатов и политзаключенных

0
1709
Мексика не может простить королю Испании исторических коллизий

Мексика не может простить королю Испании исторических коллизий

Данила Моисеев

Филиппа VI не пустили на инаугурацию главы государства после отказа извиниться за преступления конкистадоров

0
1715
Республиканская партия США атаковала Зеленского

Республиканская партия США атаковала Зеленского

Геннадий Петров

Украинского президента обвинили во вмешательстве в американские выборы

0
2161
Почему Европа никак не "позеленеет"

Почему Европа никак не "позеленеет"

Энергоповорот в сторону отказа от углеводородов заводит в тупик

0
1876

Другие новости