2
7171
Газета От редакции Интернет-версия

07.09.2020 19:41:00

Об объективном расследовании дела Навального

Власть не поддается внешнему давлению и не подвергается внутреннему

Тэги: германия, навальный, инцидент, отравление, расследование

Все статьи по теме "Инцидент с возможным отравлением Алексея Навального"


германия, навальный, инцидент, отравление, расследование Фото Sefa Karacan/Anadolu Agency/Getty Images

МИД Германии требует, чтобы Россия начала полноценное расследование отравления Алексея Навального. МИД РФ, в свою очередь, утверждает, что немецкая сторона не делится информацией. В России само отравление пока не признали фактом, поэтому и уголовное дело не возбуждено. Глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль призвал немецких коллег создать совместную экспертную комиссию, «чтобы посмотреть основную причину состояния Навального». Жена Алексея Навального Юлия отреагировала на это, заявив, что врачи в Германии установили причину – и это отравление, а Рошаль, по ее мнению, выступает «как голос государства».

То, что произошло с основателем Фонда борьбы с коррупцией, конечно, в первую очередь должно интересовать российское, а не немецкое, французское или американское общество. Отравление публичного, известного политика – событие социальной значимости: его можно воспринимать как предостережение, даже прямую угрозу любому, кто пытается разоблачать крупных госчиновников или бороться за власть в стране.

Можно ли в России добиться объективного расследования и получить полную информацию по делу Навального? Есть основания в этом сомневаться. Реакция европейских стран и США – это прямое давление на российскую власть. Хорошо известно, как именно она обычно ведет себя в такой среде. Российская власть – и в первую очередь президент Владимир Путин – не любит что-то делать под давлением. Чем сильнее натиск западных политиков, тем меньше вероятность, что в РФ действительно станут искать виновных в случившемся с Навальным.

Российской власти, как показывает практика, в подобных обстоятельствах проще пойти на обмен информационными ударами («это не мы затягиваем расследование, а вы!») и вступить в конфликт интерпретаций. В ответ на версию об отравлении «Новичком» могут быть предъявлены самые причудливые контрверсии, в которых будут фигурировать и Запад, и оппозиция, и Ходорковский, и кто угодно еще. Очень сложно ожидать того, что результаты самостоятельного российского расследования, если его проведут, совпадут с результатами немецкого.

Внешнее давление не заставит российскую власть узнавать правду о том, что произошло с Навальным, и предъявлять ее обществу. Оно, к слову, тоже делится на несколько частей. Кто-то не доверяет государству априори и не поверит ни в какие результаты расследования, кроме саморазоблачительных. Кто-то отвергает с порога версию о причастности властей к каким-либо отравлениям. Наконец, кому-то не хочется верить, что российская власть может иметь отношение к подобным вещам. Эта часть общества примет любые аргументы в пользу того, что Навальный «сам заболел», потому что доказательства обратного порождают фрустрацию. Неясно, как с ними жить.

Левада-Центр на прошлой неделе опубликовал данные исследования, посвященного политическим предпочтениям граждан. На вопрос, за кого из политиков они проголосовали бы на президентских выборах, 40% респондентов ответили: «За Путина». За Навального – 2%. Между ними – Владимир Жириновский с 4%. Это огромный разрыв. Получается, что в России нет узнаваемых публичных политиков. 41% составляют люди, которые либо не знают, за кого голосовать, либо не пойдут на выборы. И нельзя сделать автоматический вывод, что таков запрос на обновление публичной политики. Быть может, это просто политическая апатия, безразличие.

В такой атмосфере власть не подвергается и внутреннему давлению, прессингу самого общества. Запрос на спокойствие, на дистанцию от мира политики в нем так же силен, как и запрос на правду, справедливость, уважение к правам и свободам. Общественная пассионарность пока находит лишь локальные выходы. Любой политик с претензией на федеральность кажется уязвимым и беззащитным. 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(2)


dlz 05:45 08.09.2020

Печальные события c А.Навальным только подтвердили, что никакого "Фонда Борьбы с Коррупцией" в природе не существует. Эти ребята просто читают по бумажке статьи, написанные кем-то третьим. Меркель назвала Навального "ценностью Евросоюза". Если это так ,то есть А.Навальный является просто инвестиционным активом Запада, то у другой части оппозиции появляется шанс показать свою независимость извне. За зависимую оппозицию россияне голосовать не будут.

RussMan dlz 16:35 08.09.2020

Какая-то бредовая логика. Если я назову, скажем, Пугачёву ценностью России, это означает, что Пугачёва - мой проект и от меня зависит?



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Бранденбург сдвинулся влево

Бранденбург сдвинулся влево

Олег Никифоров

Партия Сары Вагенкнехт впервые сформировала земельную правящую коалицию

0
708
Бразилия была на волоске от военной диктатуры

Бразилия была на волоске от военной диктатуры

Данила Моисеев

По версии следствия, Жаир Болсонару и путчисты могли попытаться убить избранного президента

0
1577
Немецкие эксперты диагностируют кризис

Немецкие эксперты диагностируют кризис

Олег Никифоров

Экономика Германии загнана в тупик, из которого самостоятельно выбраться не сможет

0
1435
Немецкие социал-демократы выбрали "лицо партии"

Немецкие социал-демократы выбрали "лицо партии"

Олег Никифоров

Почему для России важно выдвижение Шольца кандидатом на пост канцлера

0
2187

Другие новости