Фото Reuters
Что хочет Путин на Украине? Так звучат сегодня вопросы, которые иностранные массмедиа ставят перед читателями. В зависимости от привлекаемых экспертов ответы звучат по-разному. Недавно бывший украинский президент Порошенко высказался в пользу того, что Путин мечтает о воссоздании Советского Союза. В эту концепцию вполне укладывается настойчиво предлагаемая США версия о почти решенном в Кремле вопросе о начале наступления на Украину. Тот факт, что для такого стратегического наступления, по лекалам самого Пентагона, необходимо шестикратное превосходство в живой силе, натовскими пропагандистами игнорируется. Сейчас, по западным данным, на российской стороне находится примерно 120 тыс. российских военнослужащих, а украинская армия насчитывает в этом районе такое же число солдат.
И здесь, конечно, на повестке дня возникает вопрос о поставках западного оружия Киеву якобы для предотвращения российской агрессии. Так, начиная с октября 2021 года Украина получает от США и ряда их союзников по НАТО боеприпасы, высокоточное вооружение и средства радиолокационного наблюдения, медицинские средства и противотанковые ракетные комплексы. По последним данным руководства непризнанных Донецкой и Луганской республик, на юго-востоке Украины натовские боеприпасы уже используются украинскими вооруженными силами для обстрела их территорий.
На этом фоне пока сдержанную позицию продолжают занимать Германия и Франция, а также нейтральная Швеция.
На этом фоне никуда не деться и от другого вопроса: с какой целью был раздут украинский кризис? Одна из версий говорит в пользу той гипотезы, что это было сделано, чтобы дискредитировать президента России Владимира Путина и внести раскол в российские элиты. Ведь не за горами президентские выборы 2024 года, и нынешний президент России явно «не подходит» руководству США и других стран Запада.
Ситуация с поставками оружия под предлогом защиты от российской агрессии должна была бы быть использована для наращивания вооружения украинской армии и достижения ею военного превосходства над ополчением непризнанных республик. Более благоприятный повод, который позволял бы в глазах международной общественности обойти Минские соглашения, трудно было себе представить.
Создание значительного военно-технического превосходства давало возможность в любой момент Вооруженным силам Украины (ВСУ) начать наступление с целью ликвидации непризнанных республик. Это вынудит Россию организовать поставки Донецку и Луганску тяжелого вооружения. Этот шаг, будь он сделан, позволил бы представить Кремль в невыгодном свете не только на международной арене, но и на внутриполитической сцене России. В любом случае это наносило бы значительный ущерб авторитету Путина внутри и вне России.
Любой вооруженный ответ России на наступление ВСУ – даже без пересечения российско-украинской границы Вооруженными силами России, что вполне возможно при использовании, например, огнеметных систем ТОС 2, которые Россия планировала в конце прошлого года разместить в Южном военном округе, – предоставляет украинской стороне и поддерживающему ее Европейскому сообществу и США возможность интерпретировать как нарушение границы Украины.
И это давало бы, в свою очередь, возможность введения устрашающих санкций, нацеленных прежде всего на дезорганизацию технологических систем и финансов РФ. Среди них – санкции против российских банков, близких к Путину предпринимателей и их семей, отключение от международной платежной системы SWIFT и прекращение технологического сотрудничества.
В таких условиях даже выживание экономики и финансов России вызвало бы значительное напряжение внутри российских правящих элит. Но главное – похоронить шансы Путина на переизбрание в 2024 году.
Михаил Сергеев 
Дарья Гармоненко 
комментарии(0)