Фото агентства городских новостей "Москва"
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос, посвященный «школьным» знаниям по истории страны. На все семь вопросов правильно ответили 6% респондентов, на шесть вопросов – 11%. Сами вопросы касались разных исторических периодов: кто был первым князем Древней Руси, какая была фамилия у Петра I, в каком веке отменили крепостное право, кто сражался на Бородинском поле, кого свергли большевики, кто был противником СССР во Второй мировой войне, как звали первого (к слову, единственного) президента Советского Союза.
Больше всего проблем опрошенные испытали с именем первого князя – лишь 19% вспомнили, что это Рюрик. Только 23% ответили, что большевики в 1917 году свергли Временное правительство. Пожалуй, это был самый «хитрый» вопрос, на него было легко автоматически ответить – «царя». Лучше всего респонденты справились с темой Второй мировой войны. Достаточно было сказать «Германия», не перечисляя все страны оси.
Из такого рода опросов соблазнительно делать поверхностные выводы. Например, о том, что «новое поколение» историю не знает, а вот «были времена» и «была советская система образования». Среди опрошенных при этом люди разных возрастов. Респонденты от 18 до 24 лет, легче, чем люди в возрасте, вспоминали и Рюрика, и фамилию Петра – как раз потому, что это школьная программа и знания они получали относительно недавно. Для людей старше 30 лет и князья Древней Руси, и династия Романовых – неактуальная информация.
Лучше всего в памяти опрошенных граждан хранятся базовые факты военной истории, это касается как Второй мировой, так и 1812 года. Эти события очень часто актуализируются в повседневном, в том числе политическом, нарративе. Они нередко связываются с действительностью, как это происходит в последние годы. Когда представители власти упоминают о фальсификации истории, они чаще всего имеют в виду события Второй мировой войны.
Едва ли опрос ВЦИОМ что-то особенное говорит именно о россиянах. Скорее они попадают в универсальный тренд потребления и хранения важной информации. Это касается как истории, так и географии. Интернет изменил очень многое. Информация за последние 20–30 лет стала намного доступнее, а мир благодаря современных средствам коммуникации и транспорта – гораздо теснее. Совершенно необязательно знать, где именно находятся Пакистан или Гондурас, сколько штатов в США, где протекает Амазонка. И совершенно необязательно помнить годы правления любого царя или кто был раньше – Андропов или Черненко. Все можно посмотреть в телефоне в любой момент.
В силе и то, что – комплиментарно – можно назвать эффектом Шерлока Холмса. Он помнил тысячи фактов, необходимых для его работы, но даже не задумывался о том, вращается ли Земля вокруг Солнца. Современное общество – это общество со специализированным знанием. Интеллектуалов всегда было меньшинство, их можно оставить в стороне. Большинство людей хранят в оперативной памяти то, что касается их повседневной жизни, работы, конкретных увлечений. Их знания, как правило, горизонтальны, а не вертикальны, они не углубляются в эпохи, доходят разве что до времен своего детства. «Это было до того, как я родился», – частое оправдание любой исторической неосведомленности в любой области.
Для такого общества «историческая политика» власти вообще кажется странным и парадоксальным явлением. Но – лишь кажется. Современный социум – удобная среда для закрепления любых исторических нарративов, потому что человек нечасто стремится получать знания о прошлом самостоятельно, делать из них собственные выводы, сравнивать то, что было, с тем, что есть, и стараться логически вывести из этого варианты на будущее.
Дарья Гармоненко 
Юрий Паниев 