Фото агентства городских новостей "Москва"
Свежие политические соцопросы показали небольшие изменения того партийного расклада, который вроде бы уже сложился в наступившем выборном сезоне. Например, отмечен рост электорального потенциала КПРФ. Напомним, что прежде Аналитический центр ВЦИОМ и фонд «Общественное мнение» (ФОМ) долгое время расходились в оценках по поводу коммунистов. А потом все-таки солидарно выставили их на третье место после ЛДПР – с разрывом примерно в 1%. И так было на протяжении многих месяцев, но теперь проявились некоторые нюансы.
Согласно данным ВЦИОМ, к началу февраля подросли все партии, за исключением «Единой России» и «Справедливой России». И в результате КПРФ почти догнала ЛДПР, при этом левых, дескать, настойчиво догоняют «Новые люди». А ФОМ настаивает на такой картине, которая отображает несколько иную ситуацию. Во-первых, ЕР продолжает без колебаний свой рост, во-вторых, рейтинги КПРФ и ЛДПР все-таки сравнялись. Причем первой это обеспечил быстрый подъем рейтинга, а второй – затянувшаяся слабость партийного рейтинга. Также ФОМ по-прежнему не соглашается с ВЦИОМ в том, что «Новые люди» из полупроходной зоны действительно могут приблизиться к коммунистам.
Мэтры отечественной социологии оперируют разными цифрами, хотя они, наверное, не столь значимы по сравнению с показателями динамики. А та демонстрирует, что внутри власти, похоже, остаются разногласия по партитуре партийной симфонии на предстоящие выборы. Это прямо подтверждают и в КПРФ, комментируя уголовное дело против ряда ее депутатов в Алтайском крае. Там коммунистов одного за другим обвиняют в крупных мошенничествах при трудоустройстве своих помощников. Однако привычные для таких историй аресты вдруг отменяются или не назначаются.
Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков объяснил, почему: мол, «у части людей в органах власти хватило разума услышать доводы Геннадия Зюганова». Получается, что его партия стала источником внутриаппаратной нестабильности, препятствуя прохождению сигналов по властной вертикали. А в ходе избирательной кампании это может создать трудности с реализацией утвержденного сценария.
Встревает постоянно КПРФ и в идеологическую работу властей, мешая, скажем, той же советизации российского общества. А недавно левые вообще выступили против социально-экономического курса правительства, обвинив его в невнимании к указаниям президента. Кстати, обострение алтайского «дела КПРФ» и выглядит как возможная реакция на то, что коммунисты вдруг объявили себя по-настоящему единственной пропрезидентской партией.
Такое поведение левых контрастирует с деятельностью прочих думских партий, которые следуют заданным им ролям и направлениям. Допустим, ЛДПР старательно отыгрывает позицию якобы радикального критика системы, а «Новые люди» – благожелательного. Эсэры действуют в нише левого популизма точечной направленности, а ЕР проводит по регионам форумы «Есть результат». Единороссы отчитываются об исполнении одной «народной программы» и собирают у народа предложения к следующей – уже предвыборной.
Иными словами, для власти только КПРФ Зюганова остается нестабильным элементом системы, который для повышения уровня контролируемости выборов придется каким-то образом балансировать. Для кампании в Госдуму способ этого уже найден в виде плана «55% – ЕР при явке в 55%», который приведет к снижению представительства всех оппозиционных партий. Для региональных же выборов, судя по всему, будет отменено правило обязательного присутствия в заксобраниях депутатов от системных политсил. И тот же «алтайский кейс» показывает, что прежде всего это коснется Компартии. Раз ее вершки пока защищены, подрубать начнут корешки.
Геннадий Петров 
