Фото Reuters
Великобритания, Франция и Германия выставили пять условий для переговоров с РФ об окончании российско-украинского конфликта. Не так даже важно, что это за условия и насколько они приемлемы для РФ. Имеет значение то, что все три страны сочли возможным с ними выступить и их не одернули ни руководство ЕС, где твердили, что Европа должна говорить с Россией единым голосом, ни Дональд Трамп, с начала своей каденции обещающий, что вот-вот помирит Москву и Киев.
Молчание Брюсселя понятно: никакого единого переговорщика, с которым Кремль согласился бы что-то обсуждать, найти не удалось. После нескольких встреч на эту тему в ЕС, видимо, сложилось только одно консолидированное мнение. Оно заключается в том, что нельзя на эту роль предлагать главу европейской дипломатии Каю Каллас. Она слишком радикальна и слишком думает о продолжении карьеры у себя в Эстонии, где любая уступчивость по отношению к РФ закроет ей путь в политику раз и навсегда. Поэтому вместо бесплодных споров в Брюсселе предпочли довериться экономическим и политическим лидерам Европы, закрыв глаза на то, что среди них есть не входящая в ЕС Великобритания. У этой тройки нет мандата от всего Евросоюза, зато есть сила, военная в том числе, а у Германии и Франции – еще и былой опыт успешных договоренностей с Москвой.
Более интересно, почему Трамп согласился на этот явный перехват у него переговорной инициативы. Изменилась и лексика команды Белого дома, будто там решили специально «подыграть» европейцам. Госсекретарь Марко Рубио, потративший немало времени на объяснение, что США, в отличие от их европейских союзников, в российско-украинском конфликте – посредник, а не участник, теперь говорит прямо противоположное. Выступая в Конгрессе, он сделал то, чего избегал Трамп: сказал, что США однозначно находятся на стороне Украины. В речах и американского президента, и людей из его команды нет и намека на «дух Анкориджа», каких-либо напоминаний о том, что с Россией планировалось нормализовать отношения. Показательно, что в связи с российско-украинским конфликтом слышны высказывания Рубио, а не спецпредставителя Трампа Стивена Уиткоффа, специалиста по деликатным контактам с Кремлем.
Очень похоже, что американский президент поступил так, как уже ранее поступал неоднократно: временно самоустранился от темы, по которой не может добиться быстрых и осязаемых успехов (или того, что он может выдать за успехи). И потом, свой 80-й день рождения Трамп встречает отнюдь не в положении триумфатора. Его рейтинг падает, причем во многом из-за того, что США основательно завязли в противостоянии с Ираном. И это – за полгода до выборов в Конгресс, проигрыш которых однопартийцами президента, республиканцами, сулит главе государства множество неприятностей вплоть до импичмента. В этих условиях невнимание Трампа во внешней политике к чему-либо, что не касается больной для его избирателей темы перекрытия Ормузского пролива, из-за чего растут цены на бензин для американского потребителя, представляется оправданным.
Значит ли это, что США окончательно отдали российско-украинское направление на откуп своим европейским союзникам? Нет, не значит. Великобритания, Германия и Франция в Европе, конечно, сила, но она не сравнится с той, что есть у Америки. Без США немыслимо НАТО, военную помощь США Украине тоже никто не заменит. Поэтому участие Трампа в любых проектах урегулирования российско-украинского конфликта является только вопросом времени. И еще – вопросом того, какими будут эти проекты. Если «духа Анкориджа» больше нет, то что-то же должно прийти ему на замену.
Ольга Соловьева 
