Фото Reuters
Президент РФ Владимир Путин, выступая в Кремле перед депутатами Госдумы восьмого созыва, назвал прошедшие пять лет «одним из решающих этапов в истории Отечества, когда на кону судьба вашего народа». Путин поблагодарил собравшихся за «оперативное принятие эффективных антисанкционных мер, за оперативное обеспечение социальных обязательств государств перед нашим народом, за особое внимание к вопросам демографии, поддержки семей с детьми, к развитию здравоохранения, образования, культуры, системы патриотического воспитания новых поколений на основе традиций, духовно-нравственных ценностей». Президент назвал парламентариев «боевым отрядом» народа, отметил выросшую за последние годы политическую культуру, призвал работать так же и в следующие пять лет, заботиться об общественных нуждах при принятии бюджета, помогать государству добиваться технологического суверенитета и т.д.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин, в свою очередь, отметил, что 25 лет назад по инициативе Путина приняли закон о политических партиях, что тогда был выбран путь построения конкурентной партийной системы, и теперь она показывает свою эффективность. В этом можно обнаружить какую-то недосказанность, вопрос без ответа. Понятно, что такое эффективность для президента. Время сложное, государству нужно, чтобы парламент быстрее принимал спущенные сверху – или оперативно разработанные осознающими свою ответственность депутатами – законы, не топил их в дискуссиях, сопротивлении, политических амбициях. Это и происходит. Но как этому помогает конкурентная система? Как она себя проявляет? Ведь скорее можно обнаружить обратное: в тяжелые времена парламент, по сути, отказался от принципа конкуренции, сплотился вокруг лидера и его идей.
Владимир Путин, в общем, обозначил простую и понятную логику работы, самого существования депутатов: они должны слушать народ и доносить его настроения, желания, требования до исполнительной власти. Разумеется, в нормальной парламентской системе этим их деятельность не должна ограничиваться. Но пусть так. И, допустим, депутаты с этой ролью хорошо справляются, государство слышит народ. Вопрос все равно остается: где здесь место многопартийности, обеспеченной тем самым законом начала XXI века? Для чего она? Ведь с функцией «боевого отряда» народа вполне справляется и одна партия, как в коммунистическом государстве. Ее можно реформировать, реорганизовывать, обновлять кадры, но она остается одной, единственной.
Когда партий несколько, это нужно для того, чтобы они боролись за власть. Это необязательно должен быть мандат на управление всей страной, но хотя бы возможность продвигать свои законы, интересы своего электората – или мешать принимать нормы, которые этим интересам противоречат. Именно так в конкурентной системе и проявляется эффективность: твой голос услышан, когда важный для тебя закон написан, рассмотрен, принят. А состязательность партий требует компромиссов, временных или долгосрочных альянсов. По большому счету это отражение жизни, противоречий внутри сложного общества.
Эффективность, нужная государству в России, обеспечивается, в свою очередь, парламентом, который руководствуется другим принципом: сейчас социально-политические нюансы не важны, сейчас нужны быстрые решения, реализация идей исполнительной власти, упрощение маршрута. По большому счету об этом и говорят с высоких трибун, просто вещи не всегда называются своими именами. Это звучит перед сентябрьскими парламентскими выборами. На выборах же различное важнее общего. Людям, которые придут на участки, было бы неплохо понимать, зачем им голосовать за партию А или партию Б, если все они потом будут дружно принимать законы, которые им предложат наверху.
Екатерина Трифонова 
