0
1674
Газета От редакции Интернет-версия

15.10.2026 19:41:00

ИИ уже не только «симпатичный мультик», но и симфония

Искусственный интеллект наступает на авторское творчество, и этим не стоит пренебрегать

Тэги: ии, технологии, нейросети, культура, искусство, общество


ии, технологии, нейросети, культура, искусство, общество Фото Reuters

С активным внедрением искусственного интеллекта (ИИ) в разные сферы человеческой жизни одной из самых обсуждаемых тем стало использование этой технологии в творчестве. Накануне журналисты расспросили альтиста и дирижера Юрия Башмета о его опыте взаимодействия с нейросетью и об оценке этой практики. Обсуждался проект XII Зимнего международного фестиваля искусств Юрия Башмета в Сочи (2019), где прозвучала фантазия для альта с оркестром «Цифровой восход». Формально это было сочинение, написанное совместно искусственным интеллектом и человеком: музыкальную тему сгенерировала нейросеть, обученная на 4 гигабайтах классической музыки (в том числе записях Башмета), а 20 созданных ею фрагментов доработал композитор Кузьма Бодров.

Вспоминая свои ощущения, Башмет отметил, что ИИ не стал копировать манеру Шостаковича или Шуберта. Музыкант назвал ИИ «молодцом», однако подчеркнул, что в произведении все равно чувствовалось отсутствие живого человеческого начала. По его определению, на выходе получилась «неодухотворенная материя», «симпатичный мультик», лишенный глубокого смысла, но обладающий неким настроением. «Больше я к этому не возвращаюсь, – заявил маэстро. – И мой ответ сегодня такой: если искусственный интеллект уже в каких-то областях опередил человеческий мозг, то в музыке, я уверен, пока композитор вкладывает в произведения душу, ИИ не представляет опасности для творчества».

Дирижер считает, что результатом работы машин могут стать лишь копии и суррогаты, а порой и вовсе «неосознанная бессмыслица»: компьютер способен выстроить определенную логику, но она будет отличаться от человеческой. Нейросети, работая без остановок, постепенно охватят все сферы жизни. Однако, по убеждению маэстро, к подлинному музыкальному творчеству этот процесс не имеет практически никакого отношения.

Отметим, что этот случай обращения музыкантов к ИИ – не единичный. Например, в прошлом году в Мариинском театре прошла премьера оперы «Мандрагора» – партитура была дописана на основе единственного эскиза Чайковского. Композитор сочинил лишь «Хор цветов и насекомых» из предполагаемой оперы. Спустя полтора века композитор Петр Дранга вместе с нейросетями завершил оперу: одна программа помогла с либретто и структурой, другая отвечала за сценографию и костюмы, третья дорабатывала музыку. Премьера, приуроченная к 185-летию Чайковского, стала центральным событием Петербургского международного экономического форума и фестиваля «Звезды белых ночей», а за пультом стоял Валерий Гергиев. Правда, больше маэстро к этой практике не возвращался, а проект не имел успеха у профессионального слушателя.

Вместе с этим проводятся и любопытные эксперименты. Опус, сочиненный нейросетью Claude Opus 5.5, слушатели приняли за произведение человека, а музыку Генделя и Вивальди, наоборот, посчитали творением искусственного интеллекта.

Современные композиторы стараются не доверять ИИ свои новые сочинения: ведь, попадая в базу данных, ИИ присваивает себе авторский материал. В этот момент начинает остро вставать вопрос авторских прав. Но это тема отдельного разговора.

Что касается высказываний маститых музыкантов, воспитанных в традиционной (назовем ее, условно, старой) формации, их позиция понятна: авторский текст, у которого есть контекст, помогающий раскрыть содержание произведения, священен. Но все же профессионалам любого ранга надо не быть высокомерными в отношении ИИ, чтобы не удивляться и не огорчаться в будущем. И это касается в последнюю очередь таких людей, как Башмет, – на его век и его зрителей классической музыки хватит. А вот новые слушатели, без всякого сомнения, будут рады слушать произведения ИИ. Это в природе молодости – быть открытым всему новому и экспериментальному. Ну а если произведение будет еще и талантливым – это станет приятным бонусом для любителей симфонической музыки. Нет сомнения, что объем музыкального предложения ИИ, которое будут генерировать не дилетанты, а люди с профессиональным консерваторским образованием, в ближайшие годы станет только нарастать. И это прекрасно. Демократизм в музыке, без сомнения, победит высокомерие и снобизм тех, кто делает ставку на традицию и «как прежде». Как прежде уже не будет никогда и ни для кого. Время такое – время ИИ!


Читайте также


Господдержка IT-отрасли оценена на тройку

Господдержка IT-отрасли оценена на тройку

Анастасия Башкатова

В стране не нашлось достоверной статистики для индустрии программного обеспечения

0
416
Смена власти в Бангладеш способствовала вспышке эпидемии кори

Смена власти в Бангладеш способствовала вспышке эпидемии кори

Владимир Скосырев

В результате срыва программы вакцинации детское заболевание стало проблемой общенационального масштаба

0
413
Макрон разделил французов на мародеров и мирных протестующих

Макрон разделил французов на мародеров и мирных протестующих

Надежда Мельникова

Ставшие массовыми волнения напомнили события восьмилетней давности

0
438
Верховный суд продолжает обсуждать будущее присяжных

Верховный суд продолжает обсуждать будущее присяжных

Екатерина Трифонова

Концепция реформы разработана детально, но законодательные инициативы пока не представлены

0
424