Олег Никифоров
Европа планирует рефорировать энергорынок ЕС за счет диверсификации энергоснабжения, ВИЭ и энергосбережения.
18 мая 2022 года Европейская комиссия представила план REPowerEU – как ответ на трудности и сбои на мировом энергетическом рынке, вызванные событиями в Украине.
Комиссия заявила о необходимости срочно преобразовать энергетическую систему Европы под углом зрения борьбы с климатическим кризисом и прекращения зависимости ЕС от российского ископаемого топлива, которое Кремль использует в качестве экономического и политического оружия и которое обходится европейским налогоплательщикам почти в 100 млрд евро в год.
REPowerEU призван стать общей программой ЕС по достижению двух целей: сделать энергетику экологичной и избавить ее от углеводородов российского президента Владимира Путина.
Основные идеи плана
В марте лидеры ЕС договорились как можно скорее устранить зависимость Европы от импорта российских энергоносителей и попросили Еврокомиссию оперативно представить подробный план для этого.
REPowerEU ориентирован на отказ от потребления российского ископаемого топлива до 2030 года в ответ на ситуацию вокруг Украины. В рамках плана намечено полностью прекратить импорт угля в ЕС из России с 10 августа 2022 года, нефти – с конца 2022 года, газа – сократить в три раза к концу 2022 года. В плане признается, что атомная энергетика будет играть определенную роль в обеспечении безопасности энергоснабжения ЕС, и подчеркивается важность скоординированных действий по снижению зависимости от российских ядерных материалов и услуг топливного цикла.
«REPowerEU – это быстрое снижение нашей зависимости от российского ископаемого топлива путем ускорения экологически чистого энергоперехода и объединения усилий для достижения более устойчивой энергетической системы ЕС», – говорится в сообщении комиссии о плане, датированном 18 мая.
Основываясь на пакете предложений ЕС Fit for 55 и завершая действия по энергетической безопасности поставок и хранению энергии, план REPowerEU выдвигает дополнительный набор действий:
– экономия энергии;
– диверсификация поставок;
– быстрое замещение ископаемого топлива путем ускорения перехода Европы к экологически чистой энергии;
– «умное» сочетание инвестиций и реформ.
«План REPowerEU не может работать без быстрой реализации всех предложений Fit for 55 и более высоких целевых показателей для возобновляемых источников энергии и энергоэффективности», – заявила Еврокомиссия. – В новой реальности роль газа как переходного топлива будет более ограниченной, поскольку его потребление в ЕС будет сокращаться более быстрыми темпами, чем предполагалось ранее. Параллельно с этим некоторые из существующих угольных мощностей могут использоваться дольше, чем первоначально предполагалось, при этом определенную роль будут играть атомная энергетика и внутренние газовые ресурсы».
Переход от российского ископаемого топлива потребует целевых инвестиций для обеспечения надежности поставок в газовую инфраструктуру, а также глобальных инвестиций в электросети и водородную магистраль в масштабах всего ЕС, отмечается в плане. Водород будет играть ключевую роль в замене природного газа, угля и нефти в труднодекарбонизируемых отраслях промышленности и на транспорте, и план REPowerEU ставит задачу достичь к 2030 году 10 млн т внутреннего возобновляемого производства водорода и 10 млн т возобновляемого импорта водорода. «Неископаемый» водород, в частности «ядерный», также будет играть роль заменителя природного газа.
Чтобы диверсифицировать свои возможности, государства – члены ЕС, которые в настоящее время импортируют из РФ ядерное топливо для своих реакторов, должны будут работать в рамках ЕС и с международными партнерами «для обеспечения альтернативных источников урана и наращивания мощностей по конверсии, обогащению и производству топлива, имеющихся в Европе или у глобальных партнеров ЕС».
Новый подход к ядерной энергетике
Генеральный директор European Atomic Forum Ив Дебазей сказал, что прекращение вывода из эксплуатации атомных электростанций может помочь снизить зависимость ЕС от российского газа.
«Кроме того, Еврокомиссия ясно дает понять, что это принесет и экономические выгоды, поскольку приведет к снижению инвестиционных затрат. Учитывая это, мы твердо убеждены, что одним из лучших способов обеспечения надежности поставок и снижения инвестиционных затрат на сегодняшний день является поддержание в рабочем состоянии как можно большего числа АЭС», – сказал глава Foratom. – Однако необходимо сделать еще больше для поддержки развития новых атомных проектов, включая малые модульные реакторы, чтобы обеспечить долгосрочные, стабильные и доступные поставки низкоуглеродной энергии для ЕС».
«Опора на массовый импорт возобновляемого водорода из-за пределов Европы для удовлетворения наших потребностей не решит проблемы зависимости от импорта», – добавил Ив Дебазей. – Мы должны сосредоточиться на увеличении производства низкоуглеродного водорода в Европе. Наилучший способ достичь этого – использовать электроэнергию, произведенную с помощью атомной и альтернативной генерации».
|
|
Комиссия ЕС намерена активнее развивать возобновляемую энергетику. Фото с сайта www.ec.europa.eu |
Намечены три направления предлагаемой реформы: экономия энергии, диверсификация энергоснабжения и ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии для замены ископаемого топлива. Согласно опросам в этих планах (особенно в части снижения зависимости от российских углеводородов), Комиссия ЕС опирается на поддержку 85% европейцев.
Что касается возобновляемой энергетики, то предусматривается увеличение ее доли с 40 до 45% к 2030 году. Для достижения этого мощности солнечных электростанций должны быть увеличены на 600 гигаватт, или учетверены. Предполагается, что этой цели удастся достичь с помощью ускоренного внедрения так называемого курса ВЭXI.
Этот курс включает в себя ускорение и упрощение процедур допуска ВИЭ. Что касается солнечной энергетики, то речь идет о «солнечной обязаловке», введенной во всех странах ЕС. Другими словами, сначала на всех общественных и коммерческих зданиях, а позднее и на частных должны быть установлены солнечные панели. Такой шаг, считают в Брюсселе, должен побудить все страны – члены ЕС заняться производством солнечных панелей. Предполагается, что это активирует новые производства в ЕС и сделает страны ЕС не зависимыми от поставок китайского оборудования для солнечных электростанций (СЭС). Ведь более 80% всех солнечных батарей-модулей произведено в Китае. Но, как считают в ЕС, если к 2030 году во всех странах ЕС 70 млн крыш будут оснащены солнечными панелями, то, мол, можно вообще обойтись без российского газа.
Но и тут вскрывается зависимость немецких производств от российского газа. Именно отказ ФРГ от российского газа оставит Европу без солнечных панелей. Об этом сообщил немецкий телеканал Das Erste. Проблема в том, что прекращение поставок газа из РФ приведет к остановке производства на стекольных заводах и нарушению цепочки поставок. «Сырое стекло в плавильном котле необходимо круглосуточно нагревать до 1600 градусов Цельсия, иначе и оно, и все оборудование испортится. Обычно этот процесс останавливают только в одном случае – для восстановления печи», – объяснил управляющий директор Glasmanufaktur Brandenburg (GMB) Торстен Шретер.
Компания производит около 10 млн кв. м стекла для солнечных электростанций и теплиц в год. В течение последних 15 лет необходимое для производства количество энергии обеспечивалось за счет российского природного газа. И, по словам Шретера, альтернативы ему нет. Он подчеркнул, что перейти на уголь или нефть нельзя, это невозможно технологичски. Также глава GMB сказал, что прекращение работы завода отразится на всей Европе, так как это единственный производитель структурированного солнечного стекла в регионе.
В свою очередь, немецкое экономическое издание Handelsblatt приводит экспертную оценку директора Института немецкой экономики в Кельне Михаэля Хютера: «Мы будем зависеть от российского газа как минимум еще два года. Это иллюзия, что государство может так долго поддерживать целые отрасли с помощью миллиардных дотаций и краткосрочной работы».
Автор редакционной статьи, главный редактор издания Себастьян Матес, отмечает, что введение эмбарго на поставки российского газа привело бы к остановке работы ряда компаний и секторов экономики. «Лишь треть поставок российского газа в Германию может быть в краткосрочной перспективе замещена сжиженным газом из других частей мира», – подчеркивается в статье.
В то же время главный редактор утверждает, что «совершенно ясно» то, что «Западу не удастся избежать дальнейших жестких шагов против России», а «только что введенное эмбарго на уголь – это только начало». «Бойкот поставок российской нефти лишь вопрос времени. И федеральному правительству становится все труднее сопротивляться газовому бойкоту», – заявил Матес.
Тем временем правительство ФРГ начало реализацию чрезвычайного плана на случай прекращения поставок энергоносителей из России. Как пояснил вице-канцлер Германии, министр по делам экономики и защиты климата Роберт Хабек, данным планом предусмотрены три ступени, речь идет о первой из них. «Она предусматривает мониторинг ситуации», – пояснил он. Хабек сообщил, что на этой стадии в ведомстве создается кризисный штаб.
Вместе с тем вице-канцлер указал, что «в настоящее время проблем с поставками газа не наблюдается». «Тем не менее мы должны усилить меры предосторожности, чтобы быть готовыми в случае эскалации со стороны России, – утверждал Хабек. – Кризисный штаб анализирует и оценивает ситуацию с поставками, чтобы при необходимости можно было принять дополнительные меры для повышения безопасности поставок».
Ставка на энергоэффективность
Другим столпом достижения независимости от российского газа, согласно REPowerEU, является энергоэффективность. План Комиссии ЕС в этом направлении предусматривает повышение уровня экономии энергии за счет энергоэффективности с 9 до 13%. Особая роль при этом отводится тепловым насосам.
В Германии около 75% энергии, потребляемой в частном секторе, расходуется только на отопление и горячую воду. При этом энергия добывается главным образом путем сжигания ископаемых энергоносителей. Однако постоянно растет число тех, для кого бережное обращение с природными ресурсами и связанные с этим экономические и экологические преимущества становятся решающими критериями при выборе подходящей отопительной системы.
Именно для них тепловые насосы становятся настоящей альтернативой. Принцип работы теплового насоса прост и известен всем на примере обычного холодильника. Благодаря использованию накопленной в окружающей среде солнечной и других видов энергии для получения 100% энергии, идущей на хозяйственные нужды, требуется всего около 25% электрической энергии привода работы насоса. Кроме того, тепловой насос, представляющий собой уникальную регенеративную отопительную систему, способен круглый год самостоятельно производить энергию для отопления и горячей воды.
Таким образом, тепловой насос представляет собой одно из самых экономичных и эффективных приспособлений для обеспечения теплоснабжением одно-, двух и многоквартирных домов. Защита окружающей среды и идеальный бытовой комфорт – тепловые насосы позволяют получить эту идеальную комбинацию на самом высоком уровне. Теплонасосная установка (WPA), отмечается в специализированном журнале СОК, включает в себя три основных компонента. Система источника теплоты (WQA) использует содержащуюся в грунте, грунтовых водах, воздухе окружающей среды солнечную энергию и подает ее тепловому насосу.
|
|
Глава европейской атомной энергетики Ив Дебазей убежден, что без строительства АЭС цели, поставленные Комиссией ЕС по устранению энергозависимости от России, недостижимы. Фото с сайта www.foratom.org |
За следующие пять лет в Европе должны действовать 10 млн тепловых насосов. Но тепловой насос – дорогое удовольствие. В России, например, установка теплового насоса для индивидуального обогрева обходится дороже, чем обогрев традиционными способами, особенно если есть подвод магистрального газа.
Конечно, у Комиссии ЕС имеются и несколько наивные рекомендации, призывающие потребителей ограничить собственный комфорт. Например, поддерживать более низкую температуру в помещениях, ограничить использование кондиционеров, мыться нечасто и холодной водой и т.п.
Немецкий институт экономических исследований (DIW) по поручению Greenpeas даже провел специальное изучение подобных эмпирических мер и пришел к выводу, что если понизить температуру помещения на один градус, то это позволит реализовать до 80% экономии энергии.
Заменители российских энергоресурсов
Следующим направлением предложений Комиссии ЕС является вытеснение ископаемого топлива заменителями, что называется диверсификацией энергоснабжения. Речь идет о производстве к 2030 году 10 млн т водорода на базе возобновляемых источников энергии в стране и импорт такого же количества водорода из-за рубежа.
Предполагается создание трех каналов поставки водорода: через Северное море, из Северной Африки и из Украины (об украинских планах в этом сегменте «НГ-энергия» подробно сообщала в номере от 13 апреля 2021 года. В частности, о планировании поставок в ЕС в среднесрочной перспективе 7,5 ГВт зеленого водорода в ЕС).
Создается план для производства биометана, который должен хотя бы частично (на 20%) вытеснить природный газ из России. Таким образом, к 2030 году в ЕС планируют производить 35 млрд куб. м биометана (сегодня в ЕС производится 3 млрд куб. м биометана).
Предполагается, что биометан также поможет снизить подверженные волатильности цены на продовольствие, поскольку побочный продукт при его производстве – дигестат может заменить дорогие синтетические удобрения. Но для реализации таких планов может понадобиться 80 млрд евро капиталовложений.
Трудности бегства от газа
Конечно, не только события в Украине побуждают европейцев побыстрее отказаться от газа. Вместе с тем планируется дальнейшее строительство газовых электростанций как своего рода резерв для источников возобновляемой энергии. Другими словами, их запустят на случай, если будет мало ветра или мало солнца. Очевидно, в данном случае имеется противоречие между требованием отказа от ископаемых энергоносителей и их использованием.
С точки зрения Комиссии ЕС, решением данной дилеммы является использование водорода. Согласно среднесрочному и долгосрочному планам, на газовых электростанциях необходимо использовать вместо газа водород. Таковы размышления в Комиссии ЕС, утверждает немецкий журнал Spiegel. Переоснащение газовых турбин на водород, наверное, в принципе возможно, но явно затянет сроки энергоповорота.
В Германии, по данным журнала, к сети подключены газовые электростанции мощностью 30 гигаватт. К 2030 году к ним добавятся еще 13 гигаватт. Но с 2036 года эти электростанции, согласно планам энергоповорота, не должны использовать ископаемое топливо, другими словами, заменить природный газ на водород. В этой связи заслуживает внимания решение правительства Германии, принявшего законопроект о том, что новые газовые станции должны будут иметь возможность с 2028 года использовать вместо газа водород.
Но, утверждает Spiegel, на рынке пока нет газовых турбин, которые могут работать на водороде. Журнал отмечает, что в беседах с производителями турбин были получены заверения, что до 2030 года будут созданы такие газовые турбины. Подобное мнение, в частности, высказал Иоханнес Вагнер, эксперт Энергетического института в составе Кельнского университета. Эти новые турбины, самое позднее, могут поступить в 2036 году, и они будут работать на водороде. Однако, как считает Ингберт Лиебинг, управляющий объединением городских электростанций VKU, подобная замена турбин связана со значительными капиталовложениями, поскольку менять придется не только сами турбины, но и всю периферию. В качестве примера Лиебинг привел диаметр труб, которые, по его мнению, следует увеличить ввиду того, что водород имеет меньшую обусловленную объемом энергетическую плотность, чем природный газ. В итоге даже турбинные помещения придется строить больших размеров.
Более того, эксперты утверждают, что вопреки представлениям немецких министров всю инфраструктуру, предназначенную для использования природного газа, придется перестраивать под водород. И если существующие газовые сети можно относительно просто переоборудовать под водород, как считают опрошенные журналом специалисты, то, например,терминалы по приемке сжиженного газа под водород не переоборудуешь. Терминал по приемке СПГ должен быть построен под температурный режим минус 163 градуса по Цельсию. А терминал по приемке водорода уже потребует оборудования под температуру минус 253 градуса. Иными словами, нужны будут просто другие терминалы.
Правда, выход из складывающейся ситуации состоит в том, чтобы вместо водорода грузить на суда и доставлять в Европу не водород, а аммиак, который представляет собой бинарное неорганическое химическое соединение, состоящее из одной молекулы азота и трех молекул водорода. Это вещество активно производится в мире и составляет более 180 млн т.
Из аммиака можно получить водород, и его преимуществом является то, что он сжижается при температуре минус 36 градусов по Цельсию и давлении 8,5 атмосферы. С помощью катализаторов аммиак можно расщепить на азот и водород. Такой тип проведения реакции известен как принцип Ле Шателье–Брауна. Удаляя один из продуктов расщепления аммиака – а именно водород, процесс движется за пределы того, что может сделать обычный катализатор.Идея использования аммиака в качестве носителя для доставки водорода в последние годы приобрела популярность. Дело в том, что это бинарное неорганическое химическое соединение намного легче сжижать, чем водород. А значит, его проще хранить и транспортировать.
Чтобы преобразовать аммиак, ученые построили уникальную электрохимическую ячейку с протонпроводящей мембраной и интегрировали ее с катализатором расщепления. Получается, что произведенный вне Европы водород придется преобразовывать в аммиак, сжижать для транспортировки, а после доставки в Европу снова преобразовывать в водород. Таким образом, делает ввод Spiegel, теряется от 15 до 30% первоначальной энергии, что, разумеется, резко удорожает процесс транспортировки.
Сроки реализации плана REPowerEU могут быть сдвинуты
Все приведенные выше обстоятельства могут затруднить практическую реализацию планов Комиссии ЕС. В этой связи заслуживает внимания недавняя встреча в столице Германии министров энергетики и по охране окружающей среды «большой семерки». Она, как отмечает журнал Spiegel, получилась довольно противоречивой. С одной стороны, министры выразили приверженность климатическим целям, а с другой – способствовали «газовому буму». Но цели, поставленные на встрече, будут определять развитие энергетики в предстоящие десятилетия.
На пресс-конференции федеральный министр ФРГ по охране окружающей среды Штеффи Лемке, федеральный министр ФРГ по экономике и климату Роберт Хабек, британский политик Алок Шарма, ответственный за подготовку Лондона к Конференции ООН по климату в ранге министра, и представитель президента США по вопросам климата Джон Керри рассказали о результатах встречи. Главным является стремление семи богатейших экономик мира к 2035 году сделать потребление электроэнергии в своих странах климатически нейтральным. Другими словами, к этому сроку следует отказаться от использования ископаемого топлива при производстве электроэнергии. По улицам должны будут ездить преимущественно свободные от эмиссии парниковых газов автомобили или электромобили, а тяжелая промышленность должна будет получить массированные инвестиции для создания «климатически дружественной среды».
Spiegel считает, что впервые представители G7 заявили, что поддержка производства ископаемого топлива несовместима с целями Парижского соглашения по климату. Поэтому в Берлине провозгласили отказ от угольной генерации. Правда, не называя конкретно даты, когда это произойдет. В связи с этим на пресс-конференции отмечалось, что «мир страдает от коллективного когнитивного диссонанса» в том, что касается темы климата. Другими словами, от психологического дискомфорта, вызванного в сознании людей конкурирующими представлениями об окружающей среде, которые нельзя сочетать друг с другом.
В качестве примера приводится соглашение о намерениях, подписанное Хабеком и Керри. В нем Германия и США обязались стать передовыми в том, что касается возобновляемых источников энергии. Предусматривается кооперация в сфере водорода, офшорных ветровых электростанций и автомобилей без эмиссии парниковых газов (это могут быть, кстати, и автомобили на водороде). Керри напомнил Хабеку, что Германия вызвалась помочь США добиться от других стран снижения выбросов метана на 30% к 2030 году.
Однако, отмечает Spiegel, благодаря подобным договоренностям Германия скоро начнет получать из США в значительных количествах вредный для окружающей среды природный газ, добытый методом гидроразрыва.
События в Украине и высокая потребность в газе в Европе ведут к тому, что в США начинается бум фрекинга – метода добычи газа путем закачивания в породу разного рода химикатов. В итоге случится «денежный поток для американской газовой промышленности и стихийное бедствие для почвы и водных ресурсов, не говоря уже о высоком балансе двуокиси углерода».
По мнению британской Guardian, вследствие реализации проектов добычи газа в США в атмосферу будет выброшено дополнительно 140 млрд т парниковых газов. Много это или мало, достаточно понять, если учесть, что сейчас годовой выброс двуокиси углерода (одного из главных парниковых газов) составляет около 10 млрд т.
Техасская компания Coterra Energy уже начала подготовку к установке очередных платформ для проведения гидроразрыва пластов породы, а в Германии на деньги налогоплательщиков строятся новые терминалы по приему сжиженного газа.
Конечно, замечает журнал, Германии необходимо заменить российский газ. Но сегодняшние инвестиции в климатически вредные технологии будут отзываться негативными последствиями для окружающей среды долгие годы, если не десятилетия.
На климатической конференции в британском Глазго в прошедшем ноябре правительства США и 20 стран провозгласили не оказывать прямой поддержки проектам разработки ископаемого топлива за рубежом. Однако в Берлине этот раздел был дополнен утверждением, что «содействие реализации целей национальной безопасности и геостратегических интересов имеет решающее значение».
И как раз в ходе недавней поездки в Дакар федеральный канцлер Олаф Шольц предложил поддержку при реализации сенегальских проектов добычи газа на шельфе Атлантического океана. И это, считает журнал, противоречит провозглашенным в Глазго целям.
