В Украине запретили Украинскую церковь

Митрополит Онуфрий (Березовский) на протяжении 10 лет пытался уберечь УПЦ от уничтожения. Фото РИА Новости

Депутаты Верховной рады (ВР) 20 августа приняли законопроект № 8371 «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», призванный запретить Украинскую православную церковь (УПЦ). За это решение проголосовали 265 народных депутатов, 29 выступили против, 4 – воздержались. Закон вступит в силу через 30 дней после опубликования.

О том, что документ должен быть принят «безотлагательно в ближайшее время», 15 августа заявил в своем видеообращении президент Украины Владимир Зеленский. «Сейчас уже в августе нужно усиление некоторых правовых позиций нашего государства. Есть важные законодательные инициативы, усиливающие нашу независимость, в частности духовную независимость, а также правительственная работа по их внедрению. Это все следует сделать действительно оперативно», – сказал Зеленский. За несколько дней до этого он утверждал, что у него есть решение, «которое укрепит духовную независимость» страны и «лишит Москву последних возможностей ограничивать свободу украинцев». Он также провел встречу с участниками Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций, которые, как это следует из опубликованного коммюнике, с готовностью поддержали курс на запрет УПЦ.

Спикер Верховной рады Руслан Стефанчук 17 августа заявил, что предложенный на рассмотрение парламентариев текст существенно изменился. «Народные депутаты работали над шлифовкой этого законопроекта. Сегодня утром комитет рассмотрел их и принял уточненную редакцию. И знаете, очень хорошо, что было время довести его до определенного уровня совершенства», – отметил Стефанчук. В частности, если раньше к запрету предполагались все религиозные организации, чей духовный центр был расположен в России, то теперь речь открыто идет об УПЦ. «Мы начали получать неформальные, но мощные сигналы от других религиозных организаций, которые к России никакого отношения не имеют. Эта обеспокоенность дословно звучала так: будь этот закон исключительно об РПЦ, мы бы не беспокоились. А так он потенциально для всех опасен», – пояснил изменения нардеп от партии «Слуга народа» и глава Комитета ВР по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев.

Стоит также отметить, что законопроект получил новое наименование. Раньше он назывался «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности в Украине религиозных организаций». «Русская церковь в Украине будет запрещена. И это четкое положение, которое предусмотрено в ст. 3 закона. Кроме этого, в тех религиозных организациях, которые существуют в Украине и в отношении которых есть подозрение о какой-либо аффилиации, сотрудничестве с Русской православной церковью, будет проводиться соответствующая экспертиза. И именно эксперты, которые занимаются профессионально этим вопросом, они скажут, есть ли признаки аффилированности. Если эти признаки есть, то будет подано решение о прекращении деятельности этих организаций», – утверждает спикер. Стефанчук также пояснил, что «у религиозных организаций будет определенный период, за который они смогут совершить ряд действий, свидетельствующих о том, что они уже не имеют аффилиации или связи с РПЦ». «Мы посчитали таким образом, что где-то месяц на вступление закона в силу, три месяца, чтобы кабмин наработал нормативную базу, после этого целый ряд имплементаций. То есть через девять месяцев организации, на которые будет распространяться закон, могут быть признаны в суде прекратившими свою деятельность», – заявил политик.

Напомним, что законопроект № 8371 был внесен в Верховную раду в начале 2023 года. 19 октября того же года состоялось первое голосование. Тогда за законопроект выступили 267 человек. Против – 15 депутатов, 2 воздержались, 17 не голосовали. Изначально планировалось, что документ до конца 2023 года пройдет второе и третье чтения, а также будет подписан Зеленским. Однако сразу после первого голосования парламентарии получили большую порцию критики в свой адрес не только от сограждан, но и от мирового сообщества. Более того, после голосования часть народных избранников потребовала, чтобы документ прошел Венецианскую комиссию на предмет его соответствия конституционному и международному праву, а также европейским стандартам и ценностям. Стефанчук это делать отказался, а потому парламентарии долгое время опасались голосовать за него, поскольку боялись, что принятие такого закона поставит крест на возможности вхождения Украины в Евросоюз. 

23 июля 2024 года группа народных депутатов заблокировала трибуну на пленарном заседании, требуя внесения в повестку дня и рассмотрения во втором чтении этого законопроекта. Требование народных депутатов удовлетворено не было, а в заседании объявлен перерыв на несколько недель.

В мае 2022 года Украинская православная церковь объявила о независимости от Московского патриархата. Однако этому заявлению в Киеве не верят. В РПЦ также считают Украину своей канонической территорией. Глава УПЦ митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий (Березовский), который 17 августа отметил десять лет своего предстоятельства в церкви, не делал официального заявления об автокефалии своей структуры, чего все это время ожидают от него украинские власти. Молчание Березовского раздражает не только политиков, но и альтернативное религиозное объединение – Православную церковь Украины (ПЦУ). Ее глава митрополит Епифаний (Думенко) не единожды призывал власти запретить УПЦ.

Греческие СМИ утверждают, что из-за законопроекта по запрету УПЦ у Думенко значительно охладели отношения с Константинопольским (Вселенским) патриархом Варфоломеем, у которого глава ПЦУ также искал поддержки. Еще год назад Варфоломей якобы хотел прислать в Украину свою комиссию, в которую бы входили митрополит Иларион Рудник, архиепископ Иов Геча, а также диакон Епифаний Камянович. Известно, что Рудник и Геча со скепсисом относятся к ПЦУ. Поэтому в церкви Думенко их называют «рукой Москвы». Комиссия Варфоломея должна была выяснить, действительно ли священнослужители ПЦУ и власти страны подвергают гонениям представителей УПЦ. В 2023 году делегацию из Константинополя отговорили ехать в Украину, заявив, что это небезопасно из-за продолжающейся военной спецоперации.

Однако Константинопольский патриарх не отступил от своего замысла. В начале августа с.г. Служба безопасности Украины (СБУ) сообщила, что против более чем ста священнослужителей начаты уголовные производства. «Подавляющее большинство подозреваемых являются представителями УПЦ (МП)», – говорится в комментарии СБУ. В силовом ведомстве заявили, что таким образом государство «осуществляет защиту» от России. «Одним из свидетельств тесного сотрудничества отдельных священников УПЦ (МП) с РФ является их согласие на обмен после осуждения и приговоров в Украине. И обмены показывают ценность подобных кадров для российской стороны», – отметили в СБУ. Варфоломей планировал прислать своих эмиссаров в начале третьей декады августа. Как только это стало известно, Думенко вместе с делегацией украинских чиновников, среди которых были заместитель главы офиса президента Елена Ковальская и глава Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) Виктор Еленский, вылетели в Стамбул, где располагается резиденция Константинопольского патриарха. 13 августа они встретились с патриархом и заверяли его, что в Украине «нет закрытых храмов, главных и второстепенных религий, а голос немногочисленных религиозных общин во Всеукраинском совете церквей и религиозных организаций звучит так же громко, как и голос церквей, к которым принадлежит большинство украинцев». На встрече также присутствовал митрополит Халкидонский Эммануил Адамакис – главный инициатор и куратор создания ПЦУ. Ни Рудник, ни Геча участия в этих переговорах не принимали. Позже в офисе Зеленского заявили, что патриарх Варфоломей якобы «поддержал инициативы президента Украины по поводу духовной независимости страны». Сразу по возвращении из Турции Думенко неожиданно предложил митрополиту Онуфрию (Березовскому) и всему духовенству УПЦ «безотлагательно начать диалог ради блага и утверждения православной христианской веры в Украине».

Помимо прочего, в середине августа широкую огласку получило письмо главы международной правозащитной компании Amsterdam & Partners LLP Роберта Амстердама на имя Зеленского. Американский юрист назвал скандальный документ «завуалированным законом о религиозных чистках». Адвокат также утверждал, что создавая ПЦУ, патриарх Варфоломей не обладал всей необходимой информацией. «Я не верю, что патриарх Варфоломей поддерживает это бурное положение дел. Я могу только сделать вывод, что его святейшество стал жертвой интриг украинских властей и был лишен возможности узнать правду о религиозной свободе в Украине. Учитывая его значимую роль в нападении на УПЦ, скорее всего виноват Виктор Еленский. Он показал себя предвзятой и неразумной фигурой, которая желает не меньше чем полного уничтожения УПЦ. Согласно внутренним документам, имеющимся в моем распоряжении, «стиль работы нынешнего главы ГЭСС можно охарактеризовать как откровенное потворство интересам ПЦУ. Он намеренно манипулирует фактами и в разных местах предлагает взаимоисключающие заявления, которые его собеседник хочет услышать, просто чтобы получить от собеседника конкретные шаги в поддержку ПЦУ. Это не тот человек, которому патриарх Варфоломей может доверять», – написал Амстердам.

На фоне всего этого становится понятным, почему Киев так торопился с принятием закона о запрете Украинский православной церкви. Нынешнее спешное голосование скорее всего было вызвано желанием властей Украины не допустить приезда или помешать работе комиссии патриарха Варфоломея, который, как утверждают греческие и некоторые украинские СМИ, в последнее время был недоволен тем, что задумали и претворяют в жизнь власти и сторонники ПЦУ в отношении УПЦ.