Эпоха стратегической асимметричности

Точка зрения

В начале октября по приглашению российской стороны командующий американскими войсками в Европе генерал Монтгомери Мейгз посетил Москву. Он прочитал лекцию для слушателей и преподавателей Общевойсковой академии ВС РФ. На страницах "НВО" публикуются основные ее положения, отражающие взгляды командования американской армии на характер войн в ХХI в. Помимо достаточно интересного содержания лекции, весьма примечателен ее девиз: "За нацию на передовом рубеже". На наш взгляд, в нем отражена сущность политики Соединенных Штатов.

К сожалению, до настоящего времени не нашла освещения проблема асимметричных войн в широких научных кругах. Соединенные Штаты уже 7 лет действуют в новых условиях, когда произошли существенные изменения в военной сфере. К новой обстановке необходимо подходить с позиций жесткого анализа. Если рассматривать ситуацию с позиции игры в шахматы, то вопрос стоит так: "Кто сейчас является королем и как его уберечь?" Наряду с интеллектуальной и физической составляющими важно сохранить его волю к борьбе. На стратегическом уровне важно грамотно спланировать операцию, эффективно использовать имеющиеся силы и средства и обеспечить победу.

Теоретическими основами являются определения асимметричности и идиосинкритичности.

Асимметричность - это отсутствие общего основания для сравнения, аспект возможностей, которые невозможно сравнить с прошлым опытом.

Идиосинкритичность - специальный или необычайный подход или средство применения возможностей, другими словами - это новые способы использования новых или старых средств вооруженной борьбы. На них не распространяются общие правила.

Чувствительность - это способность к эмоциям или чувствам. Важно нанести главный удар в самое уязвимое (чувствительное) место противника и сломить его волю к сопротивлению. Даже при наличии мощного интеллекта и реальных сил для ведения борьбы, неприятель, потеряв психологическую устойчивость, будет сломлен и побежден.

При наличии оперативной (стратегической) асимметричности и идиосинкритичных подходов к ведению боевых действий нанесение мощных ударов по стратегически чувствительным местам неприятеля может привести к шоку противоборствующей стороны и произойти эффект опрокидывания фронта и полного его разгрома. Примерно по такому сценарию развивались события в 1944 г. при проведении советскими войсками операции "Багратион".

Советская и российская военная наука делит по масштабности боевые действия на три уровня: стратегический, оперативный и тактический. Однако на современном этапе развития военного дела, по взглядам американского командования, исчезают резкие грани между этими тремя уровнями. Тактика нередко определяющим образом влияет на оперативный и даже стратегический уровни. Так, например, кадры, показанные по телевидению о положении дел в Сомали, привели к принятию стратегического решения о выводе оттуда американского воинского контингента.

Есть мнения, что уже в годы Второй мировой войны широко проявлялась асимметричность в вооруженной борьбе. Это не совсем так. К примеру, кампания 1940 г. в Европе. Там ничего подобного не происходило. Сравнивая имевшиеся у Германии и Франции (с ее союзниками) силы и средства, можно прийти к выводу, что они по своим показателям были идентичны или сравнимы. В чем-то превосходили французы, например, в танках, не уступали они немцам и в авиации. Однако у Германии было лучшее планирование операций, более качественная подготовка военных кадров, превосходное руководство войсками и была выработана современная военная доктрина. У Франции присутствовала плохая подготовка войск, слабое руководство, ошибки в планировании операций, что привело к краху политической воли и поражению.

В современных условиях наблюдается ярко выраженная асимметричность в ведении вооруженной борьбы. Операция "Несокрушимая свобода" в Афганистане проходила в целом под знаком асимметричности. Подавляющее превосходство американских войск и их союзников в огневой мощи, технике и вооружении, постоянная поддержка взаимодействия с Северным альянсом позволили добиться успеха в разгроме талибов. Однако, когда талибы разошлись по аулам, то асимметричность пропала. Успех был достигнут в основном не из-за большого превосходства, а из-за сочетания новых технологий, лучшей организации воинских формирований, способов применения войск.

Асимметрично действовали представители "Аль-Каиды", нанося удар по Всемирному торговому центру 11 сентября 2001 г. Они нашли стратегически уязвимую точку и действовали нестандартно. Был применен неожиданный способ нанесения удара. Они проникли в транспортную систему США, учитывая правила досмотра пассажиров американских авиалиний. Небольшие ножи, которые террористы пронесли на борт самолета, превратились в серьезное оружие, а пассажирские самолеты - практически в крылаты ракеты. Итак, отказ от классической схемы захвата самолетов позволил им реализовать свои планы по нанесению удара в довольно уязвимое место.

Анализ последних лет показывает на асимметричность в деятельности "Аль-Каиды". Ими выбирались самые различные цели. Дипломатическая - посольство США в Кении, военная - эсминец "Коуэл", гражданская - Всемирный торговый центр. Какая же будет цель очередная? Это серьезный вопрос, требующий незамедлительного ответа. Ведь особенность заключается в том, что противник произвольно меняет свои структуры и способы террористических (боевых) действий.

Как же решать возникающие угрозы? Большую помощь в этом может оказать правильно организованная информационная борьба. Она протекает по определенным законам, которые можно сравнить с заболеванием корью в одном из американских штатов. Там наблюдались всплески активности заболевания на определенных временных этапах. Нечто подобное было при использовании средствами массовой информации сообщений по заданной тематике. Она доводилась до людей постоянно, а эффект от ее воздействия наступал через некоторые промежутки времени, сначала существенно увеличиваясь, затем несколько уменьшаясь. Эффект напоминает круги, которые расходятся по воде.

В настоящее время компьютерные технологии широко развиты по всему миру, и можно эффективно использовать их возможности в различных направлениях. Однако надо помнить, что этим может воспользоваться реальный противник или же любители создания информационных помех. Так, например, два аспиранта на Филиппинах, видимо в исследовательских целях, создали компьютерный вирус, который парализовал мировую компьютерную сеть.

Реалии времени требуют сохранить вооруженные силы для обычной войны, не забывая об их адаптации с учетом возникающих современных проблем. Однако среди американских военнослужащих присутствует некоторое нежелание участвовать в конфликтах с малой интенсивностью боевых действий. Это происходит оттого, что военные специалисты считают, что их используют не совсем по прямому целевому предназначению.

Для правильной организации вооруженной борьбы в условиях асимметричных войн важно правильно оценить (проанализировать) противника. Прежде всего имеет значение, где и когда противник может получить исключительные военные знания, а также его уникальные возможности менять свои структуры. Важно определить и внимательно изучить свои уязвимые места: где есть "черный ход", каковы наиболее уязвимые места высокоинтегрированных и технологически интенсивных систем, анализ финансов, транспорта, коммуникаций, энергетики. Особое место занимает поиск таких своих слабых мест, поражение которых нетрадиционными методами ведет к быстрым и масштабным разрушениям. Очень сложно все это проводить в условиях, когда противник постоянно, с каждым ходом меняет правила игры.

Тем не менее время требует быстрого и своевременного разрешения проблем, вызванных асимметричными действиями противоборствующей стороны.