18
7993
Газета История Интернет-версия

14.01.2021 21:13:00

Агония Российской империи растянулась на 100 лет

Война как двигатель прогресса

Сергей Самарин

Об авторе: Сергей Михайлович Самарин – журналист, кандидат экономических наук.

Тэги: история, военная история, романовы, российская империя, политика, экономика, крымская война, военная техника


1-14-1480.jpg
В январе 1855 года Николай признал: «Ход
войны раскрыл ошибочность всей моей
политики». Франц Крюгер. Портрет императора
Николая I. 1847.
Британская Королевская коллекция
В XIX веке началась научно-техническая революция. Появились паровозы и пароходы, паровые и электрические машины, телефон и телеграф. В армии гладкоствольное оружие заменялось нарезным, на смену парусникам приходили винтовые корабли, командующие получали приказы по проводам.

Россия закостенела в феодализме, считая свою армию сильнейшей на континенте. Война в Крыму показала, что это не так, и лишь реформы Александра II позволили России к началу XX века встать в один ряд с ведущими державами мира.

Владимир Вернадский указывал: война – двигатель прогресса, именно там востребованы новшества, двигающие научные знания и научные изыскания. Из четырех больших войн России только Крымская соответствовала этому критерию, став катализатором ее развития.

Гибельная политика Николая I

Для понимания причин поражения в Крымской войне следует обратиться к итогам победы над Наполеоном. В 1815 году на Венском конгрессе победители узаконили раздел Варшавского герцогства между Россией, Пруссией и Австрией, закрепили политическую раздробленность Германии и Италии. Незыблемость границ обеспечивалась подавлением революций и восстаний в Италии и Испании, позднее в Венгрии. Россия стала жандармом Европы.

Блиставший за границей Александр I по возвращении столкнулся с рутиной нерешенных проблем и переложил их на суперисполнительного Аракчеева. Будущего императора воспитывала бабушка Екатерина Великая, дав ему прекрасное образование с элементами гуманизма и демократии. Свою многолетнюю переписку с Вольтером она не скрывала. Вступив на престол, Александр рвался к реформам. Созданный им негласный комитет реформаторов не торопился, предположив изучить состояние империи, разработать рекомендации, затем проект Конституции, принять ее и приступить к освобождению крестьян. Дальше обсуждений дело не пошло, поэтому его двоюродный внук через полвека действовал совершенно иначе.

Николай, преемник Александра, был на двадцать лет моложе брата и получил иное образование. Он интересовался точными и военными науками и был недурным инженером. Но для императора самой большой страны мира этого было явно недостаточно. Восстание декабристов Николай подавил, но всю жизнь находился под его впечатлением и считал, что стране нужны не реформы, а твердая рука. Для борьбы с вольнодумием и свободомыслием он создал Третье отделение жандармерии. И все годы правления избегал нововведений.

Мир менялся и двигался вперед, а Россия оставалась европейским жандармом. В чиновниках император ценил дисциплинированность и личную преданность. В начале 1840-х из тринадцати российских министров десять были генералами, подавлявшими восстания в Польше.

К середине столетия Россия воспринималась в Европе как оплот реакции. В 1849 году венгры провозгласили независимость. Николай ввел войска (впервые использовав железную дорогу), наказал командующему Паскевичу «не жалеть каналий» и погасил пожар мятежа. Россия по-солдафонски крепила порядок, а миром все больше правила экономика. Поэтому страны быстроразвивающегося капитализма становились мировыми лидерами и привлекательными партнерами. Так, английский экспорт хлопчатобумажных тканей в Турцию в 42 раза превышал русский, а в целом за десятилетие вырос вдвое.

Николай считал Османскую империю большой, но слабой и предвидел, что она вскоре рассыплется. Сам он претендовал на Валахию и Молдавию. Египет и Крит предназначались Британии, другие османские земли – Франции и Австрии. Черноморские проливы, по замыслу Николая, оставались под международным контролем.

Однако прочие влиятельные державы Европы имели по этому вопросу свои мнения. И проводили соответствующую политику, которую Николай и его дипломаты пресечь не смогли.

Николай исходил из того, что альянс Франции и Англии невозможен. Но ставшего в 1852 году французским императором Наполеона III он сам толкнул в объятия британцев. Николай не считал его ровней себе и в письмах называл не «брат», а «мой друг», чем приводил того в бешенство. Поражение дяди в 1812 году племянник не забыл и жаждал поквитаться.

По турецкому вопросу Николай вел с Англией активную переписку, и ее обтекаемые ответы его убаюкали. Русский император жестоко ошибся. Бывшего союзника в войне с Наполеоном стали называть не иначе как «коварный Альбион».

Вера Николая в других былых союзников, Австрию и Пруссию, была непоколебима. В начале осени 1853 года он тайно встретился с молодым Францем-Иосифом, а затем оба встретились с прусским королем. Единение монархов казалось прочным. Однако австрийский император писал матери: «Конечно, нехорошо выступать против старых друзей, но в политике нельзя иначе».

Франц-Иосиф видел будущее своей империи на Востоке. Лишь Пруссия сохраняла нейтралитет, так и не дождавшись случая погреть руки на Крымской войне. Начав войну с Турцией, Россия в итоге воевала против коалиции, по сути, созданной Николаем I.

Николаевский период войны

В феврале 1853 года Николай потребовал от Порты подтверждения протектората России над всеми православными в Османской империи. Турция ноту отклонила и дала разрешение на вход англо-французской эскадры в Дарданеллы.

В ответ Россия повторно ввела войска в дунайские княжества Молдавию и Валахию. Но если в 1849 году это воспринималось как борьба с революционной крамолой, то теперь – как агрессия, прелюдия к войне. Турция ее объявила 27 сентября. За ней стояла пока неоформившаяся коалиция.

Война 1853–1856 годов проходила на пяти театрах: Дунайским, Крымском, Кавказском, Балтийском и Дальневосточном. В антироссийскую коалицию входили Франция, Британия, Турция и Сардинское королевство. Австрия в боевых действиях не участвовала, но после ухода русской армии с Дуная заняла территорию княжеств, обеспечив безопасность Порты.

Тактику союзников определило поражение Наполеона, показавшее, что воевать с Россией на ее огромной территории в открытой сухопутной войне бесперспективно. Поэтому театры боевых действий оказались привязаны к российским морским окраинам. Транспортировать войска, вооружение и припасы по морю из Лондона и Парижа было проще и дешевле, чем из русских городов по бездорожью.

Начало войны в столь невыгодных условиях стало для Николая шоком, от которого он не смог оправиться. В российской истории это событие сопоставимо лишь с недельным стрессом Сталина, который после 22 июня 1941 года удалился на дачу в Кунцево и согласился вернуться к руководству страной, поняв, что приехавшие соратники не собираются его арестовать.

Союзники реально еще не вступили в войну, и у России был шанс быстрыми победами над турками ее выиграть. Успешное наступление за Дунай деморализовало бы турок. Но 70-летний фельдмаршал Паскевич взять Силистрию не смог. Бросок на Константинополь провалился, пришлось выводить войска с Дуная.

Это позволило Британии и Франции оформить военно-политический союз, разработать план совместных действий и завершить подготовку экспедиционных войск. В итоге эти страны объявили войну России 15 марта 1854 года.

Не помогла и блестящая победа эскадры Нахимова 18 ноября 1853 года над турками под Синопом. Наше господство на Черном море длилось менее полугода. Союзники в сентябре высадили десант под Евпаторией, сломили сопротивление русской армии и двинулись к Севастополю, подойдя к крепости с юга. Началась Севастопольская оборона. Быстро выяснилось, что командующий Меншиков противостоять союзникам не может. Император пытался руководить обороной из Петербурга, но лишь связывал руки командования. Даже если его указания были верны, доходя до войск, они безнадежно устаревали.

Нельзя сказать, что ход войны был совсем безрадостным. Англо-французский флот на Балтике не смог противостоять береговой артиллерии и морским минам, потерял без видимого успеха несколько кораблей и ретировался. На Камчатке наскок англичан отбили небольшие части ополченцев из охотников. На Кавказе турки имели огромное численное преимущество над сорокатысячным корпусом Бебутова, заодно воевавшего с горцами Шамиля. Но турок разгромили на реке Чорох, заняв город-крепость Баязет.

Успехи на периферийных фронтах радовали, но главным театром оставался Севастополь. К концу 1855 года, видя безрезультатность военных действий, уже велись мирные переговоры в Вене. Во многом их успешный ход обеспечили потери союзников от непогоды 50 судов, включая транспорт с теплой амуницией, что привело к болезням в войсках.

Неудачи войны тяжело отразились на здоровье императора. В январе 1855 года Николай заболел гриппом, но, слегка оправившись, отправился в Манеж напутствовать уходящих на фронт гвардейцев. Вскоре у него началась лихорадка. А известие о неудачном штурме Евпатории 12 февраля его добило, и он решил уйти из жизни, виня себя во всех неудачах. Лечащий доктор Мандт привел тайное откровение императора: «Ход войны раскрыл ошибочность всей моей политики. Пусть мой сын после моей смерти сделает поворот, я не в состоянии и должен сойти со сцены». Сыну и наследнику Николай сказал: «Сдаю тебе мою команду, но, к сожалению, не в таком порядке, как желал, оставляя тебе много трудов и забот».

Император Николай Павлович умер 18 февраля 1855 года, оставив сыну тяжелое наследие. но Александр II вышел из него с честью, став царем-освободителем и самым эффективным российским реформатором. К сожалению, за 160 лет никто из правителей не смог к нему приблизиться.

1-15-1480.jpg
Севастополь – одно из самых значительных
в российской истории мест.  Фото Pixabay
Война технологий

Вступив на престол в столь драматический для России момент, первоначально Александр Николаевич намеревался продолжить войну. Но негативные настроения в обществе и среди ближайшего окружения вынудили императора продолжить мирные переговоры.

Смена командования в Крыму положение не изменила. Союзники провели пять многосуточных обстрелов и несколько штурмов, 8 сентября захватили Малахов курган, Севастополь пришлось оставить, затопив оставшиеся корабли. Противник тоже был измотан и продолжить наступление не смог. Наступило затишье.

По Парижскому мирному договору 1856 года Россия вернула туркам Карс и уступила дунайские княжества. Черное море получило статус демилитаризированного. Несомненно, новая российская дипломатия добилась успехов: союзники своих целей не достигли ни на одном театре военных действий, кроме Дуная.

Людские потери сторон оказались равными: по полмиллиона человек. Но союзники, наступая в Крыму, потеряли 117 тыс. убитыми и ранеными. А Россия куда больше, хотя должно было быть наоборот – ведь она оборонялась.

Крымская катастрофа стала для Александра II непререкаемым аргументом для проведения реформ. В чем же конкретно проявилась отсталость России?

В первую очередь это относится к нарезному оружию, которым был вооружен противник. Русская армия продолжала использовать гладкоствольное. Винтообразные нарезы ствола придавали пуле вращательное движение, увеличивая дальность и точность стрельбы до 1200 шагов – в разы дальше, чем гладкоствольные.

Аналогичным было положение в артиллерии. Николай Павлович считал, что одной шагистикой забьет любого противника – и домаршировал до Крымского поражения. За сорок лет в Европе внедрили новые технологии и вооружения, штуцерами противник безнаказанно выбивал артиллерийские расчеты, отогнать его было нечем.

В Севастополе, на Балтике и Дунае русские войска активно использовали ракетное оружие, более совершенное, чем у противника. Но массово его начали изготавливать петербургские заводы уже в ходе войны. В Кронштадте ракеты поражали корабли противника с расстояния 2600 м.

Российский парусный флот настолько уступал винтовому противника, что был затоплен в севастопольской бухте, перегородив фарватер. Тем не менее уже на второй год войны были построены 32 канонерские винтовые лодки и шесть фрегатов.

Новое оружие кардинально повлияло на тактику и военное искусство. Наступление колоннами сменили стрелковые цепи. Обороняющиеся стали закапываться в землю, началась окопно-позиционная война.

Телеграф использовался союзниками для передачи информации и приказов из Парижа и Лондона. Николай I узнал о высадке союзного десанта из английских газет, полученных по телеграфу в Петербурге, раньше чем от прискакавшего нарочного. Против береговых батарей англичане использовали бронированные паровые баржи с артиллерией – прообраз броненосцев. Позднее Крымскую войну из-за ее технологического значения называли Нулевой мировой.

Особо следует отметить развитие военной медицины. Основоположник русской хирургии Николай Пирогов в полевых условиях впервые использовал гипсовые повязки, организовал сортировку раненых по степени их тяжести. Легкораненых отправляли в тыл, а неотложные операции проводили в полевом лазарете, используя наркоз.

В обоих лагерях возник институт сестер милосердия. У англичан инициатором этого движения стала Флоренс Найтингейл, создавшая в 1860 году специальную школу. В России такое же движение патронировали императрицы. Четыре дочери Николая II во время Первой мировой войны были медсестрами.

Крымское поражение заставило Россию перейти от феодализма к капитализму. Но перехода к конституционной монархии не произошло. Можно утверждать, что доведенные до логического завершения александровские реформы позволили бы избежать серии революций и братоубийственной гражданской войны, а Владимир Ульянов так и остался бы второразрядным адвокатом.

Убийство реформатора

Александр II получил прекрасное образование. Был членом Сената и Синода, заменял отца во время отъездов, участвовал в войне на Кавказе. Председательствовал в секретных комитетах по крестьянству, причем выступал против ограничения крепостничества даже жестче отца. Но из неудачной войны он сделал верный вывод: крепостничество и абсолютная монархия – главные препятствия для модернизации страны.

Александр не воспользовался советом отца и отправил в отставку его «команду», объяснив матери, заступившейся за них: «Папа был гений, и ему нужны были лишь исполнители, а я, увы нет, поэтому мне нужны умные советники».

Понятно, что это была отговорка. «Великие реформы» мог проводить лишь великий преобразователь, опиравшийся на верных соратников: Милютина, Татаринова, Головина, Ростовцева и других. Именно таких соратников не было у Горбачева; отказаться от услуг партаппарата и спецслужб он не решился, они его и предали.

Уже в 1855 году Александр образовал комиссию улучшений по военной части. Министр Сухозанет сократил численность войск с 2,2 до 1,5 млн человек, упразднил военные поселения и институт кантонистов.

Ликвидировали Бутурлинский комитет, надзиравший за литературой. В манифесте по случаю заключения Парижского мира император впервые упомянул о крестьянской реформе. По случаю коронации амнистировал декабристов и участников польского восстания. На три года приостановил рекрутство, списал недоимки.

Базис для манифеста от 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права был подготовлен, хотя противников было немало. А о доверии императору народа высказался Александр Герцен: «Государь! На Вас нет кровавых пятен, нет угрызений совести, Вам не нужно было пройти по площади, политой русской кровью, чтобы сесть на трон».

Кропотливая подготовка реформы обеспечила ее мирный ход, хотя в подметных письмах Александра называли деспотом, грабящим дворянство. Напомним, что для США сохранение единой страны после отмены рабства стоило жизни сотен тысяч – больше, чем погибло американцев в двух мировых войнах.

Реформы Александра II не только привели к либерализации, но и вызвали рост революционного движения и терроризма. Из пяти покушений на жизнь императора три последних провели члены подпольной организации «Земля и воля», созданной в 1878 году. Народовольцы начинали с хождением в народ, агитируя крестьян за свержение самодержавия. Те обычно их били и сдавали жандармам.

Пятое покушение стало последним. Случилось оно в преддверии одобрения Конституции, подготовленной министром внутренних дел Лорис-Меликовым. Император написал сыновьям: «Я дал согласие, мы идем по пути Конституции».

Эффект реформ

Александр III, как и его дед, стал императором в силу обстоятельств. Великих князей традиционно готовили к военной карьере. Смерть старшего брата Николая, получившего разносторонние образование, сделала двадцатилетнего Александра наследником, к чему тот был совершенно не готов.

Отец засадил его за учебу, выбрав ему в наставники профессора-ретрограда Победоносцева, считавшего парламент «великой ложью нашего времени». Неудивительно, что политическим кредо воспитанника стал национализм, подразумевавший особый путь России, в корне отличный от Европы.

Невеста – датская принцесса Дагмара, ненавидевшая Пруссию, – перешла к наследнику «по наследству» от умершего брата. Но брак оказался крепким и счастливым. Жена привила мужу нелюбовь к объединяющейся Германии.

В правление Николая II эта неприязнь привела к военному союзу – Антанте. Союз России и Британии был алогичен: интересы стран сталкивались от Балкан до Маньчжурии. Но здесь сыграла свою роль и следующая императрица – Александра Федоровна, с пяти лет жившая у бабушки Виктории – королевы Великобритании. Принцесса Алиса, хоть и немка, не любила пруссаков, а к кузену Вилли, германскому кайзеру, испытывала антипатию.

Разлад в семье Романовых дополняло сначала открытое сожительство, а затем и женитьба Александра II на княгине Екатерине Долгоруковой, имевшей от него детей. Противоречия между отцом и сыном зашли настолько далеко, что император рассматривал возможность лишить сына права на престол.

Убийство императора прекратило дрязги в семье. Но Александр III преемником и продолжателем дела отца стал лишь частично. Взойдя на престол, он наложил вето на политические реформы, выбрав стабильность. Но экономические преобразования продолжил, и к середине 1880-х они стали приносить плоды.

Александр III сократил выкупные платежи за землю, списал недоимки, отменил подушную подать. Созданный крестьянский банк давал ссуды на покупку земли. На фабриках ввели контроль за использованием труда рабочих.

По темпам роста экономики Россия опередила США и Германию. К 1890 году построили 51 600 км железных дорог. За десять лет производство чугуна, стали и проката утроилось, добыча нефти увеличилась в пять раз. Возник новый промышленный район – Донбасс. Обе столицы стали машиностроительными центрами, в портовых городах развивались пищевая и химическая промышленность, в верховьях Волги – текстильная. Экспорт хлеба возрос в полтора раза.

Рост экономики требовал строительства железных дорог, по ним перевозилось 70% грузов. В 1891 году началось строительство Великого Сибирского пути, в год строилось по 3 тысячи километров. В соответствии с утвержденной программой за 20 лет построили 114 кораблей, в том числе 17 броненосцев. В армию поступило новое оружие, включая легендарную трехлинейную винтовку Мосина.

В 1892 году министром финансов стал Сергей Витте – реформатор при царе-консерваторе. Разработанная им программа была проста, но эффективна. Государство строит железные дороги – необходимы рельсы – растет металлургия. Требуются паровозы и вагоны – растет машиностроение. Паровозам нужны уголь и нефть – растет угольная промышленность и нефтедобыча.

Главным локомотивом развития страны стал Транссиб, соединивший по суше два океана и построенный в рекордно короткие сроки – без иностранных инвестиций и бесплатного труда заключенных.

Последний самодержец

В 1905 году Россия потерпела поражение в войне с Японией, которая начала реформы еще позднее, но проводила их целенаправленнее, отказавшись, в частности, от абсолютной монархии. Стало очевидно: Российской империи нужны перемены политические, в том числе ограничение власти самодержавия.

Николай II колебался, но поддержал выборы в Думу с крестьянским уклоном. А воз реформ император, правительство и парламент тянули как лебедь, рак и щука в басне Крылова.

Приняли манифест «О свободах», но Витте поставил условие – диктатура или радикальные реформы, грозя уходом в отставку. Царь принял отставку и назначил главой правительства министра внутренних дел Столыпина. Петр Андреевич в ряде губерний ввел военно-полевые суды, казнив 683 преступника (в то время как от рук бунтовщиков погибло более 9 тыс. человек). Покончив с бунтовщиками, Столыпин приступил к реформированию сельского хозяйства – переходу от сельских общин к отрубам-фермам.

«После решения аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной революции, способной изменить жизнь крестьянских масс, быть не может», – такой была реакция Ленина. Он понимал, что для захвата власти необходимо масштабное потрясение – проигрыш войны, абсолютное обнищание народа, готового повернуть ненависть на врагов, указанных большевиками. Между тем столыпинские реформы резко повысили производство сельхозпродукции. Поэтому в течение почти всей Первой мировой войны в России не было продовольственных карточек.

В Европе война назревала. В противовес Тройственному союзу была создана Антанта, в которую входили Британия, Франция и Россия. Кайзер Вильгельм II развивал теорию «Великой Германии», которой необходимы «жизненное пространство» и новые рынки сбыта. Таким пространством казалась западная Россия.

В 1913 году кайзер прислал в Петербург своих экспертов. Исходя из полученной от министра финансов Владимира Коковцева информации те доложили Вильгельму II, что войну следует начинать как можно скорее. Промедление бессмысленно – поражение будет неизбежным.

Русское правительство, как и другие державы, рассчитывало на быстротечную войну. Не удивительно, что боеприпасы в арсеналах в начале 1915 года закончились, воевать было просто нечем. За время войны в Россию из Европы через Швецию прибыл только один опломбированный вагон, да и тот с Лениным и его соратниками.

Из-за недостатка боеприпасов армия оставила Польшу, избежав огромного окружения. Промышленность разворачивалась медленно. Но после перехода ее на военные рельсы боеприпасов и вооружения армии хватало, и даже с избытком, что подтвердил Брусиловский прорыв 1916 года.

Экономика страны в сопоставлении с другими воюющими державами находилась в отличном состоянии. К 1916 году ВВП Австрии упал на 21%, в Германии – на 19%, а в России – на 6%. В Германии поголовье скота к 1917 году сократилось в 4,2 раза, во Франции – в 2,9, Англии – в 1,7, а в России выросло на 29%. В Петрограде в том же году выдавали 615 гр хлеба, в 3,5 раза больше, чем в Берлине. Промышленное производство выросло на 22%. Уже в начале 1917 года победа была очевидна, а репарации с побежденных и территориальные приобретения возместили бы материальные затраты на ведение войны.

Среди элитных погубителей империи большевиков не было, свою победу в октябре они обеспечили, разлагая армию и агитируя рабочих против войны и Временного правительства, рассчитываясь за рост популярности кайзеровскими деньгами.

Первые поражения и трудности в войне вызвали шквал «разоблачений» власти – в первую очередь царицы-немки и «старца» Распутина. 1 ноября 1916 года лидер партии кадетов Павел Милюков с думской трибуны произнес знаменитую речь с рефреном «Глупость или измена?», обвиняя царское правительство, ожидая, что власть дрогнет и пойдет на уступки, допустив оппозицию к управлению страной.

Лидеры различных фракций убеждали представителей союзников в ненадежности правящего режима и его неспособности продолжать войну. Царь в конце февраля от власти отрекся, отказавшись вводить абсолютную диктатуру. Возможно, в ее эффективности он был не уверен, а скорее всего не хотел внутрироссийского кровопролития, тем более во время войны. Все командующие фронтами прислали ему телеграммы с просьбой об отречении от власти. И даже дядя – великий князь Николай Николаевич с Кавказа, что стало последней каплей.

Воля к поражению

В октябре на сцену вышли малопопулярные, но чуждые либерализма и гуманизма большевики. Вернувшиеся из эмиграции Ленин и Троцкий, пока их демократические противники делили власть, упражняясь в славословии, ее захватили. Многочисленные крыленки и дыбенки настолько разложили армию и флот, что защищать Зимний дворец и агонизирующее правительство, кроме женского батальона и георгиевских инвалидов, оказалось некому.

Большевики немного поиграли в демократию, а 18 января 1918 года уставший караул матроса Железняка прикрыл Учредительное собрание. Как оказалось, более чем на семь десятилетий: советский парламент лишь единогласно одобрял все, что спускалось сверху. Только в 1988 году академик Роальд Сагдеев впервые проголосовал «против». Впрочем, и в новой России депутатам уже в начале нового тысячелетия объяснили, что парламент – не место для дискуссий.

Я прошу читателя простить меня за несколько пафосное отношение к самодержавию. Но патриоты во время войны лошадей на переправе не меняют. Большевики были патриотами не России, а «угнетаемого» рабочего класса и вершили мировую революцию. Поэтому «Интернационал», обещавший разрушить «весь мир насилья», до 1943 года оставался гимном СССР. Кровавой бойни Гражданской войны и террора на одной шестой части суши большевикам было мало, и они хотели разжечь мировой пожар революции – но, к счастью, не смогли.

В октябре 1917 года главной задачей Ленина был захват власти, а для этого надо было проиграть войну. События на фронте для большевиков развивались крайне неудачно – Австро-Венгрия оказалась неспособной продолжить боевые действия, дезертирство славян из ее армии приняло массовый характер. На 26 октября в Лодзи была назначена встреча министров иностранных дел Временного правительства и делегации из Вены для подписания сепаратного мира, что являлось бы приговором для Германии.

Берлин напомнил надежному Владимиру Ильичу, на чьи деньги он готовил революцию. Очевидно, недостаточно информированные Зиновьев и Каменев выступили против восстания и даже опубликовали свое «особое» мнение. Но быстро опомнились, встав в единый ряд победителей законной власти. Сомневающихся простили, но позднее Сталин им все припомнил.

Ленин заявил: «Промедление смерти подобно». Антонов-Овсеенко за сутки до заключения мира с Австро-Венгрией арестовал министров Временного правительства. С планами ненужного перемирия и победоносного окончания войны было покончено.

И последний штрих о «неизвестной войне». На тысячу жителей Россия потеряла 11 человек, Германия – 31, Австрия – 18, Франция – 34, Англия – 16.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(18)


Страницы: 1  2  3  4  

retrograd retrograd 11:40 15.01.2021

Гражданин Самарин ... А статей, скажем, по экономике Вы писать не пытались?.. Как-никак, - "кандидат экономических наук"...

retrograd retrograd 11:47 15.01.2021

Теперь, если не Вас затруднит, уточните кое-какие "детали"... 1. Каким образом, Ленин, находившийся вне России и узнавший из газет о совершенном изменниками-думцами и генералами, в ходе ведущейся войны, госперевороте в Петрограде, умудрился это сделать на ,,чьи-то,, деньги?.. Перед ответом, горячо рекомендую ознакомиться с давно уже доступной для изучения перепиской Ленина и И. Арманд. В т.ч. по партийно-денежным вопросам ...

retrograd retrograd 12:03 15.01.2021

Теперь перейдём в "детали"" №2... Видите ли, гражданин Самарин... В описываемый Вами период, а точнее, уже с конца 1916-го года, войска Кайзера стояли недалеко от Пскова. А правительство бездаря Николая №2, куда-как сильней озабочено организацией обороны столицы Империи от войск Кайзера, чем планированием наступательных операций на Берлин. Представляется, что в этих условиях, "услуги" Ленина и большевиков по организации "поражения" в войне были без особой надобности...

retrograd retrograd 12:11 15.01.2021

Деталь №3 ... Не томите, откройте секрет, как-таки "крыленкам", и "дыбенкам" удалось в такие ,,ударные,, сроки разложить русскую императорскую армию и флот?.. К тому же, как уверяют многие новоиспеченные "кандидаты наук", армию, стоявшую буквально "накануне решающей победы"?.. На всякий случай, уточните, что помешало власти и Православной церкви, "окормлявшей,, защитников отечества, перехватить пропагандистскую инициативу у "изменников"?.. Представляется, что уж точно, никак не "нехватка" денег.

retrograd retrograd 12:21 15.01.2021

Теперь, к "опломбированному" вагону... Увы, но из Швеции в Россию вождь большевиков прибыл в вагоне без всяких "пломб". И встречен на российской границе военным конвоем, сопровождавшим его до Петрограда. Где вождя большевиков уже встречал... "почетный караул" войск Петроградского военного округа, под командованием полковника(по другим данным, - каперанга...). А вот в "запломбированном" вагоне он и другие "изменники", - бОльшей частью меньшевики, перемещались только по территории Германии...

retrograd retrograd 12:25 15.01.2021

Кстати, сама инициатива принадлежала вовсе не Ленину, а Мартову. А поездка такого рода была уже далеко не первой. О чём сочинители сказок о "немецких" деньгах большевиков, почему-то всегда упомянуть "забывают"... И ещё ... Ленин никогда не выступал за "поражение России", Ленин и большевики выступали за "поражение российского самодержавия". Как представляется, смысловое отличие должно быть понятно даже "кандидатам наук"..



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Третий путь или звездный час Саркисяна

Третий путь или звездный час Саркисяна

Роман Каширин

Кризис власти привел к появлению новой  модели политической модернизации Армении

0
2359
Лукашенко создаст "Единую Белоруссию"

Лукашенко создаст "Единую Белоруссию"

Антон Ходасевич

Минюст республики проредит партийное поле по принципу лояльности

0
4330
Порошенко оказался в одной лодке с Медведчуком

Порошенко оказался в одной лодке с Медведчуком

Татьяна Ивженко

Команда Зеленского намерена расследовать связи прежней власти с российским руководством

0
2662
Китай готовится удвоить ВВП к 2035 году

Китай готовится удвоить ВВП к 2035 году

Владимир Скосырев

На открывшейся сессии парламента китайские законодатели займутся решением проблем растущего долга страны

0
2808

Другие новости

Загрузка...