Александр Пырин Уже 170 лет сотрясает Россию спор между славянофилами и западниками. Вся энергия политической элиты уходит в выяснение отношений между этими двумя крайностями. Их спор ведет в никуда, но конца ему до сих пор не видно.
Многие цивилизованные народы давно преодолели политические крайности в своей истории и в целом достигли консенсуса в обществе, несмотря на наличие плюрализма. Так, современные японцы говорят, что Япония, с одной стороны, - открытое общество, вбирающее в себя все ценности мировой культуры, а с другой стороны - закрытое общество, так как осмысливает мировые достижения сквозь призму национальных традиций.
Консенсус в обществе наступит тогда, когда элита разработает единую политическую парадигму для России. Основой ее может стать тот факт, что мы "сами с усами". Нашими "усами" ("китами") являются, во-первых, гигантские природные ресурсы; во-вторых, наивыгоднейшее географическое положение; в-третьих, не растраченный еще окончательно научно-технический потенциал. Такого сочетания нет ни у одной страны мира.
В качестве примера рассмотрим географический фактор. Россия находится не просто между Западом и Востоком, а между развитым Западом и бурно развивающимся Востоком, прежде всего Китаем. У России колоссальные возможности. Одна из них - установление моста между Западом и Востоком как в экономическом, так и в политическом смыслах. Для этого самой России необходимо развить первоначально геоэкономический, а на его основе - геополитический менеджмент. Кстати, основная слабость России, на наш взгляд, состоит в неразвитости современного менеджмента и маркетинга, которые лежат в основе взаимоотношений между народами и даже целыми регионами. В развитии менеджмента и маркетинга заинтересованы все политические силы России, и такая единая геополитическая установка позволила бы им достичь консенсуса. Россия обязана стать одним из мировых центров притяжения, иначе она как континент обрушится так же, как рухнул СССР. Самим нашим географическим положением мы "приговорены" быть одним из центров мира.
Определенные черты развития России в естественном для нее направлении в последние годы начинают намечаться. Так, в экономике формируются, по сути дела, транснациональные компании: "Газпром", "ЛУКОЙЛ", РАО "ЕЭС", "Норильский никель" и другие. Эти глобальные компании пока еще робко, но уже вторгаются на западные и восточные рынки. В перспективе на основе их могут быть созданы международные организации типа ОПЕК по газу, редкоземельным элементам, энергетике, лесу и т.д. В политике медленно, но верно преодолевается сепаратизм отдельных регионов. Таким образом, закладываются основы для превращения России в геополитический и геоэкономический центр Евразии.
Как один из мировых центров притяжения Россия неизбежно будет создавать новый союз дружественных ей государств. Основу такого политического союза составят соседние государства. Именно эти страны объективно заинтересованы в налаживании тесных экономических, а на их базе - политических взаимоотношений с Россией. Существующий сейчас низкий уровень отношений с Россией и односторонняя ориентация на Западную Европу приводят к стагнации в экономическом росте соседних с нами стран. Западная Европа даже себя не может обеспечить жизненно важными ресурсами. Рост ее экономики не достигает сейчас и 1,5% в год. Более того, Западная Европа может успешно развиваться, лишь приоритетно сотрудничая с континентальной Россией. Это, по сути дела, ее единственный способ сохраниться в глобальной мировой цивилизации.
Политическая элита Восточной Европы и некоторых стран СНГ во многом уповала на посредничество в транзите природных ресурсов и товаров между Западной Европой и Россией. Сейчас положение в этом отношении начинает меняться. Россия переориентирует свои грузопотоки со стран Прибалтики и Украины на собственные, обходные пути доставки природных ресурсов и товаров на Запад и Восток. В такой ситуации страны Восточной Европы и страны СНГ, если они не образуют союза с Россией, в недалекой перспективе превратятся в лучшем случае в мелких посредников между Россией и Западной Европой. В результате "парада суверенитетов" эти страны, несмотря на демагогию национальных элит, по сути дела, движутся вспять по сравнению с общемировым прогрессом. Кроме того, союз с Россией позволит странам Восточной Европы и СНГ сохранить свою национальную самобытность, а не "раствориться" в единой стандартной западной культуре.
К сожалению, глубочайшая геополитическая ошибка этими элитами пока не осознана. Иначе мыслят народы стран СНГ, демонстрируя данный печальный факт массовой миграцией в Россию. Кстати, российской власти следует использовать этот факт и выработать эффективную миграционную политику с целью улучшения демографической ситуации.
Можно сказать, что процесс глобализации Евразии идет в направлении создания супердержавы европейского типа. Границы ее будут распространяться не до Урала, как иногда говорят, а до Владивостока. Географическое положение России позволяет ей стать центральным элементом этой супердержавы. И если федеральный канцлер Австрии В.Шюссель не так давно заявил, что "Европа без России не является цельной", то в противовес этому тезису можно утверждать, что Россия без Европы не является цельной. Фундамент данной целостности закладывается уже сейчас. Российские транснациональные компании составят его экономическую основу.
Сейчас формируется новый миропорядок. Как и прежний, он двуполярен. Однако полярность его обусловлена противопоставлением не Запада и Востока, а богатого Севера и бедного Юга. Россия - если, конечно, она добьется экономического "чуда" - имеет реальные возможности стать одним из трех центров Севера наряду с США и Китаем.
