Алексей Митрофанов Обычному человеку большие идеи приходят раз в год, Борису Березовскому они приходят раз в день. В этом я еще раз убедился, читая его статью в "Коммерсанте" от 24 июля. "Новый передел" - так называется статья. Почему-то из ведущих политических деятелей никто по существу вопросов не вступил в спор с ББ. А ведь он, ни много ни мало, заговорил о возможности гражданской войны из-за передела собственности и даже назвал виновника этой войны - В.В. Путина.
Одна из ключевых идей автора "Нового передела" заключается в том, что при Ельцине гражданской войны удалось избежать, потому что защищать госсобственность было некому, она была ничьей. "Госчиновник спокойно за мизерную взятку переписывал эту "ничью" собственность на частное лицо", - пишет ББ. Теперь же, продолжает он, собственность уже не отдадут. Дальше описываются группы влияния, которые могут помешать Путину осуществить новый передел: региональные лидеры, бюрократия, олигархи, спецслужбы, армия, журналисты, Церковь, интеллигенция. Автор считает, что нельзя допустить сползания к гражданской войне и поэтому надо укреплять гражданское общество, бороться с Кремлем, проводить акции неповиновения и т.д.
Статья пропитана марксистским духом. Опять тема собственности и борьбы за собственность как основное содержание современной эпохи. ББ - это Маркс наоборот. Маркс призывал забрать собственность и изменить тем самым жизнь, ББ призывает ни в коем случае не отдавать захваченную при Ельцине собственность. Причем и Маркс и ББ готовы ради своих целей сражаться и использовать любые методы.
Хочу сразу поспорить: собственность и обладание ею - не главные проблемы современности. За последние сто лет очень многое изменилось. Большинство людей в так называемом цивилизованном мире живут в городах. Городской житель проживает в условиях относительного комфорта. У него есть телевизор, свои метры жилплощади, телефон и даже компьютер. Распалась сельская община. В больших городах уже нет и соседской общины. Семьи становятся маленькими. Городской человек - эгоист. В основной своей массе он не мечтает о собственной сыроварне и молокозаводе. Он мечтает работать в чистом, красивом, престижном офисе, получать хорошую зарплату, по пятницам ходить в хороший ресторан или на дискотеку. Вопросы собственности его волнуют гораздо меньше, чем собственная внешность, самочувствие, зарплата или сексуальные проблемы. Сегодняшняя девушка с большим удовольствием выйдет замуж за московского бармена, у которого есть в собственности только двухкомнатная квартирка в Выхине, чем за предпринимателя из Читы, у которого в собственности две хороших лесопилки и хлебозавод. Потому что жить в Москве интереснее, престижнее, моднее. Между прочим, сходная ситуация и в Америке. К примеру, в списке завидных женихов в США фермеры стоят на одном из последних мест. А ведь фермерское хозяйство там - это миллионы долларов. Сегодняшняя американка даже за миллионы не хочет вставать в пять утра и заниматься коровами, отказывая себе в городских удовольствиях.
Для чего я это все рассказываю? Для того, чтобы доказать: городской житель пассивен и никакую гражданскую войну из-за собственности он не устроит. Ему глубоко плевать на то, кому принадлежат газ, металлы, нефть и вооружения - государству или отдельным частным лицам. Он твердо знает одно - и те и другие ему ничего не дадут. Крестьянам в 1917 году большевики пообещали землю, а что ты, уважаемый Борис, пообещаешь учителям, врачам, водителям, строителям, военным? Долю в "Сибнефти"? Но они не поверят. Как, впрочем, и не верят государству. Земля им не нужна в отличие от их прадедов.
Уверен, что сами собственники или другие элиты не способны затевать гражданскую войну из-за своей собственности. Зачем? Они же те же горожане! Денег на жизнь им хватит, даже если сейчас все заберут. И, выбирая между яхтой в Ницце и борьбой за сохраненные в собственности заводы, наши большие бизнесмены выберут яхту.
Есть еще одна особенность российского крупного бизнеса. Эта особенность есть только у нас, ее нет на Западе. Десять-двенадцать лет назад все наши олигархи были в основном обычными советскими людьми, мечтавшими о даче и хорошей машине. Потом в казино под названием "Ельцин" ты, Борис, и твои братья по игре выиграли хороший куш и сразу решили казино закрыть. Другие игроки кричат вам: "У нас фишки на руках. Мы хотим играть дальше". А вы говорите: "Нет, больше игры не будет. И вообще казино - вещь вредная. Теперь все будет по закону". Вам говорят: "Но вы-то играли не по закону. Вот факты". А вы отвечаете: "Идите к черту с вашими фактами. Деньги не отдадим. Казино закрываем". Олигархи в России сделали состояния не на блестящих научно-технических идеях, уникальных достижениях, а на захвате крупной собственности, созданной трудом и талантом миллионов соотечественников. Не ты строил "АвтоВАЗ", и не Потанин строил Норильский комбинат, и не Мордашову принадлежит идея построить в Череповце "Северсталь". Даром получили, даром отдадите - сказано в великой книге. Уверен, что любой наш олигарх в душе чувствует ущербность своей позиции. И эта ущербность будет очень мешать ему оборонять свою собственность. И эта ущербность дает огромную моральную силу нападающим. Олигархи должны потратить огромные суммы денег на социальные проекты, чтобы население в стране сказало: "Ладно, ребята стараются. Простим им грехи". Вместо социальных проектов ты, Борис, предлагаешь запугать население гражданской войной.
Теперь о философском. Жизнь - это динамика. На мгновение остановился - сошел с дистанции. Никто никому ничего не может стопроцентно гарантировать. Никто не гарантирует, что самолет не потерпит аварию, что с крыши не упадет кирпич или сосулька, что у вашей машины не отлетит колесо. Никто не может гарантировать "Спартаку" каждый год победу, депутату каждые четыре года переизбрание, а актеру каждый раз великую роль. Слава приходит и уходит, деньги приходят и уходят, счастье приходит и уходит. Так почему наш премьер и ты, Борис, постоянно повторяете о том, что итоги приватизации в стране не подлежат пересмотру? Почему не подлежат? Подлежат. Как все в этой жизни подлежит пересмотру. И надо прямо сказать - ни мелкий собственник, ни средний, ни самый крупный не имеют никаких гарантий, ибо это противоречит живому течению жизни. И чем больше мы будем искусственно создавать гарантии, тем больше мы будем плодить слабых, рахитичных, не способных к схватке людей. Вместо назойливого повторения молитвы о незыблемости итогов приватизации лучше сказать так: "Никто вам гарантий не даст, господа собственники. Старайтесь ежедневно, ежечасно доказывать, что вы достойны того места, что вы занимаете. Учитесь держать удар. Слабые уйдут, сильные останутся". Жестко, но по крайней мере честно.
Не так давно в одном приморском городе в ресторане убили двух ментов. Их убила охрана кабака из-за нелепой ссоры. Хозяин ресторана ушел в бега, понимая, что коллеги убитых с ним рассчитаются. У него был в городе и другой бизнес. Он был уважаемым в городе человеком. Но в одночасье потерял все из-за безбашенных охранников - бывших боксеров. Вот история из реальной жизни, из той жизни, где никто никому ничего не гарантирует. Ни ЮКОСу, ни хозяину приморского ресторана.
Из марксизма ББ извлек лишь тему борьбы за собственность, на диалектику - живую душу марксизма - он вообще не обратил внимания. И еще: согласно марксизму деньги - не вещь, а общественные отношения. Грубо говоря, стоишь ты столько, во сколько тебя оценивают. И если общество перестало тебя высоко оценивать, значит, у тебя нет денег, даже если в кармане лежат кредитные карты и пачки наличных.
В заключение несколько слов о китайских товарищах. В свое время они произнесли фразу: "Не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей". Китайские товарищи давно решили проблему собственников и собственности: "Не важно, кому принадлежит собственность, частнику или государству, важно, чтобы и бизнесмен, и госдиректор хорошо работали на нас и несли нам деньги". Со времен Мао цель Компартии Китая не изменилась - мировое господство. Изменилось лишь средство достижения цели: вместо винтовки теперь главное оружие - деньги. Вождям нужно очень много денег, и каждый китаец несет их независимо от формы собственности. И когда в космос полетит на своей ракете первый китаец, и когда китайские эсминцы окружат Тайвань, каждый сын Поднебесной поймет, что это его юани и доллары работают на сверхзадачу. Поскольку в нашем театре нет сверхзадачи, приходится вести пустые дискуссии о собственности, о том, какие жулики - государственные или частные - имеют больше прав расхищать завод.
