0
1170
Газета Идеи и люди Интернет-версия

27.04.2004 00:00:00

Аджарский конфликт не может быть интернационализирован

Борис Поцхверия

Об авторе: Борис Михайлович Поцхверия - ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН.

Тэги: грузия, аджария, конфликт, турция


В последнее время в связи с конфликтом между центральной властью Грузии и Аджарской автономией некоторые политические деятели выступали с заявлениями о праве Турции на вмешательство в этот конфликт. Президенту Грузии Михаилу Саакашвили напоминали о Карсском договоре, по которому Турция якобы может в случае блокады Аджарии ввести в нее войска. Так ли это на самом деле?

Надо сказать, что мы имеем здесь дело с явной неосведомленностью. Дело в том, что и в Договоре о дружбе, подписанном 13 октября 1921 г. в Карсе между Армянской ССР, Азербайджанской ССР и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией – с другой, и в заключенном ранее его Московском договоре ничего не говорится о праве Турции на вмешательство в дела Грузии.

Судьба Батумского региона в российско-турецких отношениях впервые была решена в Договоре (о дружбе и братстве) между Россией и Турцией, подписанном в Москве 16 марта 1921 г. Согласно этому договору Турция уступила Грузии суверенитет над городом и портом Батум и территорией, лежащей к северу от границы, при условии что: 1) население этих местностей будет пользоваться широкой автономией в административном отношении; 2) Турции обеспечивается свободный беспошлинный транзит всех товаров через Батумский порт.

Об уступке Турцией Грузии сюзеренитета над Батумом и территорией области (без намека на признание прав на вмешательство в дела Грузии) говорится и в других статьях договора. В Московском договоре имеются статьи, в которых учитываются интересы жителей передаваемой территории, признается за ними свобода выбора места жительства и передвижения, свобода покинуть Турцию вместе с имуществом и деньгами.

По вопросу о передаче Батума Москва занимала жесткую позицию, несмотря на то что с Анкарой у нее установились дружественные отношения и с лета 1920 г. РСФСР оказывала боровшейся за независимость Турции помощь, в том числе золотом и вооружением. Во время подписания Московского договора в Батуме находились турецкие воинские части, вошедшие туда 11 марта 1921 г. В связи с этим характерен телефонный разговор 19 марта 1921 г. между Сталиным и председателем Кавказского бюро ЦК РКП(б), участником установления советской власти в Закавказье Орджоникидзе. Сталин сказал: «По договору с турками, уже подписанному, Батум отходит к Грузии┘ Постарайся сильным ударом изгнать турок из Батума, а потом объявить это недоразумением. Инициативу должно взять на себя командование; грузинское правительство должно молчать, оставаться в тени». Стычки между частями Красной Армии, вошедшими в Батум 19 марта 1921 г., и находившимися в Батуме турецкими частями продолжались до 24 марта, после чего турки были отозваны.

По Московскому договору Россия брала на себя обязательство способствовать подготовке и подписанию договора между Турцией и закавказскими республиками с тем, чтобы его основные положения соответствовали Московскому договору.

При подготовке и подписании Карсского договора присутствовал представитель РСФСР в качестве наблюдателя и советника, но в подписании договора он не участвовал. Карсский договор начинается почти с «чистого листа»: правительства Турции, Армении, Азербайджана и Грузии «считают отмененными и не имеющими силу договоры, заключенные между государствами, ранее осуществлявшими свои суверенные права на территории, входящие ныне в состав территорий Договаривающихся сторон». Но в статье 1 указано, что это не касается Московского договора.

В Карсском договоре текстуально повторяются статьи Московского договора о передаче Турцией Грузии Батума и области. В нем более детально говорится о свободе граждан двух сторон при выборе страны проживания и переезде из Турции в Батум или из батумского региона в Турцию и свободном получении гражданства. При этом больше внимания, чем в Московском договоре, отводится толкованию обязанностей сторон, однако на основе безусловного признания принадлежности Батумской области Грузии. Из договора следовало, что у Турции нет каких-либо прав на вмешательство в дела Аджарии.

Отношение в Турции к уступке России Батума было неоднозначным, однако в турецком руководстве и в большей части общественного мнения не проявлялось недовольство ни Московским, ни Карсским договорами. Лидер национально-освободительного движения в Турции Мустафа Кемаль (Ататюрк) говорил 1 марта 1922 г. в Великом национальном собрании: «Наши добрососедские отношения с Российской Советской Республикой в прошедшем году продолжали развиваться наилучшим образом».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Открытое письмо Анатолия Сульянова Генпрокурору РФ Игорю Краснову

0
1594
Энергетика как искусство

Энергетика как искусство

Василий Матвеев

Участники выставки в Иркутске художественно переосмыслили работу важнейшей отрасли

0
1795
Подмосковье переходит на новые лифты

Подмосковье переходит на новые лифты

Георгий Соловьев

В домах региона устанавливают несколько сотен современных подъемников ежегодно

0
1904
Владимир Путин выступил в роли отца Отечества

Владимир Путин выступил в роли отца Отечества

Анастасия Башкатова

Геннадий Петров

Президент рассказал о тревогах в связи с инфляцией, достижениях в Сирии и о России как единой семье

0
4276

Другие новости