Прогнозы Грефа и июльские реалии СНГ

Лестница экономических реалий стран СНГ выглядит не так помпезно.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

На недавней встрече президента Владимира Путина с членами российского правительства глава Минэкономразвития РФ Герман Греф озвучил показатели экономического развития России в первом полугодии нынешнего года.

По данным Грефа, рост ВВП в июне 2004-го к июню прошлого года составил в России 7,8%. Достигнутые показатели министр назвал «хорошими и даже несколько более оптимистичными, чем прогнозировали многие аналитики». Герман Греф особо отметил июньские успехи в развитии российской промышленности: дескать, по отношению к аналогичному месяцу 2003 года промышленное производство в стране увеличилось на 9,2%, а по сравнению с маем текущего года этот рост составил 0,8%. Оптимистично оценивает глава Минэкономразвития и динамику роста ВВП и промышленного производства в целом за первое полугодие 2004 года. По прикидкам министра, рост по этим показателям никак не ниже 7,4%. Впрочем, отметил Герман Греф, в ближайшие дни все эти макроэкономические индексы «будут уточнены и внесены в правительство для окончательной корректировки бюджета».

Однако если сопоставить эти цифры с аналогичными данными по СНГ, то сравнение окажется явно не в пользу России. По темпам роста того же ВВП Россия к началу июля вышла отнюдь не на самые высокие показатели в Содружестве и занимает в «списке 10» (две страны – Туркмения и Узбекистан – данные о своем экономическом развитии в структуры СНГ не представляют) всего лишь третье место снизу.

По данным Межгосударственного статистического комитета СНГ, первое место по росту внутреннего валового продукта за январь–июнь 2004 года, как и месяц, и два назад, удерживает Украина – 12,7%. На втором оказался Таджикистан (11,7%), на третьем – Азербайджан – 10,6%. Следом идет Белоруссия (10,3%). На уровне 10% отмечен рост ВВП в Грузии, в Казахстане – 9,1%. Те же 9,1% заявлены Арменией. Замыкают список из 10 стран Молдавия и Киргизия, где данные на 1 июля по сравнению с первым кварталом вряд ли изменятся, а значит, составят соответственно 6,1 и 5,7%. Россия к началу июля опережала в «десятке» только эти две страны. Впереди России, как выясняется, идет и Туркмения. Кстати, если исходить из обнародованных для «внутреннего употребления» данных Национального института статистики и информации, именно на эту страну, а вовсе не на Украину должны равняться государства Содружества: ведь в первом полугодии 2004 года, как утверждают в Ашхабаде, рост национального ВВП составил 20,7%, и эта динамика, дескать, сохранится и в последующие месяцы. «НГ» удалось получить данные и по развитию экономики Узбекистана, также игнорирующего обмен подобной информацией с партнерами по СНГ. Темпы роста ВВП за январь–июнь нынешнего года здесь не столь высоки – всего 6,2%. Но, как не без гордости отметил на днях на заседании правительства узбекский премьер Шавкат Мирзиеев, на такие темпы страна вышла впервые за годы осуществляемых здесь реформ.

По периодически публикуемым Межгосударственным статистическим комитетом СНГ данным, Россия входит еще и в тройку лидеров по уровню инфляции. Здесь вне конкуренции остается Белоруссия, где рост потребительских цен превышает 20%, за ней следуют Молдавия (14,1%), за которой со своими 10,6% и пристроилась Россия. Самый же низкий рост инфляции статистика отмечает в Киргизии – всего 4,8%. Впрочем, именно российский показатель роста инфляции и определяет ее уровень в среднем по СНГ.

Столь внушительные успехи экономического развития соседей России на постсоветском пространстве у многих специалистов вызывают если не недоверие, то как минимум удивление. Данные по России большинство из них считают вполне реальными, хотя и объясняют достигнутый рост прежде всего выгодным для российской экономики скачком мировых цен на нефть. Этот же фактор лежит в основе роста ВВП и в Азербайджане. А вот экономический бум в других странах СНГ действительно труднообъясним. Эксперты не исключают в этом смысле, в частности, даже некую «вольность» коллег по СНГ с цифрами. Однако решающим тут может быть и совсем другой, вполне объективный фактор. Незавидное место России в списке стран СНГ по показателям роста ВВП (особенно с учетом поставленной президентом Путиным задачи его удвоения) во многом связано с тем, что в первые годы после распада СССР экономика в России рухнула не так глубоко, как в соседних странах. Соседи России пережили не только экономический коллапс, но и гражданские войны и, как следствие, полнейшую разруху. Так что точка отсчета у них была совсем иная, и теперь партнеры по СНГ, начав почти с нуля, понятное дело, идут вперед куда быстрее, нежели Россия.

Между тем, как считают эксперты Европейской экономической комиссии (ЕЭК) ООН, реальный рост ВВП в России к концу 2004 года не превысит 6,8%, в то время как в 2003 году он составил 7,3%. Более того, в подготовленном ЕЭК очередном номере «Обзора экономического положения Европы» дается прогноз, согласно которому рост ВВП в России в 2005 году замедлится до 5,7%. Замедление темпов экономического роста аналитики ЕЭК ООН предрекают и в целом для СНГ – с прошлогодних 7,7 до 7,1% к концу нынешнего года.

═