Владимир Санько Ноябрь нанес еще более сокрушительный удар по оптимистическим надеждам министра финансов, представителей Минэкономразвития и ЦБ – инфляция возросла не менее чем на один процент, а доллар по номиналу относительно рубля потерял более двух процентов. По расчету автора, реальное укрепление рубля к доллару в январе–ноябре достигло 13%, а к евро – 7,5%. С учетом доминирующей роли доллара эффективное укрепление рубля к бивалютной корзине (доллар, евро) оценивается в 11,5–12%. Это не мешает директору департамента МЭРТа Андрею Клепачу по-прежнему утверждать, что «по итогам 2004 года реальный эффективный курс рубля укрепится немного более, чем на 5%». С ним полностью согласен и министр финансов Алексей Кудрин. А между тем падение доллара продолжается – только за последнюю неделю его курс снизился на 39 копеек, то есть на 1,25%. Усилия правительства по приукрашиванию эффективного курса рубля неслучайны – по исполнению бюджета за девять месяцев видно, что хвастаться ему нечем.
2004 год не стал историческим – вместо обещанного правительством чистого притока капитала его отток относительно прошлого года значительно возрос и официально оценивается в 9 млрд. долл., причем это с учетом ожидаемого Алексеем Кудриным чистого притока 2 млрд. долл. в четвертом квартале. Обращает на себя внимание тот факт, что нашего главного финансиста совсем не интересует их природа – а это ведь спекулятивный капитал, который ринулся в Россию, привлеченный резким укреплением рубля. Из ситуации конца прошлого – начала этого года Алексей Кудрин уроков явно не извлек. Тогда за три месяца из-за притока спекулятивного капитала рубль настолько укрепился, что пришлось вмешиваться президенту страны Владимиру Путину.
В 2004 году резко возрос вывод денежными властями финансовых ресурсов из экономики. Как уже отмечала «НГ» (10.11.04), их объем может достигнуть расходной части федерального бюджета (97 млрд. долл.), причем на Минфин и ЦБ придется не менее 75 млрд.
Не помогла правительству и законспирированная методика подсчета инфляции с ее потолочными коэффициентами учета вклада отдельных групп товаров – инфляция превысит правительственный порог в 10% более чем на 1,5%. Странно, что Алексей Кудрин учитывает вклад в инфляцию только бензиновой составляющей, хотя бензин – это только треть из более чем 100 миллионов тонн нефтепродуктов, потребляемых на внутреннем рынке. Стоит заметить, что за счет соответствующего подбора коэффициентов вклад в инфляцию 16-процентного роста цен на говядину можно довести до любой наперед заданной величины, а не только до 1,2%. Чего не сделаешь во имя торжества идей либерализма – доказательства несостоятельности защиты отечественного производителя. Ради этого можно не заметить, что внутрироссийские цены на продовольственную пшеницу 3-го класса все первое полугодие превышали цены на европейском рынке (в марте–апреле на все 25%). Либерал Алексей Кудрин, похоже, ничего не знает о вкладе зернотрейдеров в рост инфляции.
Сколько методик расчета валютных корзин у нашего правительства и ЦБ? Одна? Две? Три! Министр финансов Алексей Кудрин насчитал, что рубль к корзине валют за десять месяцев текущего года укрепился на 4,6%, директор департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Андрей Клепач оценивает этот показатель в 4,9%, а первый заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев – в 5,7%.
Наша газета 13 мая этого года в статье «Валютная корзина, полная лапши» уже обращала внимание на полнейший произвол ЦБ и Минфина в оценке одного из важнейших макроэкономических показателей. В мае вновь назначенный директором департамента МЭРТа Андрей Клепач фактически подтвердил правоту газеты, когда по итогам четырех месяцев укрепление реального эффективного курса рубля он оценил в 5,6%, в том числе по отношению к доллару – 5,3%, а по отношению к евро – на 8,3%. Стоит обратить внимание, что его эффективная оценка укрепления рубля в 5,6% находится между усредняемыми величинами 5,3% и 8,3%, причем она учитывает доминирующий характер доллара.
Но это в прошлом. Андрею Клепачу оказалось достаточно полгода, чтобы освоить до того неведомую ему методику расчета курса рубля к корзине валют, которая позволяет получать наперед заданный результат. Так, по его оценке, за январь–октябрь 2004 года укрепление рубля к корзине валют составило 4,9% при том, что курс рубля к доллару в реальном выражении укрепился на 6,9%, к евро – на 6,7%. Каким образом эффективное укрепление рубля может быть существенно ниже реального укрепления двух ведущих валют – доллара и евро? Загадка! Алексей Кудрин и Алексей Улюкаев ссылаются на вклад мистического основного торгового партнера. Однако авторские поиски торговых партнеров нашей страны, чья национальная валюта укрепилась бы относительно рубля, были безрезультатны.
Признаться, каждая цифра правительственных чиновников вызывает сомнение. Если реальное укрепление рубля по итогам четырех месяцев, по оценке Андрея Клепача, составило 5,6%, а к концу мая – порядка 6%, то какие основания появились у экспертов МЭРТа утверждать, что к ноябрю оно снизилось до 4,9%? Ведь инфляция возросла, а курс доллара в рублях упал даже по номиналу. То есть ввиду доминирования доллара в валютной корзине реальное укрепление рубля по итогам десяти месяцев должно уже зашкалить за правительственный порог 7%. По расчету автора, за десять месяцев укрепление рубля к доллару составляет 9,7%, а к евро – 8,5%, то есть эффективное укрепление рубля за десять месяцев с учетом вклада доллара можно оценить в 9,2–9,3%, что вдвое превышает оценки Алексея Кудрина и Андрея Клепача.
Правительственная политика по стерилизации валютной выручки не только не обеспечила выполнение целей денежно-кредитной политики, но стимулировала стагнацию промышленного производства, в результате оценка ожидаемого роста ВВП в текущем году экспертами МЭРТа постоянно снижается. Так что Алексею Кудрину остается только рисовать благостные картины будущего. Невольно воскрешается откровение Никиты Хрущева: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Это прозвучало, когда в стране начались проблемы с хлебом.
