Приговор зеленому переходу и направление для правильного движения

Свой доклад Игорь Сечин представил на энергетической панели Петербургского международного форума, собравшей руководителей нефтегазовых компаний и влиятельных экспертов из разных стран. Фото с сайта www.rosneft.ru

Доклад главы «Роснефти» Игоря Сечина «Энергопереход и фантомные баррели: оставь надежду, всяк сюда входящий. В светлое будущее мировой энергетики возьмут не всех!» стал одним из важнейших событий Петербургского экономического форума, считают эксперты. Топ-менеджер крупнейшей нефтяной компании РФ сообщил, что продвигаемый Западом энергопереход не обеспечен рентабельными источниками и выгоден лишь его инициаторам – тем, кто хочет укрепить однополярную структуру миропорядка и продолжать контролировать развивающиеся страны. По мнению Сечина, зеленый переход – новая, особая форма неоколониализма, а потому, хотя изменения в отрасли необходимы, требуется новая стратегия надежного и безопасного энергоснабжения по справедливым ценам.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин на энергетической панели XXVII Петербургского международного экономического форума в докладе изложил свое мнение по поводу сложившейся на мировом энергетическом рынке ситуации, при этом он обосновывал его с учетом происходящих геополитических событий и исторического контекста.

Роль человеческого фактора нуждается в пересмотре

В первую очередь он подверг сомнению устоявшееся мнение, что климат на Земле меняется из-за антропогенного воздействия, которое нужно ограничить. Сечин привел ряд данных, согласно которым климатические циклы Земли развиваются по законам, присущим любому космическому телу – а на него влияют такие факторы, как состояние атмосферы, солнечная активность, удаленность от него орбиты планеты, угол наклона и положение других небесных тел. «Связь выбросов с изменением климата требует объективной оценки, без которой придание приоритета антропогенному фактору в изменении климата не имеет под собой оснований, – подчеркнул Сечин. – По мнению ряда авторитетных ученых, например лауреата Нобелевской премии по физике Джона Клаузера, основной причиной изменения климата Земли являются естественные механизмы саморегуляции планеты, а отнюдь не человеческий фактор. Геологические данные указывают на то, что за последние 600 млн лет содержание углекислого газа в атмосфере и температура воздуха постоянно менялись, и почти все эти изменения происходили без влияния ископаемого топлива и человека».

При этом критике со стороны главы «Роснефти» подверглись сторонники теории антропогенного фактора, преподносящие мировому сообществу энергопереход как иллюзию спасения человечества. «Сейчас, когда мы уже накопили определенный опыт осуществления энергоперехода, ясно, что ни его цель, ни соответственно подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества, такими как инфраструктура, финансирование, обеспечение сырьевой базы, наличие соответствующих технологий», – уверен Сечин, по словам которого, адепты энергоперехода не учли, что альтернативные источники энергии пока не могут обеспечить ни надежность поставок энергии, ни их оптимальные технико-экономические характеристики.

«Академик Петр Леонидович Капица на основании базовых физических принципов (закона сохранения энергии) предсказал возможность глобального энергетического кризиса в получении энергии из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики, – напомнил Сечин. – Как утверждал Капица, ключевой характеристикой любого вида энергии является плотность его энергетического потока. По этому показателю такие виды ископаемого топлива, как нефть (обеспечивают 195 Вт/м2) и газ (482 Вт/м2), намного опережают и солнечную (6,6 Вт/м2), и ветровую энергию (1,8 Вт/м2), которые помимо прочих недостатков имеют неравномерный или, выражаясь более научным языком, стохастический характер генерации энергии».

Идеология вместо экономики и расчета

По мнению Игоря Сечина, цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и достичь их нереально. «Несмотря на то что за последние два десятилетия по всему миру в энергетический переход было инвестировано около 10 трлн долл., альтернативные источники энергии так и не смогли обеспечить замещение традиционного топлива, – констатировал глава «Роснефти». – Сегодня ветровая и солнечная энергетика обеспечивают менее 5% мировой выработки энергии, а доля электромобилей составляет около 3%. За этот же период потребление нефти, газа и угля суммарно выросло на 35%, а их совокупная доля в мировом энергобалансе не изменилась. Более того, потребление нефти и угля, а также использование газа в электрогенерации в 2023 году вышли на новый рекорд».

Как отмечается в докладе, к 2030 году для достижения целей Парижского соглашения глобальные расходы на борьбу с изменением климата должны составлять примерно 9 трлн долл. в год, что в пять раз больше, чем было потрачено в 2023 году. Эта сумма практически равняется 10% мирового ВВП и более чем в три раза превышает ежегодные инвестиции в мировую энергетику, а также равна совокупному ВВП Франции, Великобритании и Италии. Всего для достижения целей Парижского соглашения к 2050 году нужно будет инвестировать более 270 трлн долл.

Причем, как отмечает Игорь Сечин, сейчас идея энергоперехода и применимое к нему регулирование «направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка, основанной на контроле над финансовой инфраструктурой, технологиями и логистикой». «Это особенно явно проявилось при реализации проекта по «спасению» Европы от мнимой зависимости от российских энергоносителей. По сути, принеся в жертву свою энергобезопасность, Евросоюз также отказался и от своего суверенитета», – считает глава «Роснефти».

При этом в США уже открыто заявляют о планах по сокращению нефтяных доходов России – помощник госсекретаря США Джеффри Пайетт прямо заявил о соответствующих замыслах Белого дома. Это означает вытеснение морского экспорта российской нефти с мирового рынка, и ряд производителей нефти уже готовится к такому сценарию, наращивая мощности по добыче. В частности, четыре ключевые страны – участницы ОПЕК (Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Ирак) уже располагают значительными свободными мощностями по добыче порядка 5,6 млн барр. в сутки, что эквивалентно 13% текущей добычи ОПЕК+, заявил Сечин. Некоторое время назад эти страны объявляли о планах по дальнейшему увеличению мощностей, и, согласно оценкам экспертов, к 2027 году их совокупные свободные мощности увеличатся еще примерно на 2 млн барр. в сутки. «Наблюдаемое нами формирование резервов как западными, так и ближневосточными компаниями может быть ожиданием серьезных изменений рынка, – уверен глава «Роснефти». – Наличие таких фантомных баррелей, способных оказать масштабное воздействие на рынок, нивелирует влияние добровольного снижения квот на добычу, взятых на себя основными участниками ОПЕК. Это показывают и рыночные котировки, ушедшие вниз после недавнего решения министров стран-участниц».

Удар по развивающимся странам

Но особенно опасным энергопереход может быть для развивающихся стран. Там спрос на электроэнергию будет расти, и им только предстоит преодолеть энергодефицит. Но снижение глобального потребления ископаемых ресурсов автоматически будет означать не только сохранение, но и усугубление проблемы голода и энергетической бедности. «В отношении развивающихся стран ситуация складывается еще более неприемлемо, когда под предлогом зеленого перехода на практике реализуется строительство зеленого неоколониализма», – уверен Сечин, по словам которого агрессивное продвижение зеленой повестки фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли.

«Энергопереход, то есть объявленная программа энергоперехода, является залегендированным мощным санкционным барьером для 88% населения Земли, для всех, кто не входит в «золотой миллиард», – полагает глава «Роснефти». – Это, по сути, необъявленные санкции, которые между тем применяются». По данным докладчика, с 1990 по 2015 год «утечка ресурсов» из развивающихся стран в развитые превысила 240 трлн долл. «Поражает разрыв в потреблении энергии между бедными и богатыми странами, – также отметил Сечин. – Так, например, подушевое потребление в Индии, где живет около 20% населения Земли, в 11 раз ниже, чем в США. В целом в странах так называемой «большой семерки», где проживают менее 10% населения мира, энергопотребление на душу населения почти в три раза выше среднемирового».

ПМЭФ-2024 стал площадкой для откровенного разговора о будущем мировой экономики.  Фото с сайта www.rosneft.ru

Эксперты нефтегазовой отрасли и политологи констатировали, что оценки главы «Роснефти» верны.

В частности, доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов согласен с Игорем Сечиным в том, что для развития необходимы здравомыслие, умение отделить фантастику и фейки от реальности, а не вера в бессмысленный набор утопий. «По сути, этот доклад стал яркой иллюстрацией того, как надо отделять фантомы от действительности на примере топливно-энергетического комплекса, – полагает Андрианов. – И это символично, ибо именно в данной сфере «игры в будущее» приобрели критический характер, давно перейдя от прекраснодушной маниловщины к крушению основ мирового энергетического комплекса». По мнению эксперта, зеленая энергетика, еще, по сути, находясь в колыбели, пытается задушить традиционные отрасли топливно-энергетического комплекса, а если быть точнее, это делают политики, которые руководствуются исключительно идеологическими соображениями.

Политолог Леонид Крутаков также отмечает, что Игорь Сечин оценил ситуацию на топливно-энергетическом рынке не с точки зрения рекламного буклета о экологически светлом будущем, а с точки зрения рисков и вызовов, оценив проблемы, которые создает зеленая идеологема.

«В том, что это идеологема (идеологический фокус), люди здравомыслящие никогда не сомневались. Глава «Роснефти» говорит об этом с цифрами в руках, – отмечает Крутаков. – За последние 20 лет в энергопереход через фондовый рынок с помощью вербальных интервенций о новой панацее для человечества (в простонародье хайп) было перекачано около 10 трлн долл., что примерно в три раза больше инвестиций в традиционную энергетику. Эти деньги остаются в графе глобальных издержек, энергопереход остается операционно убыточным «политическим» проектом».

«В своем докладе глава «Роснефти» совершенно справедливо отметил, что та концепция «энергоперехода», которую сегодня берут на вооружение западные страны, является безусловным отражением пресловутого однополярного мира, где даже интересы союзников могут быть принесены в жертву ради интересов гегемона, – уверен директор Центра политической информации Алексей Мухин. – При этом любой вам скажет, что отказ от суверенитета ни одну страну еще не приводил к процветанию. Вот Евросоюз, принесший свою суверенность в жертву гегемону, постепенно умирает – релоцируются целые производства. В Германии в крупнейших компаниях говорят о том, что единственная страна, где сейчас им некомфортно, – их собственная. В основном такая критическая ситуация возникла из-за непродуманного и весьма дорогостоящего зеленого энергоперехода».

«Сырье, несмотря на град обвинений в «неэкологичности», по-прежнему везет воз глобальной энергетики, – констатирует Андрианов. – За тот же период потребление нефти, газа и угля суммарно выросло на 35%, а их совокупная доля в мировом энергобалансе не изменилась. Более того, в 2023 году был зафиксирован новый рекорд по потреблению нефти и угля, а также использованию газа в электрогенерации. Но зато «новорожденное дитя» – ВИЭ (возобновляемые источники энергии) – активно выжимает соки из своих родителей. Не имея собственных рентабельных источников финансирования, альтернативная энергетика, по воле западных политиков, изымает капиталовложения из углеродных отраслей, тем самым ставя мир на грань энергетического голода».

В Европе энергопереход пропагандируется в «особенно извращенной форме», согласен с выводами главы «Роснефти» Алексей Мухин, причем изменения проводятся под рассказы о необходимости избавиться от «энергозависимости» от РФ. «К примеру, ЕС от этой зависимости избавился оригинальным (иррациональным) способом – стал закупать более дорогие и менее рентабельные американские энергоносители (с «молекулами свободы», видимо) или самым предательским образом «пылесосить» рынок в поисках российского же топлива, но в индийских или китайских бочках, – обращает внимание эксперт. – Такой обман регулярно всплывает наружу и, как справедливо замечено, является глубоко дискриминационным как по отношению к России, так и по отношению к Евросоюзу, в конце концов, усиливая монополию на влияние одного центра – конкретно США».

Движение в будущее – в новом направлении

Как подчеркивает Валерий Андрианов, глава «Роснефти» не отрицает необходимость глубоких трансформаций в мировой энергетике, поскольку появляются новые эффективные технологии и источники энергии. Однако считает, что это нужно делать не в формате «политической кампанейщины» и не с использованием кнута для инвесторов и удавки для традиционного ТЭК, а на основе здравого, научно выверенного и справедливого подхода.

«Энергопереход должен быть сбалансирован и направлен на удовлетворение интересов большинства, которое обеспечит рост энергопотребления в ближайшие годы, то есть развивающихся стран. Ведь именно развитые страны, представляющие сегодня меньшинство населения планеты, внесли наибольший вклад в климатический кризис», – отметил Сечин. «Действительно, развитые страны ответственны за 65% совокупных выбросов, произведенных за последние 200 лет. А на самый богатый 1% населения планеты приходится в два раза больше эмиссии СО2, чем на самые бедные 50%», – подчеркивает Андрианов.

«Рынок, а точнее, рынок в состоянии кризиса, конечно, нуждается не только в глубоком осмыслении, но и в изменениях, которые помогут ему из этого кризиса выйти, – уверен Алексей Мухин. – Управляемость процессами и предсказуемость развития ситуации позволяют заниматься долгосрочным планированием – жизненно важным для мировых мейджоров. Должен быть антикризисный план в виде конкретных действий, которые способны предпринимать только действительно влиятельные акторы, обладающие на рынке несомненным авторитетом. Так вот, к сожалению, санкционная действительность сильно испортила репутацию многих акторов мировой экономики (санкции незаконны и являются проявлением нечестной конкуренции) и сильно застит им адекватное восприятие действительности». Эксперт также констатирует, что рыночная конкуренция оказалась подорвана самими ее адептами, а потому у них самих уже нет надежды на исправление ситуации, если продолжать в том же духе.

«Игорь Сечин говорит о возможном существовании некоего плана «Б» у мировых игроков, – констатировал Леонид Крутаков. – Предупреждает, что регулирование отрасли может измениться в случае победы определенного кандидата на предстоящих выборах. Какого кандидата и на каких выборах, глава «Роснефти» не говорит, но тут и уточнения не нужны… Бюджеты большинства стран – участниц ОПЕК+ в состоянии выдержать возможное снижение цены на нефть». Для России такое снижение может означать снятие ограничений по потолку цен, а доходная часть утвержденного бюджета сформирована исходя из 60 долл. за баррель, обращает внимание эксперт. «Почему я этот момент выступления главы «Роснефти» (да и всего ПМЭФ) считаю ключевым? Потому что поставленная им проблема требует не простого ответа с помощью презентации в пауэр-пойнт. Она требует изменения системных параметров промышленной политики страны с инерционного сценария на мобилизационный (не путать с военным) и полного пересмотра кредитно-денежных подходов Центробанком и бюджетных подходов Минфина», – отметил Крутаков.

Отметим, что Игорь Сечин уверен, что внесение правильных корректив, основанных на расчете, а не идеологии, позволят мировой экономике развиваться. «Теперь, когда несостоятельность концепции зеленого перехода уже очевидна, нам предстоит выработать новую стратегию надежного и безопасного энергоснабжения с учетом потребностей развивающихся стран. Российская нефтяная отрасль самодостаточна с точки зрения ресурсной базы, технологий и способна решать стоящие перед ней задачи, – заявил Сечин. – У нас нет никаких сомнений в способности российского энергетического комплекса обеспечить необходимый объем энергоресурсов для внутренних российских потребителей, а также ничто не помешает нам исполнить наши контрактные обязательства перед всеми нашими партнерами».