Олег Никифоров
Фото Reuters
Один из известных фондов ведущей консервативной партии Германии – Христианско-демократического союза (ХДС) – опубликовал анализ, посвященный отношению избирателей к различным политическим силам. Он основан на опросах населения. Пока что в прессу попали данные, касающиеся партии «Союз 90/ Зеленые». Можно только догадываться о причинах данной утечки. Скорее всего она связана с острой дискуссией в рядах ХДС о партнерах по будущей правительственной коалиции.
Часть христианских демократов, особенно на региональном уровне, выступает за союз с «Зелеными». В то же время партнер ХДС по консервативному блоку – лидер Христианско-социального союза (ХСС), премьер Баварии Маркус Зёдер категорически против «Зеленых». Но следует заметить, что тема неприязни рядовых избирателей к «Зеленым» периодически освещается в немецкой печати, хотя и порядка 40% тамошних журналистов ориентированы скорее на эту партию. В этой связи достаточно вспомнить, как граждане ФРГ в конце января с.г. заблокировали отъезд министра экономики и климата Роберта Хабека с одного из островов в Северном море.
Опубликовавший исследование журнал Stern озаглавил статью на эту тему так: «Ярость в отношении «Зеленых» у немцев растет». Для многих граждан образ партии «Зеленых» связан с правительственной деятельностью двух федеральных министров – Роберта Хабека и министра иностранных дел Анналены Бербок. Журнал утверждает, что чувство раздражения в отношении «Зеленых» еще не отражается на результатах их деятельности. Но они уже отражаются на рейтингах партии. Судя по последним опросам от 3 декабря, рейтинг «Зеленых» снизился до 12%.
Прежде всего немцев раздражает чрезмерная заидеологизированность лидеров «Зеленых». Известна их фраза, обошедшая страницы многих газет, о том, что готовность к компромиссам заканчивается, когда речь заходит о целях, которые партия ставит перед собой. Именно заидеологизированность привела к нынешнему экономическому кризису, в основе которого лежит кризис энергетический. Постановка завышенных по параметрам и временным факторам климатических целей, которые «Зеленые» навязали «семафорному правительству», привело к его краху. Свободные демократы (СвДП), являясь убежденными рыночниками, отказались далее поддерживать курс на зеленую энергетику и зеленую экономику, основанную на высокой государственной задолженности.
Заметим при этом, что сделанный СвДП шаг по развалу коалиции привел в числе прочего к серьезному кризису в партии и опустил ее рейтинг, по последним опросам, до 3%. Но это все побочные издержки заидеологизированности лидеров «Зеленых».
Показателем неприязни в Германии к «зеленым» политикам является и полицейская статистика. По данным федерального правительства, в 2023 году было зарегистрировано полицией порядка 2,8 тыс. «штрафных деяний» в отношении политиков. Из них более 1,2 тыс. касались как раз представителей партии «Зеленых». Ни одна другая партия сейчас не испытывает столько неприязни в отношении своих представителей, как «Зеленые».
Чтобы понять, где корни «нынешнего избиения» «Зеленых», надо вернуться в 2022 год, утверждают репортеры Первого канала телевидения ФРГ. Еще летом 2022 года «Зеленые» находились на волне успеха. Они добились рекордных показателей одобрения среди избирателей в землях Шлезвиг-Гольштейн и Северный Рейн-Вестфалия. В общегерманском зачете «Зеленые» получили 23%. И именно тогда Хабек и Бербок считались самыми «любимыми публикой» немецкими политиками. Им тогда приписывался прагматический курс в вопросах разоружения, угольной промышленности и атомных электростанций.
«Зеленым» удалось захватить политическую середину немецкого избирательного ландшафта и таким образом бросить вызов многим партиям, прежде всего ХДС. Они стремились превратиться в массовую «народную» партию, потеснив традиционные партии на верхушке власти. Таким образом, они стали политической целью для атак и справа, и слева.
В качестве ошибок лидеров «Зеленых» достаточно назвать закон об отоплении, который продвигал Хабек и который требовал коренной перестройки всей системы теплоснабжения Германии, причем во многом за счет потребителей. Он вызвал отторжение населения и превратил «зеленых» политиков в удобную мишень для политических противников. Под таким же неприятием оказались другие идеи «Зеленых», которые они принялись продвигать, оказавшись в министерских креслах. Речь идет, например, о политике стимулирования миграции, ограничении потребления мяса и замены его насекомыми.
В итоге «Зеленые» быстро приобрели в Германии имидж партии запретов. Уже осенью известный немецкий политик левого толка Сара Вагенкнехт публично назвала их «самой опасной партией в Германии».
Сейчас в Германии разгорается спор о том, какая партия может стать партнером ХДС/ХСС после предстоящих в 2025 году федеральных выборов. Сомнений в победе лидера блока Фридриха Мерца практически не остается. По последним опросам, за ХДС/ХСС готовы проголосовать 32% избирателей. Но этого мало для формирования однопартийного правительства, и консерваторы обречены на коалицию. Это могут быть либо социал-демократы, либо «Зеленые».
Вряд ли партия Хабека (а он выдвинут от «Зеленых» кандидатом в канцлеры) устроит Москву. «Зеленые» уже давно превратились из когда-то партии мира в партию проатлантического толка. Это связано в том числе и с их объединением после воссоздания единой Германии с диссидентами бывшей ГДР, находившимися под влиянием США. Это не могло не отразиться на партии, левым лидерам которой пришлось в итоге отойти в сторону или «видоизмениться», как это произошло с экс-министром иностранных дел Йошкой Фишером, одобрившим бомбардировки Югославии.
Сейчас «Зеленые» – партия городских интеллектуалов левацкого толка. Несомненно, они являются ярыми противниками России по многим принципиальным вопросам, рассматривая ее как современную империю, которую надо разрушить. В этом плане «Зеленых» можно рассматривать как прямую угрозу Москве.
