Алексей Радов
Радову близко учение даосов...
Фото Михаила Бойко
Сладко пела во времена большого распила группа «Мальчишник»: «Секс, секс, как это мило! Секс, секс – без перерыва». Мой личный рекорд без перерыва, что можно назвать, рискуя показаться грубым, неприличным и без нужды ажиотирующим общественность – 8 часов. Круто? – Круто! Конечно, это было не совсем своими сыромяжными средствами достигнуто. Мы с другом, будучи юны и почти невинны, выпили по пузырьку туссина, вычитав из интернетов, что от него имеется конкретный психоделический эффект. Никакого эффекта, кроме небольшой тошноты и слабости, я не испытал, но член (мой личный мужской половой орган) стоял, как генерал Раевский на Бородинском поле – я не мог кончить. В принципе и не хотелось. Я и так-то не очень люблю кончать.
Учение даосов о направлении спермы в мозг нашло во мне своего редкого в век информационных технологий и индустриального общества сообщника. Так-то (то есть без туссина, который, предваряя ненужные вопросы неофитов, является вполне себе лекарством от кашля, правда, из него можно получить некий диссоциацив, о чем мы распространяться более не будем) среднее время моего секса выше часа – я имею в виду то, что быдло называет «одной палкой». И то статистика подпортилась, ибо, следуя то ли Гегелю, то ли внутреннему порыву, я стал переводить количество в качество. То есть теперь меня интересуют как практика и теория те же самые эффекты от секса на психику, достигаемые не тремя часами, а одним движением. И здесь даосизм, словно предрекая финальные слова Лао-цзы «Я оставляю тебе книжку в пять тысяч иероглифов», уступает место дзен-буддизму, едва ли более совершенному, но точно не менее лаконичному учению.
Для меня – если вы не поняли – из вычурного, полного аналогий в мировой культуре и инверсивных словесных воспарений к Пушкину, Достоевскому первого абзаца – нет проблем со временем, что я, как бы это сказать по-русски, а никак прилично и не скажешь – о чем еще Набоков писал, уже став Набакоффым, – могу занимать телку сексом столько временем, сколько захочу. Но обычно дело не в моем желании, а в телковой усталости. Это вещь тонкая – и если уж телки взмаливаются, чтобы я кончил, – а они полагаются в обыденном бессознательном выносливей мужиков, – что бы было, будь я гомом, – хана бы вам, гомы, пришла в лице меня – поняли бы, почем фунт лиха!
Все, все мальчики постоянно говорят о гомосексуализме (называя сие явление другими, более эррогантными словами, впрочем, как и я, – но тут – стиль добрый, стиль общество не оскорбляющий). В любой компании, и чем количественно более мужской она является, тем этого больше, – перманентные шуточки на тему педерастии одного из присутствующих (кто в рог сразу не даст, ясно), или обсуждение педерастии вообще, или конкретных педерастов повсеместно.
Я утверждаю, что все разговоры о гомо – это сублимация разговоров о сексе с телками, разговоров о телках или непосредственного предложения поехать и заиметь этих сочных грудьми, узким тазом телок в свои страждущие объятия. Моя цель – а из скромной колонки у нас растет уж целая статья, торчат, торчат уши диалектического подхода, как говорят асексуальные интеллигенты, – показать, откуда эта сублимация происходит, в чем корни наших комплексов в межполовых отношениях (равно гомогендерных, хотя эти читатели мне не очень интересны, уж извините, без всякой фобии – суум квикве, как говорил на мертвом языке поэт Теренций), в чем основная проблема неудач граждан в сексе, расстройств и психотий россиян по жизни.
Обычно те, кто не любит гомов (я к ним индифферентен), – не любит и мастурбацию, но делают они это часто и с особенной яростью. В прошлых измышлениях я уделил некоторое внимание онанизму – предвосхищая возможные последующие, скажу – я немного ошибся, ибо истинный бич поколения – это порномания. То есть удовольствие – конечно же, о чем знал еще дореволюционный пионер исследования рукоблудия Якобсон, но не знают многие – получается не от руки, а от собственной фантазии. А когда фантазия не собственная – это ведет ясно к отчуждению человека от секса. Конечно, говоря о порномании, о фетишизации, я имею в виду в первую очередь мужчин. Именно проблемы мужчин с сексом – а они результат мужских проблем в межполовых отношениях – ведут не только к краху наших сексуальных стремлений спать с той, с кем на самом деле хочешь, а не с той, что положила на тебя глаз, но и к краху нашей цивилизации, а следовательно, России в целом.
Разглядывая женщин на улицах, а то и вовсе в метро, мужчины удовлетворяют себя психологически, с тем чтобы потом, войдя в девочку-полуурода, фантазировать о них, чтобы кончить, закончить со всем этим безобразием. Важный теоретический вопрос – и скажите мне, если вы гом и знаете, – любят ли гомы ж...пы (то, что они любовно или тюремно называют «очко») также, как я и вы, мои брутальные друзья, любим ЖПО (женский половой орган). То есть возбуждают ли их волосочки на сием объекте (самому мерзко писать об этом, но серьезное исследование требует жертв)? Например, классно, если малые половые губы больше больших, что называется «розочкой», это прет не по-детски, хотя кого-то, возможно, возбуждает нечто другое, или меня в иной ситуации какой-нибудь.
При этом мужской половой орган одновременно и в первую очередь мочеиспускательный, а у женщин-то – нет! Вот в чем, на мой нескромный взгляд, причина пресловутого «более раннего полового созревания девочек». Ну и конечно, папики – то есть мужчины постарше, первыми пьющие нектар с девичьих грядок, трогающие их симпатичные попки. Последняя фраза, если что – не просто красивые слова, а суровая правда жизни, – так они, папики, девочек и приручают, приучают с сексу, к разврату. Мне то че – у меня сын, – а вам, мои гипотетические и реальные читатели, счастливые или не очень отцы и матери девочек, стоило бы призадуматься и объяснить своим чадам, как оно устроено на самом деле, а не про типа птичек-бабочек и размножение пшеницы, пока не поздно и чадо недостаточно развращено.
Развращение – это психологическая травма. А мы явно устроены так, чтобы получать от вполне миссионерского туда-сюда, и не будучи семи пядей во лбу или двадцатью сантиметрами в члене, удовольствие высших ступеней тантры – важно, с кем. А понять, с кем именно мы почти никогда не можем из-за своего неправильного, вредного просто секс-воспитания родителями-порноманами, которые заменили свое соитие дешевым (недешевым?) амедиа-сериалом (или подобным мозгоубивателем прошлого). Это воспитание, конечно, не только вина родителей. Секс-революция 90-х в России в отличие от секс-революции-69 в Америке утвердила не то, что секс – это нормально, а то, что секс – это круто. Так что папики и стервы процветают, равно как и индустрия, построенная на сексе, а это вовсе не фаллоимитаторы и анальные коагулянты, которые приобретают в секс-шопах тонкие ценители и одинокие, уж простите, задроты. Это миллион товаров и услуг от пива до туши и от соляриев до одежды, от газет и журналов до фильмов и автомобилей. Все это процветает за счет наших секс-комплексов.
Короче, первое. Я предлагаю законодательно, конкретно (а не как сейчас) запретить секс с несовершеннолетними. То есть несовершеннолетние пусть с несовершеннолетними занимаются этим делом – только дело у них немного другое все ж. Детский секс, табуируемый в обществе – даже при проникновении, – просто ж петтинг, по сравнению с тем, какую эмоциональную, психологическую травму наносит подростку опытный дядя (тетя). Подросток расхлебает ее последствия лет в 30, когда уже подростком не будет, да и то не каждый. Дети с 12–14 лет уже любят друг друга, и пусть они там копошатся-трутся, естественно, при учете того, что движение «НАШИ» будет столь же щедро одаривать их безопасными контрацептивами.
Я утверждаю, как Асаргаддон XXI века, будто Иосиф перед братьями, если половое созревание мальчиков и девочек будет равномерным – это приведет к эмансипации женщин в обществе, к тому, что они перестанут быть слабым полом не в переносном – в прямом смысле. Женщины – слабый пол в обществе, а мужчины – в отношениях с женщинами, и мы перестанем быть слабыми, все, прими законодатели мои программу, услышь мой глагол, пойми в душных кабинетах правду жизни.
Сажают же за изнасилование несовершеннолетних, хотя граница между изнасилованием, принуждением к сексу и нежным убеждением (типа «да значит нет»), с точки зрения взрослого, – узка, как бедра волоокой стриптизерки. Так что к статье УК «развращение малолетних» предлагаю добавить «развращение несовершеннолетних» (подростков). Запретить секс лицам старше, например, 18 с лицами и телами младше. Если соитие было полюбовным – не сажать, а отправлять на общественные работы на месяц, например (за орал – меньше), за инвалидами ухаживать, судна выносить или там в хоспис. А нефиг девок портить! (Они и так дурные.) А мальчики?! Вкусившие больших грудей зрелой женщины – будут они развиваться, Пушкина читать? Ведь нет – все внимание сосредоточат между своих и чужих ног! И куда придет наше общество? Куда скатится при преступном – не побоюсь сего слова в данном контексте – попустительстве Госдумы мир? Не эта ли та черная дыра, в которой утонет наша Вселенная?
Портятся же девки, познавшие чревом сорокалетних прелюбодеев! Полжизни потом имеют проблемы с любовью, а часто и сексом, хотя на первый взгляд им кажется обратное (а на второй они закрывают глаза и часто прерывисто жарко дышат, норовя просунуть в прокуренный рот папика юркий и еще не так давно девственный приятный язычок).
И второе (если помните, первое было чуть выше, но в общем все это об одном, о сексе, круто).
Армию – вооруженные силы – надо сделать полигендерной. А от чего вы думаете маленький Израиль военно столь силен? Там телки тоже служат. И у них там с пацанами по-тихой происходит тоси-боси. А то солдаты в Грузию бегут, генералы взятки берут – разве это дело? Давайте все служить – качаться и кончать в жарких объятиях друг друга без вонючего запаха портянок и заплеванного, пнутого тяжелым сапогом в грудь пойманного за вынужденным рукоблудством «духа» – повергнутого столь же неполовозрелыми, возбужденными, не отдающими себе контроля в своих действиях пьяноватыми дембелями. Эта идея (телок – в армию) может быть и не нова, но ничто не ново под луной – все старо под солнцем. Главное, как и в сексе, делать, а не говорить. Мы же общество, а не масса, быдло, стадо, скот – или не так?
Пусть в России будет армия любви, а не ложь, пустота, откат и гаи (гомофобия, асексуальность и т.п.)
