0
19506
Газета Интернет-версия

07.02.2023 19:19:00

Что мы отмечаем в День российской науки

Если пожертвовать фундаментальными исследованиями, то вряд ли удастся обеспечить технологическую независимость

Тэги: власть, политика, научная политика, общество, технологии, инновации


власть, политика, научная политика, общество, технологии, инновации Наука по своей сути не является популяризацией, как и популяризация – это не наука. Фото РИА Новости

8 февраля, отмечается День российской науки. Руководители государства, правительства, кажется, с особым чувством воспринимают эту дату. Можно даже сказать – воспринимают с особым пафосом. Тем более надо учесть, что начался второй Год Десятилетия науки и технологий, объявленного в России.

«Не соотносится с подходом…»

Вот и законодательная власть не отстает в славословии в адрес отечественной науки. «Именно сейчас, в связи с текущей политической обстановкой, как никогда раньше стала видна потребность в усилении роли отечественной науки. В связи с этим особенно актуальным становится указ президента Российской Федерации от 25.04.22 № 231 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия науки и технологий», – заявляет сенатор, член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов. – Действительно, чтобы наша страна наконец-то смогла развиваться свободно от западного давления, мы должны всемерно укрепить роль отечественной науки. Нужно привлекать талантливую молодежь к новым исследованиям и разработкам, повысить общий престиж высшего образования и, главное – дать каждому гражданину возможность получать образование».

«Мы должны…», «Нужно привлекать…», «Повысить общий престиж…», «Дать каждому гражданину возможность…» – все это замечательные и правильные слова.

Между тем, как сообщает РИА Новости, Правовое управление Госдумы отклонило законопроект, «который предусматривает освобождение от частичной мобилизации кандидатов и докторов наук». «Предлагаемое законопроектом установление освобождения от мобилизации всех граждан, имеющих ученую степень доктора или кандидата наук, не соотносится с подходом, принятым в настоящее время в законодательстве Российской Федерации о мобилизации», – отмечается в заключении Правового управления.

Кстати, одновременно с этим документом, как сообщает ТАСС, «группа депутатов фракции «Новые люди» внесла в Госдуму законопроект, которым предлагается предоставить право на отсрочку от мобилизации для индивидуальных предпринимателей, а также для единственных участников обществ с ограниченной ответственностью и глав крестьянских хозяйств». Интересно будет сравнить два заключения Правового управления Госдумы.

Планируется, что президент России Владимир Путин проведет 8 февраля заседание президентского Совета по науке и образованию, председателем которого он является. Заметим, что накануне в первом чтении Госдума приняла законопроект о перераспределении полномочий на высшем уровне управления научно-образовательной и инновационно-технологической политикой. Главным органом в этой иерархии был и остается как раз Совет при президенте РФ по науке и образованию. По действующему законодательству в задачи Совета входит формирование основных направлений государственной научно-технической политики. Теперь он наделяется еще и полномочием утверждать прогноз научно-технического развития страны. (Раньше эта функция была закреплена за правительством.) Почему-то законодатель считает, что такое перераспределение во многом символических полномочий «призвано повысить эффективность научных исследований»… Можно предположить, что члены президентского Совета вряд ли вернутся к вопросу возможности освобождения от частичной мобилизации кандидатов и докторов наук.

Вписаться в систему

На ступеньку ниже в «высшем уровне управления научно-образовательной и инновационно-технологической политикой» – правительственная Комиссия по научно-технологическому развитию. Согласно закону «О стратегическом планировании в РФ», именно правительство должно разрабатывать и утверждать прогноз научно-технологического развития. Во многом для обеспечения этой функции при правительстве создан Экспертный совет – консультативный орган, который обеспечивает взаимодействие правительства с экспертным сообществом. Среди его основных функций – подготовка предложений и информационно-аналитических материалов по достижению национальных целей развития, реализации национальных проектов, государственных программ, инициатив социально-экономического развития России. В середине декабря 2022 года в состав Экспертного совета был кооптирован президент Российской академии наук Геннадий Красников.

2-11-1480.jpg
На встрече с Михаилом Мишустиным
президент РАН Геннадий Красников
подчеркивал, что академия хотела бы
«как можно быстрее вписаться
в государственную систему принятия
решений».  Фото с сайта government.ru
Уже после этого назначения, на встрече с председателем правительства Михаилом Мишустиным, президент РАН как раз настойчиво подчеркивал: «Мы хо­тим как можно быстрее вписаться в государственную систему принятия решений, сде­лать Российскую академию надежной опорой и государству, и правительству, организуя в том числе высокопрофессиональную, объек­тивную и непредвзятую экспертизу». Масштабы этой академической экспертизы действительно впечатляют: в год 5 тыс. экспертов проводят более 37 тыс. экспертиз. Причем, как заверил премьера президент РАН, академия пересматривает деятельность научных советов, для того чтобы они проводили экспертизу не только в области фундаментальных наук, но и в части тех программ и «дорожных карт», которые финансирует правительство.

Перед Геннадием Красниковым, надо признать, непростая дилемма: не загубить фундаментальные исследования, которые еще проводятся в стране, и одновременно обеспечить вполне ясно декларируемый государством заказ на важные прикладные разработки, которые можно было бы быстро внедрить в промышленность. Прежде всего, конечно, в интересах национальной безопасности.

Но, с другой стороны, эта альтернатива дает пусть незначительную, но некую степень свободы ученым, аргумент в переговорах с властью. «К сожалению, основным параметром там [в «Програм­ме фундаментальных исследований до 2030 года»] стояла публикационная активность, – жаловался президент РАН Красников премьеру Мишустину. – И еще чтобы до 75% было с иностранными партнерами. Конечно, сегодня другие време­на. И мы очень аккуратно подходим к этому, не отменяя, например, тех же параметров публикационной активности. Но считаем, что должны быть индикаторы, связанные и с востребованностью научных результатов именно для высокотехнологичных компаний и промышленности. Поэтому сейчас вводим еще и новые индикаторы».

Произнося эти слова, академик Геннадий Красников еще не знал, что 10 января 2023 года реферативная база данных Scopus перестала быть доступной в России (вслед за базой WoS, Web of Science, недоступной с мая прошлого года). «На слуху далеко не самые важные для ученых функции этих баз данных: учет цитируемости отдельных ученых и список реферируемых журналов, ранжированных по квартилям… Однако международные базы данных использовались учеными в основном для других целей. Например, для того чтобы правильно поставить задачу, надо внимательно посмотреть, что сделано в данной узкой области другими исследователями, – поясняет в своем Telegram-канале академик Алексей Хохлов. – А для этого изучить литературу по ключевым словам (или по недавним ссылкам на важные предшествующие статьи), убедиться в оригинальности своей идеи. Выбрать методы исследования, изучить статьи с изложением этих методов. И затем, по ходу своего исследования, следить за тем, что публикуется по данному направлению, при написании статьи по результатам работы правильно ссылаться на соответствующие статьи.

С помощью Web of Science и Scopus вся эта работа делается гораздо проще: ведь сейчас научных журналов очень много, и без таких баз данных практически невозможно ориентироваться в безбрежном море мировой научной информации. Сделать «национальную базу» с подобными функциями чрезвычайно сложно: для этого надо убедить все хорошие мировые журналы регулярно присылать нам метаданные по всем вышедшим статьям (то есть заголовки статей, авторов и их аффилиации, abstract статьи, списки цитированной литературы)… В настоящий момент я не могу предложить готовые пути решения описанной проблемы. Но, безусловно, соответствующие обсуждения на площадках Минобрнауки и РАН должны быть проведены в ближайшее время».

Любопытно, что уже после всех этих новостей и заявлений несколько дней назад Российский совет по международным делам (РСМД) и Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» провели Экспертный семинар прямо-таки с вызывающим, учитывая контекст, названием: «Вопросы продвижения российской науки на международные рынки». Вот несколько характерных названий выступлений на этом семинаре: «Международное научно-техническое сотрудничество России: от BRICS к BRICS+»; «Открытая наука, данные и метаданные: глобальная смена парадигмы научной коммуникации и ее значение для России»; «Продвижение российской науки на международные рынки: взгляд маркетолога?»…

Технологическая зависимость

Как бы там ни было, по словам Красникова, академия своей главной задачей считает – сделать исследования востребованными в промышленности и высокотехнологичных компаниях. Поэтому РАН в приоритетном порядке обеспечивает работу по направлениям, позволяющим решать задачи технологической независимости: микроэлектроника, электронное машиностроение, аддитивные технологии, разработка новых материалов.

2-11-2480.jpg
Чтобы реализовать импортозамещение
в химической промышленности,
отечественным приходится «шпионить
внутрь вещества» – своеобразный обратный
инжиниринг.  Фото агентства «Москва»
Во многом решению проблем именно в этих отраслях было посвящено заседание Президиума РАН 26 апреля 2022 года. Выступивший на нем заместитель министра промышленности и торговли Михаил Иванов отметил, что для решения стоящих перед отраслью станкостроения задач необходимо создать Совет конструкторов, представителей производства и ученых. Это позволит активнее развивать отрасль, несмотря на кризисные явления. Тогдашний президент РАН Александр Сергеев с энтузиазмом поддержал инициативу создания такого Совета при участии Академии наук. Между тем, по информации Михаила Иванова, уровень внедрения новых технологий в производство остается низким. «За последние годы было зарегистрировано около 70 патентов, но ни один не используется предприятиями для коммерциализации и внедрения разработок в производство. Это указывает на ту дистанцию, которая есть между отраслью станкостроения, научно-образовательными организациями и институтами фундаментальной науки», – отметил Иванов.

Похожий способ решения проблемы предлагался и для химической (материаловедение) отрасли. В августе прошлого года победитель конкурса «Лидеры России» Валентин Новиков предложил создать единую команду российских ученых, которая поможет импортозамещению в химической промышленности. «Сегодня многие зарубежные технологические композиции, которые применялись российскими компаниями, стали недоступны из-за санкций и логистических ограничений, – приводит слова Новикова Telegram-канал «НОП». – Раньше не было особого смысла заниматься разработкой отечественных аналогов, потому что этот перечень огромен и это экономически более затратно. А теперь у производителей появилась задача понять, что же такое они использовали, найти подходящую замену и еще лучше – научиться делать это самим… С такой проблемой к нам обращаются представители нефтегазового сектора, сферы машиностроения, фармацевтической и пищевой промышленности. Наша задача состоит в том, чтобы определить состав вещества, которое нам принесли, а в идеале понять, как его сделать в России».

Причем Валентин Новиков справедливо отмечает: «Многие композиции намеренно создавали так, чтобы разобраться в их составе было сложно. По сути, нам нужно шпионить внутрь вещества. Такой своеобразный обратный инжиниринг.

Кроме того, в фундаментальной науке можно работать годами, чтобы хоть что-то получить. А тут короткие проекты, и результат виден довольно быстро. Плюс пока этим занимаешься, получаешь нестандартные навыки работы на сложном оборудовании. Это тоже делает задачу интересной».

Как отмечалось, этот проект ученый планировал обсудить со своим наставником – на тот момент президентом РАН Александром Сергеевым. Но сейчас, судя по всему, Александр Сергеев полностью переключился на научное руководство Национальным центром физики и математики (НЦФМ) в Сарове.

Для России, заметим, это вопрос уже со столетней историей: планирование развития научных исследований в интересах народного хозяйства, индустриализации, электрификации, химизации и проч. и проч. Некоторым аспектам решения этого вопроса в СССР посвящена отдельная статья автора в этом выпуске «НГ-науки».

Патриотизм по науке

Конечно, сегодня много будет сказано о необходимости «продвигать науку в массы», о роли ученых в развитии научной популяризации, привлечения в науку талантливой молодежи (одна из главных задач Десятилетия науки и технологий в России). Однако, как это ни парадоксально, к развитию науки как таковой это имеет лишь косвенное отношение. «В каждой [науке] можно определенно установить ядро специализации и ответвления популяризации, предназначенной для широкой обще­ственности. Наука по своей сути не является популяриза­цией, как и популяризация – это не наука», – подчеркивал Станислав Лем.

Слова польского философа подтверждают результаты исследования представлений о патриотизме среди российской молодежи, проведенного сотрудниками Института прикладных политических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ИППИ НИУ ВШЭ). Директор ИППИ НИУ ВШЭ Валерия Касамара отмечает, что научные и технологические достижения заняли пятое место среди поводов для гордости за Россию – 31,5% голосов молодежи 18–35 лет; впереди – гордость природными богатствами (56,2%), культурным наследием (52,8%), историей страны (52,6%), спортивными успехами (41,5%). Вроде бы неплохо. Но основные научные открытия, которые упоминались школьниками, относились либо к XVIII–XIX векам (Ломоносов, Лобачевский, Менделеев), либо к советскому периоду истории, упоминая «первую вакцину от полиомиелита», «изобретение атомной бомбы Сахаровым»: «Первое, что приходит в голову, Ломоносов со своими научными открытиями» (ж., 16 лет, Москва, гимназия, 10-й класс). «Ну, радио – нет, потому что там еще история такая мутная, непонятно, кто сделал. А я знаю – Лобачевский! И его геометрия. Восхищаюсь этим человеком» (м., 16 лет, 10-й класс, лицей, Курск).

«При попытке вспомнить те или иные современные научные открытия участники исследования либо снова начинали рассказывать про советские времена, когда «много научных изобретений было. Ну, в основном это события, которые относятся к тому, что было когда-то давно, последнее время не замечаю» или пытались сравнивать советские достижения с сегодняшними и сталкивались с тем, что «сейчас вся наука в какой-то спячке, что ли, находится». Из современных научных открытий участники исследования с уверенностью называли только вакцину от COVID-19», – поясняет Касамара.

В качестве успешного популяризатора науки участники исследования называли Илона Маска, который ломает стереотипы и делает научную сферу привлекательной для молодежи: «Для меня авторитетом является Илон Маск, потому что, я считаю, этот человек перевернул нашу планету с ног… с головы на ноги. Он не боится инвестировать в развитие технологии, и он вообще ломает представление о науке. Он показывает то, что наука – это не только формулы и графики, а что это может быть популярно и интересно» (м., 17 лет, 11-й класс, Москва).

В общем, праздники, в том числе и День российской науки, – это хорошо. Но хорошо бы и держать в голове остроумную находку (1966 год) лепидоптеролога Владимира Набокова: «…то, что вкладывается сейчас в слова «физика» и «яйцеголовые», связывается у меня с унылой картиной прикладной науки, с образом умельца-электрика, подхалтуривающего на изготовлении бомб и всяких иных безделиц. Для меня наука – это прежде всего естествознание, а не умение починить радиоприемник, что и короткопалому под силу».


Читайте также


Номенклатура следующего хозяина Белого дома будет антикитайской

Номенклатура следующего хозяина Белого дома будет антикитайской

Владимир Скосырев

Проводниками внешней политики, вероятно, станут чиновники, считающие  КНР угрозой для США

0
497
Мировая экономика готовится к "трампотрясению"

Мировая экономика готовится к "трампотрясению"

Михаил Сергеев

Угрозы повышения торговых тарифов напрямую не затрагивают Россию

0
561
Трамп исполнил "грузинскую мечту"

Трамп исполнил "грузинскую мечту"

Игорь Селезнёв

Кризис в отношениях между Тбилиси и Западом завершается

0
685
Израиль намерен воевать на дальних подступах

Израиль намерен воевать на дальних подступах

Игорь Субботин

Перемены в Вашингтоне позволяют Нетаньяху расширить армейские операции

0
609

Другие новости