Валерий Агеев
Успех российской микроэлектронной индустрии будет зависеть от способности преодолеть технологические барьеры. Фото Андрея Ваганова
По прогнозам, к 2030 году объем мирового рынка микроэлектроники достигнет 1 трлн долл. при среднегодовом темпе роста 8%. Развитые государства ориентируются сейчас на укрепление суверенитета по основным элементам производственной цепочки в электронике. Например, власти КНР выделили на период до 2030 года 1,4 трлн долл. на развитие национальной экосистемы полупроводниковой промышленности. ЕС намерен создать закон о содействии развитию микроэлектроники (EU Chips Act). Цель – создание современной европейской экосистемы микроэлектроники, включая производство, которое обеспечит безопасность поставок и развитие новых рынков для прорывных европейских технологий.
Не секрет, что Россия отстает от конкурентоспособного мирового уровня в области микроэлектроники. Поэтому неудивительно, что одно из последних выступлений президента России Владимира Путина было посвящено этой теме. «Отмечу, что у нас в столь чувствительной технологической области созданы определенные заделы, есть сильные научные школы по целому ряду направлений, формируется соответствующая инфраструктура тестирования, выпуска продукции электроники. В конце прошлого года открыт центр фотоники. На этой площадке будут выпускаться интегральные схемы, которые способны существенно повысить скорость передачи данных, – подчеркнул президент РФ на состоявшемся в конце января совещании по развитию микроэлектроники. – В целом следует кардинально повысить эффективность управления развитием отечественной электроники. Знаю и об идее создания соответствующей межведомственной комиссии. Здесь, безусловно, важно не просто сформировать и сформулировать такую структуру, а за счет ее возможностей реально обеспечить сверхоперативное рассмотрение всех вопросов и принятие решений в этой сфере».
По предложению Владимира Путина возглавить работу такой комиссии должны первый заместитель председателя правительства Денис Мантуров и помощник президента России Андрей Фурсенко.
Да, в России существуют и разрабатываются государственные программы, дорожные карты и меры поддержки производителей чипов, корпусов, материнских плат. Например, к 2030 году 70% материалов и оборудования, используемых в производстве, а также доля конечной продукции на рынке должны быть исключительно российского происхождения. Однако решить эту задачу будет трудно. По итогам 2025 года рынок чипов, пассивной электроники и других компонентов упал в России на 25% и достиг 288 млрд руб. При этом доля отечественных компонентов составила только 26% общего объема.
Глава Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иван Покровский отметил, что объем российских компонентов сокращается уже второй год подряд. Их доля на гражданских рынках пренебрежимо мала, а доля иностранных компонентов на рынке оборонно-промышленного комплекса растет вместе с переходом на новые поколения военной техники.
Ведущие мировые производители (TSMC, Samsung) массово выпускают чипы по 3–2 нм техпроцессам, а российские заводы («Микрон», «Ангстрем») только осваивают 90–65 нм с перспективой на 28 нм.
Каково может быть решение по выходу из этой ситуации? Вот что говорил президент Российской академии наук (РАН), руководитель приоритетного технологического направления «Электронные технологии» и председатель программного комитета российского форума «Микроэлектроника» Геннадий Красников: «У государства и части общества наконец появилось ясное понимание того, что нужно развивать собственные ключевые технологии. Если страна претендует на суверенитет, она не может зависеть от импорта в стратегических сферах. Сегодня во всем мире, включая Россию, идут разработки новых, более эффективных архитектур. У нас, например, активно развиваются проекты нейроморфных процессоров, которые гораздо лучше подходят для задач машинного обучения. Есть и отечественные разработки – например NeuroMatrix и других молодых российских компаний».
Однако помимо архитектуры нужны современные технологические процессы. «Поэтому в области обработки больших данных мы еще какое-то время будем ориентироваться на импортные микропроцессоры. Российские разработки пока находятся на уровне дизайн-центров: архитектура и проектирование – наши, а изготовление – за рубежом. Мы ждем, когда наши производства достигнут уровня ниже 28 нанометров», – считает Красников.
По мнению и отечественных, и западных экспертов, в ближайшем будущем надо ждать роста спроса на продукцию микроэлектроники. Также необходимо повышать производительность и энергоэффективность чипов, развивать производства полного цикла. Ожидается, что суммарная доля вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования в структуре потребления вырастет с 58% в 2024 году до 65% в 2030-м.
Необходимо распространять технологии, напрямую завязанные на микромеханических устройствах, – беспилотное автономное управление и новые поколения широкополосной связи (особенно спутниковый интернет).
К 2030 году Россия планирует вложить 1 трлн руб. в создаваемую мегакорпорацию по выпуску чипов – Объединенную микроэлектронную компанию (ОМК). Этот шаг должен обеспечить полный цикл в области микроэлектроники – от подготовки инженеров до создания заводов, которые сами делают микросхемы для банковских карт, техники и умных гаджетов.
ОМК должна собрать под одним «зонтиком» такие компании, как «НМ-Тех», группа «Элемент» и завод «Ангстрем». Цель – не просто разрабатывать, но и массово выпускать микросхемы по техпроцессу 28 нм и еще меньше. Это уровень, на котором еще недавно делали мобильные процессоры для смартфонов вроде iPhone 5S, а сегодня – чипы для автоэлектроники, умного дома и промышленной автоматики.
Для России, которая сейчас серийно производит микроэлектронику в основном по технологии 90 нм на предприятии «Микрон» в Зеленограде, шаг к 28 нм – это скачок примерно на 15 лет вперед. При этом от мировых лидеров (2–3 нм у TSMC и Samsung) наша страна все равно будет сильно отставать.
Правда, у многих отечественных экспертов возникают опасения в том, что этот проект может оказаться вторым «Роснано», где миллиардные инвестиции государства обернулись банкротствами, арестами топ-менеджеров и исками на десятки миллиардов рублей.
Сейчас большинство критичных для страны систем управления и связи опираются на передовые технологии и платформы, которые контролирует единственный зарубежный разработчик. Технологический суверенитет начинается с вопросов – как преодолеть зависимость от инфраструктуры процессоров Intel и AMD, сетевого оборудования от Broadcomm, нейросетей от Nvidia и пр. Все это – американские разработчики аппаратных платформ, от которых зависит не только российская, но и вся мировая информационная инфраструктура.
Разработать сопоставимые отечественные решения и создать под них необходимую производственную инфраструктуру самостоятельно внутри одной страны невозможно. Как считает исполнительный директор АРПЭ Иван Покровский, путь к технологическому суверенитету лежит через кооперацию со всеми странами, кто также хочет преодолеть зависимость от доминирующих на мировом рынке корпораций. Для этого нужна готовность к кооперации и технологическая открытость. Для достижения технологического суверенитета необходимо не только совместное использование, но и совместное развитие технологий. Невозможно управлять технологиями, не участвуя в их создании.
В ближайшие годы успех российской микроэлектронной индустрии будет зависеть от способности преодолеть технологические барьеры, нарастить производственные мощности и привлечь частные инвестиции. Господдержка играет ключевую роль, обеспечивая условия для развития отрасли, и при правильном подходе может помочь России выйти на новые позиции на мировом рынке микроэлектроники. В условиях глобальных вызовов и растущей конкуренции роль государственной поддержки становится решающей, и именно она определит, сможет ли российская микроэлектронная индустрия занять значимое место на мировой арене.
