Валерий Тишков: "Национальные законодательства должны быть более культурно чувствительны"

Для того чтобы Россия, скажем, ратифицировала сегодня подписанную ею Хартию региональных языков и языков национальных меньшинств, нужен и второй бюджет, национальный для нас, ибо у нас в стране языковых меньшинств больше в несколько раз, чем во всей Европе в целом. Вот это проблема, и проблема, к сожалению, созданная совсем в последнее время и в какой-то мере даже под напором уже новых европейцев, которые порой намеренно используют некоторые декларации. Ну, скажем, декларация ООН формулируется как о правах личностей, принадлежащих к национальным этническим религиозным языковым меньшинствам. А европейская декларация на аналогичную тему называется «Декларация о правах национальных меньшинств», она снимает принцип, о котором говорил господин Зорькин и который я поддерживаю, – гражданского равенства и говорит о правах неких коллективных общностей, фундаменталистски опять понимая этничность как некое коллективное тело, как некую жесткую группу с фиксируемым членством, хотя речь идет о формах идентичности в рамках государства в сложных формах. Это еще одна проблема, и тем не менее я хотел бы сказать, что, выступая против того, с чем мы жили в ХХ веке в плане сохранения и поддержки разнообразия культурного человечества, в том числе и за международное право, я считаю, кое-что из этого должно и обязано сохраняться, и прежде всего на уровне национальных государств. Мне кажется, национальные законодательства должны быть более культурно чувствительны, и ясно, что на этот счет существует целая наука, так называемая антропология права или понятие правового плюрализма. И нам тоже нужно отказаться от одержимости единого правового пространства в рамках одного государства. Вот, с моей точки зрения, единое правовое пространство в рамках национального государства – это признанное разнообразие.