Демографическая экспансия

Жители Владивостока особенно боятся миграции китайцев...
Фото Михаила Бойко

Александр Ларин. Китайские мигранты в России. История и современность. – М.: Восточная книга, 2010. – 512 с.

Как ни заглянешь в газету или включишь центральный телевизионный канал, обязательно наткнешься на страшный рассказ о том, как массы китайцев покоряют Россию, заселяют ее дальневосточные районы, что они захватили все рынки столицы и других крупных городов. Сколько действительно китайцев в России? Угрожают ли нам жители Поднебесной? Больше ли их стало сейчас, чем было раньше? Существует ли китайская «демографическая экспансия»? Реально ли за счет переселения к нам китайцев восполнить катастрофическую убыль российского населения и ожидающий нас дефицит рабочих рук?

На эти и другие вопросы читатель может найти ответ в книге российского китаеведа Александра Ларина. Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН был одним из первых серьезных исследователей, взявшихся за тему китайских мигрантов еще в начале 1990-х годов, когда приоткрылись советские архивы и с 150-летней истории китайцев в императорской России и СССР было снято табу, а история китайцев в новой России только начиналась.

Работа Ларина – многостороннее капитальное исследование, охватывающее и прошлое китайской общины в России, и ее сегодняшнее развитие. Из других работ по данной теме (исследования Виля Гельбраса, посвященные исключительно современной жизни китайских общин и во многом устаревшие; Виктора Ларина и других дальневосточников, касающихся их региона; статьи Витковской и Зайончковской, рассматривающие вопрос с упрощенной экономико-демографической точки зрения) труд Ларина выделяется именно своей комплексностью и широтой подхода к проблеме.

Автор начинает с рассмотрения эмиграционного потенциала Китая в целом и политики Пекина в области миграции, анализа китайской миграции за рубеж как глобального явления. Это особенно важно, так как Китай – крупнейший в мире источник миграционных потоков, а китайская диаспора занимает первое место по численности. Рассматривается история китайской диаспоры в России в конце XIX – XX века. Читатель может узнать, что ко времени революции 1917 года в России, а в особенности на Дальнем Востоке, китайцев в процентном отношении было гораздо больше, чем сейчас. Так, например, около трети населения Владивостока было китайским.

Говоря о современности, Ларин четко формулирует понятие «миграции» и определяет, кого можно назвать «нелегальным мигрантом». Именно отсутствие четких определений часто и заставляет россиян пугаться большого количества граждан соседней страны на своей территории.

Итак, в соответствии с официальными российскими представлениями любой человек, пересекающий границу, является мигрантом, даже если он едет, например, в турпоездку или краткосрочную командировку. Большинство китайцев, которых мы видим на улицах наших городов, – это как раз и есть туристы, студенты или деловые люди, приехавшие в нашу страну вполне легальным путем и покидающие ее в срок, указанный в визе и приглашении. Эти граждане оставляют в России значительные средства, и их присутствие можно только приветствовать. Между прочим, такие китайские мигранты посещают Россию гораздо меньше, чем россияне – Китай, причем это число постоянно падает. Так, в 2008 году российскую границу пересекли 815,5 тыс. китайских граждан, а в 2009-м – примерно на 100 тыс. меньше. Китай в те же годы посетили 3167 и 1679 тыс. россиян (резкое сокращение, очевидно, связано с падением туризма в год кризиса). В пиковом 2008 году Китай по популярности у путешествующих россиян занял второе место, уступив лишь Финляндии и обогнав Турцию.

Что касается нелегальных мигрантов, то к ним автор относит: 1) тех, кто перешел границу нелегально (не пройдя паспортный контроль, по поддельным документам и т.п.); 2) не имеют должным образом оформленных документов (просрочили визу, не зарегистрировались по месту жительства и т.п.); 3) занимаются иной деятельностью, чем указана в цели пребывания (визе). Формально все эти пункты верны, однако, по сути, я бы не относил к нелегальным мигрантам третью категорию. Во-первых, находятся они в стране на законных основаниях, лишь вид их деятельности незаконен. Во-вторых, если к этому вопросу подходить строго, то и большинство россиян в Китае (да и во многих других странах) также окажутся нелегалами: очень многие из них въезжают в страну по туристической визе, а затем занимаются бизнесом, научной деятельностью или чем-либо другим. В любом случае лиц, проникших в Россию нелегально, – единицы. Просрочивших визу больше, но это никак не десятки тысяч. Поэтому оценку автора о том, что в России в каждый данный момент находится 200–250 тыс. китайских граждан, из которых примерно половина нелегалов, можно принять только с учетом этой третьей, не слишком вредной категории – подрабатывающих на рынке студентов, туристов, которые приехали не для экскурсий, а продажи товаров и т.п. Угрозы нелегального оседания в России они не представляют.

Крайне важны и выводы автора о том, что многие проблемы, вызывающие беспокойство россиян, связаны не с самими китайцами, а российскими порядками. Хотя китайцы действительно склонны легковесно относиться к визовым формальностям, в целом они – люди законопослушные, и к нарушению российских законов их чаще всего склоняют российские коррупционеры, которых полно и в бизнесе, и в таможенных, и в правоохранительных органах.

Говоря о безосновательности страхов относительно китайской «демографической экспансии», автор не избегает и полемики с авторитетными демографами – авторами «новой миграционной политики», предлагающими в срочном порядке организовать вселение в Россию миллионов мигрантов. По его мнению, Россия в ее нынешнем состоянии не обладает достаточными ресурсами, чтобы переварить такой поток в культурном отношении, и он может привести к серьезным этнически-культурным конфликтам.

Соседство многомиллионного и бурно развивающегося Китая для России – реальность. Можно нагнетать угрозы и стараться отгородиться от соседа, но в современном мире это вряд ли возможно, да и ни к чему хорошему не приведет. Другой подход – попытаться использовать Китай в интересах решения задач развития собственной страны, и прежде всего ее восточных регионов. Из Китая могут прийти инвестиции, важный опыт развития экономики, значительные трудовые ресурсы. При этом, чтобы не впадать в зависимость от одной страны, необходимо развивать тесные отношения и с другими странами: Японией, Южной Кореей, государствами АСЕАН.