Крис Перес С ОГРОМНЫМ удивлением и удовольствием отметил, что впервые за 10 лет правительство РФ высказывает свою позицию по отношению к моей стране - Кубе. Речь идет о статье министра иностранных дел РФ Игоря Иванова "Латиноамериканский вектор российской дипломатии".
Один из разделов статьи, составляющий около трети ее объема, снабжен заголовком "Ситуация вокруг Кубы". Этот заголовок полностью соответствует содержанию: в статье ничего не говорится о Кубе, зато почти весь разговор ведется о позиции США и России по отношению к Кубе. В отличие от остальных стран Латинской Америки на Кубе гражданские права систематически нарушаются. Поэтому попытка рассуждать об отношениях РФ или США с Кубой, не касаясь при этом положения на самом острове, предполагает, что весы российской дипломатии склоняются скорее к поддержке Кубы, чем к осуждению или даже к нейтральному отношению к существующим порядкам в этой карибской стране.
Игорь Иванов тщательно подбирает слова, когда пишет о правах человека на Кубе: "Мы искренне заинтересованы в том, чтобы Куба прочно зарекомендовала себя в качестве государства, стремящегося обеспечить соблюдение и уважение всех прав и основных свобод". Надеюсь, что МИД РФ был удовлетворен, когда на заседании Комиссии ООН по правам человека в Женеве представитель Кубы бесстыдно заявил, что за последние 40 лет власти острова не совершили ни одного политического преступления. В действительности, однако, все обстоит совсем иначе. На этом заседании делегация Российской Федерации голосовала против обвинения Кубы в нарушении прав человека, выдвинутого, кстати, бывшими членами социалистического блока - Польшей и Чешской Республикой.
В противоположность нынешней позиции российской дипломатии по отношению к Кубе мы, кубинцы, желающие нормализации положения с гражданскими правами в нашей стране, искренне заинтересованы в том, чтобы Россия в своих отношениях с Кубой оказывала предпочтение принципиальным соображениям перед стратегическими интересами. В этой связи, учитывая интерес г-на Иванова к латиноамериканскому искусству, истории и литературе, хотелось бы напомнить ему бессмертные слова нашего поэта Хосе Марти: "Быть свидетелем преступления и молчать о нем - это все равно что его совершать".
Тот факт, что больше половины той части статьи министра иностранных дел РФ, которая относится к Кубе, посвящено осуждению торгово-экономического эмбарго США, опять-таки свидетельствует о стремлении МИД РФ держаться как можно дальше от проблемы прав человека на Кубе. Американцы ежегодно отправляют на Кубу больше денег и лекарств, чем все страны Европы, вместе взятые, - и это при том, что в отличие от США Европа никогда не прекращала торговые и дипломатические отношения с Кубой. В действительности большая часть валового национального продукта Кубы образуется при продаже товаров на доллары, которые кубинцы получают от своих родственников, живущих в США. Куба приобретает любые американские товары через третьи страны, а нередко и прямо у северного соседа. Я согласен с министром иностранных дел РФ и деловыми кругами США, что эмбарго отрицательно сказывается на американском бизнесе. Но Куба с политической точки зрения может благословить эмбарго. Оно служило важнейшим аргументом для оправдания всех социальных, политических и экономических провалов страны за последние 40 лет и одновременно источником субсидий и торгового благоприятствования со стороны государств социалистического блока в течение 30 лет.
Настоящее эмбарго (вернее, блокада, поскольку оно носит репрессивный характер), о котором Игорь Иванов не упоминает, - это узаконенный правительством Кубы апартеид против кубинского народа. Все возможности, которые есть у иностранцев для того, чтобы заниматься бизнесом на Кубе, закрыты для ее коренных граждан, даже если последние имеют достаточно иностранной валюты для этого. Для жителей острова любые попытки подобного рода заканчиваются долгими сроками тюремного заключения. Именно это, а не односторонние экономические санкции США против Кубы, является настоящей причиной катастрофического положения в экономике страны.
Константин Ремчуков 
