Наталья Константинова ПО ИНФОРМАЦИИ, полученной "НГ", в последнее время, несмотря на внешнее противостояние Кремля и московских властей, в некоторых аналитических кругах все большее распространение получает версия, согласно которой истинным, но пока "тайным" преемником президента Ельцина, возможно, является не кто иной, как Юрий Лужков.
Те, кто активно лоббирует эту тему, приводят в пользу этой версии следующие аргументы:
1. "Лужков - член команды". Никто из простых россиян толком не понимает, когда и из-за чего именно поссорились Борис Николаевич с Юрием Михайловичем. С 1992 вплоть до 1998 года московский мэр рассматривался в качестве одного из самых прогрессивных лидеров субъекта Федерации с особым статусом, крайне лояльный к президенту. Кроме того, долгое время Лужков считался не только членом команды, но и опорой главы государства, создававшей в столице России атмосферу полного признания власти Кремля и подчинения этой власти, будь то апрельский референдум 1993 года или выборы президента в 1996-м.
К слову сказать, во время своей предвыборной поездки в Уфу и Пермь весной 1996 года, когда Лужков сопровождал Ельцина, президент активно представлял московского мэра как местным руководителям, так и избирателям. "Это Юрий Михайлович Лужков, наш мэр", - гордо говорил президент.
2. "Лужков - самостоятельный политик, гонимый президентским окружением". По мнению наших источников, нынешние кремлевские наезды на мэра (в том числе через жену) пока не нанесли репутации Лужкова какого-либо урона, а напротив, сформировали в общественном мнении ему имидж "честного политика". Что же касается критики Лужковым ближайшего окружения президента, то хотя московский мэр и ставит на вид главе государства, что его окружают слишком одиозные фигуры, самого Ельцина Лужков критикует крайне мягко, что, возможно, свидетельствует о том, что мэр блюдет "заказанные" ему рамки критики гаранта.
Кроме того, кандидатура Лужкова может устраивать окружение президента еще и потому, что взаимная критика Кремля и московского мэра носит условный, не разрушающий характер, но по правилам игры она обязательна: на предстоящих выборах может победить только тот, кто стоит в оппозиции президенту (или активно декларирует ее).
3. Что касается Владимира Путина, фактически названного официальным преемником Бориса Ельцина, то ему Кремль скорее всего отводит роль главы "технического" кабинета министров, призванного провести общество сквозь предвыборно-инфляционно-протестные штормы, навести порядок на Северном Кавказе и, не справившись с основной массой проблем (главным образом социально-экономических), проиграть выборы, уступив место достаточно раскрученному к этому времени "оппозиционеру" Лужкову.
4. В качестве еще одного аргумента приводится и такой. При всей демонстративной нелюбви Лужкова к режиму он тем не менее подбирает себе кадры, опираясь на бывших членов президентской команды - Ястржембского, Кокошина, Савостьянова, Тарпищева, Памфилову, Никонова и других. Кстати говоря, по нашим данным, некоторые из названных фигурантов продолжают поддерживать негласные отношения с главой администрации президента Александром Волошиным и выполняют некоторые его поручения по "корректировке" поведения Лужкова.
Категорически отрицать подобное развитие событий, несмотря на их маловероятность, видимо, не стоит. Однако, если предположить, что дело обстоит так или почти так, следует понять, каковы причины появления такой версии (или аналитической разработки, или стратегического "тайного" плана Кремля).
Если проанализировать последние восемь лет правления Ельцина, то станет очевидно, сколь всепрощающе относился к нам все эти годы Запад. Друзья Билл, Гельмут, Жак простили президенту России все - и расстрел Верховного Совета, и исчезнувшие невесть куда кредиты, вкладываемые в развитие экономики России, и теперь уже ставший неприлично публичным скандал о коррупции в высших эшелонах власти. Во многом это происходило в ответ на "страшилки" Бориса Николаевича, которыми он регулярно потчевал своих западных коллег: "Вот придут к власти коммунисты (Зюганов), они вам покажут!" На этом удалось проскочить на новый президентский срок в 1996 году и проехать еще какое-то время (которое вот-вот закончится), убеждая зарубежные финансовые круги в том, что коммунистическая опасность еще не миновала и посему Западу пока не следует обращать свои взоры на новоявленных потенциальных кандидатов на пост главы России, тем более лево-патриотического толка.
Однако в отличие от прошлых президентских выборов, когда избрание Геннадия Зюганова было вполне реальным, сегодня шансы у кандидатов от коммунистического лагеря более чем скромные. Таким образом, у Бориса Ельцина не осталось никаких аргументов для Запада, чтобы в очередной раз пригрозить ему. В Кремле не скрывают, что на сегодняшний день наиболее реальными (т.е. проходными) фигурами на будущих выборах могут быть Примаков или Лужков. Кому из них Кремль предоставит карт-бланш и какую ни есть поддержку, пусть даже тайную, пока неясно.
Но не будем забывать, что в списке "Отечество - Вся Россия" Евгений Примаков стоит под номером 1. Если предположить, что Кремль и Юрий Лужков ведут свою игру, то какое место в ней займет кандидатура бывшего премьера, хорошо известного на Западе и крайне нелюбимого Кремлем? Не исключено, что в этом раскладе Евгению Максимовичу уже не найдется места.
