Финансовые дороги на Западе - это не наши проселки

РОССИЯ-МАТУШКА до сих пор переживает шок: Стокгольмский арбитражный суд удовлетворил наконец иск швейцарской фирмы "Noga" к правительству РФ, поданный в этот самый суд аж в 1993 году. За этим судебным решением последовала реакция других судов в Западной Европе: парижский суд, например, постановил арестовать корреспондентские счета┘ Центрального банка РФ, на которых находилась, в частности, валюта посольства и Генконсульства РФ во Франции. Вдруг выяснилось, что из-за этой самой "Ноги" ни зарплаты, ни премий, ни командировочных с представительскими нашим дипломатам и консульским работникам в стране потомков древних галлов пока не видать как своих ушей. Из-за чего вдруг такой сыр-бор? А исключительно из-за нашей дурости и незнания финансовых "дорог" на западном рынке. Из-за вечного русского "авось обойдется".

Все началось на розовой заре демократии и суверенитета России, то есть в начале 1990-х годов. Что тогда важно было для Б.Н. Ельцина и его ближайшего окружения из ВС РСФСР? Правильно - свалить Горбачева и союзный центр и самим сесть "на хозяйство" в Кремле. Полки магазинов Москвы и других городов пусты? Пусть. Горбачев не может накормить народ, а вот мы, "демократы", сможем. Как? Да найдем партнеров за рубежом, закупим продовольствие и детское питание в обмен на нефть - и дело в шляпе. И тогдашний вице-премьер правительства РСФСР, куратор вопросов по сельскому хозяйству Геннадий Кулик нашел такого спецэкспортера в лице некоего г-на Гаона, главы швейцарской фирмы "Noga", готового по бартеру (нефть в обмен на продовольствие) завалить Россию продуктами питания. Это теперь все знают, что на честном Западе жуликов ничуть не меньше, чем у нас, но тогда, на заре демократии, вчерашние председатели колхозов или преподаватели научного коммунизма с трудом отличали французский франк от швейцарского. А какая, в натуре, разница? Кто же знал, что через несколько лет какая-то швейцарская "Нога" посмеет пнуть Россию?

И пошла писать губерния: в апреле 1991 года г-н Кулик подписывает соглашение об открытии кредитной линии для фирмы "Noga" на 550 млн. долларов, а в августе того же года - на 50 млн., в ноябре - на 372,5 млн. и, наконец, в январе 1992 года - еще на 400 млн. долларов.

Может ли вышеназванная фирма освоить почти 1,5 млрд. долларов, никого в тогдашнем правительстве Ивана Силаева не интересовало. Слово "аудит" применительно к иностранной фирме (надежен ли партнер, можно ли ему доверять) вообще было неведомо, ибо преобладала проверенная пролетарская психология двух председателей колхозов: ты мне шифер - я тебе кирпич.

Да что там г-н Кулик, когда сам первый российский "демократический" премьер Иван Силаев, ввиду полного незнания финансовых "дорог" на Западе, подписывает в 1990 году контракт на 300 млрд. старых рублей с таким проходимцем, как Ян Зубок, владельцем "компании" из шести человек по производству кустарным способом┘ презервативов! Господин Зубок был дважды судим в США за мошенничество, но такие мелочи российских политиков не останавливали. На их горизонте одновременно появляется другой американский жулик - Лео Вант, весь уставный "капитал" которого составлял┘ 500 долларов. И тем не менее - стоило другу Лео предъявить в качестве "верительной грамоты" фотографию, где он был изображен в обнимку с бывшим президентом Рейганом, как Силаев и Ельцин тут же поручают Комитету по международным делам и внешнеэкономическим связям ВС РСФСР создать специальную подкомиссию по изучению предложений липового "миллионера"┘

Вот такими были наши "доверительные" и "демократические" контакты с западными виртуозами, перед которыми меркнут отечественные подвиги незабвенного Остапа Бендера. Как и следовало ожидать, Гаон и его "Noga" не слишком далеко ушли от Яна Зубока и Лео Ванта: освоить кредитные линии швейцарец не сумел, заказ на поставки продовольствия в Россию выполнил лишь наполовину. События между тем в России развивались стремительно: СССР развалился, Горбачева сместили, в Кремле утвердился Ельцин, а новый премьер Черномырдин в 1993 году послал Гаона куда подальше - и кредитные линии закрыли.

Но финансовые дороги на Западе - это не наши проселки, где неугодного водилу взял да и спихнул в кювет, особливо ежели он на "Запорожце", а ты - на джипе! Финансовые документы в скоропалительном романе со швейцарской фирмой с российской стороны были составлены на удивление безграмотно - в случае нарушения сделки вся вина ложилась на правительство России. При этом поражает олимпийская невозмутимость российских действующих лиц этого сюжета.

Так, Александр Шохин, председатель думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам, вдруг заявил недавно в связи с этим скандалом, что России, по-видимому, все же придется выплатить неустойку в 650 млн. долларов, так как, по Шохину, если мы проиграем апелляционный суд, эти деньги придется платить "из-за неудачно составленного соглашения 1991 г.". Господин Шохин вполне искренне считает, что "каких-то особых международных последствий, кроме потери этих миллионов (выделено мной. - В.С.), для России не будет".

Действительно, чепуха какая-то - 650 млн. долларов!

Оказывается, с Западом нужно вести "закулисный торг, закрытый от публики". При этом заслуженный думец почему-то считает, что Россия контрпретензии Западу на 100 млрд. долларов "царского золота" и 300 млрд. долларов "царской" недвижимости за рубежом публично предъявлять не должна, по принципу "не буди лиха, пока тихо": транши МВФ тогда давать не будет, как же тогда вокруг этих и других траншей вести "закулисный торг"?

А вот румыны огласки не забоялись, взяли да обратились в Совет Европы с просьбой публично обсудить проблему "румынского золота" на 38 млрд. долларов, в 1916 году вывезенного в Россию из-за угрозы германской оккупации Румынии. И Совет Европы назначил спецдокладчиком кипрского парламентария Т.Хадзидимитру, который в июле 1999 года прибыл в Бухарест для сбора материалов. А румыны ему - сборничек документов: что вывозили, куда, какие вещи (золотой запас, иконы, картины, архивные материалы и др.).

А ведь в затылок румынам дышат испанцы - где наше золото на 518 млн. долларов, вывезенное в 1937 году в СССР? Далее видны кубинцы с "золотом Батисты", что в 1960 году Фидель Кастро якобы отправил в Советский Союз в обмен на вооруженную защиту СССР от "империализма янки". Глядя на такую публичность, зашевелятся и ливанцы - а где наши 20 млн. долларов? Ведь именно их захватили палестинские боевики в Ливане в 1983 году и отправили в СССР для оплаты оружия.

Отчего же России, спрашивается, нужно бояться публично задавать Европе "неудобные" вопросы? Только публичное отстаивание российских финансово-экономических интересов, в том числе и в Совете Европы, сулит успех в этом нелегком деле. Почему, спрашивается, румынские дипломаты добились включения в повестку дня Совета Европы специальных слушаний по своему золоту, а российский постпред в Совете Андрей Вдовин только выглядывает из-за спины министра иностранных дел Игоря Иванова на телеэкранах, когда тот тушит очередной пожар в Страсбурге? А ведь и г-н Вдовин мог бы по примеру зарубежных коллег поставить вопрос о "ленинском" золоте во Франции (94,5 т), что по дополнительному финансовому германо-советскому протоколу в Берлине 27 августа 1918 года было отправлено из Москвы к кайзеру, но было захвачено Антантой как военный трофей - и по конвенции от 1 декабря 1918 года между Францией, Бельгией и Германией отправлено в "Банк де Франс" на "временное хранение".

Более того, статья 259 Версальского мирного договора 1919 года зафиксировала этот "временный статус" хранения, обязав Францию, Германию и Россию решить судьбу этого золота полюбовно┘

Прошло более 80 лет - и где она, эта любовь? Опять ждем, когда наши демократические недотепы используют этот аргумент - официальные и, что характерно, "удачно составленные международные соглашения" - в новом закулисном торге? А пока великую Россию запросто пинает швейцарская "Нога", и по нашу душу найдется еще не один г-н Гаон, если мы не научимся наконец профессионально и публично отстаивать свои права, свои политические и экономические интересы. Правильно указывал вождь мирового пролетариата: учитесь торговать!