20 ведущих политиков России в феврале

В ФЕВРАЛЕ Владимир Путин продолжает лидировать в "общем зачете", однако, как и в январе, он только второй по показателю среднего балла с учетом знака влияния. Здесь второй месяц подряд лидерство удерживает председатель Центрального банка Виктор Геращенко, рейтинг которого в феврале к тому же заметно подрос (6-е место против 11-го в январе). Обратим внимание на следующее обстоятельство: средние баллы Путина, как со знаком влияния, так и без оного, несколько уменьшились, а, кроме того, разрыв со вторым местом, достигавший в январе почти двух баллов (без 0,03), в настоящее время стал равен полутора баллам (также без 0,03).

Восстановилась "субординация" между главой администрации президента и председателем правительства, нарушенная в предыдущем месяце: Александр Волошин опять на привычном для него втором месте, а Михаил Касьянов - на третьем. Здесь также имеет место обстоятельство, на которое следует обратить внимание. Средний балл со знаком влияния у Волошина опять стал отрицательным, хотя это вряд ли можно считать чем-то необычным (с января прошлого года данный показатель у него имел положительное значение только два раза). Предыстория же этого показателя у Касьянова прямо противоположная: его средний балл со знаком влияния не только имел положительный знак, но с начала 2000 года только четыре раза опускался ниже отметки +3. В нынешнем феврале у Касьянова данный показатель имеет самое низкое значение за указанный период (+1,54), что, возможно, говорит о качественном сдвиге в имидже председателя правительства. Четвертое место в феврале, как и в предыдущие пять месяцев, остается за секретарем Совета безопасности Сергеем Ивановым, хотя и с уменьшением балла.

* * *

ЯНВАРСКАЯ тенденция практически всеобщего снижения рейтинга продолжилась и в феврале. Помимо Путина, Касьянова, Сергея Иванова, Абрамовича, Чубайса в весе потеряли Вяхирев, Устинов, Алексий II, Илларионов и Игорь Иванов.

Во многом именно это обстоятельство позволило остальным "призерам двадцатки", не приобретая большого (в цифровом выражении) влияния, изменить свои позиции в рейтинге. Впрочем, обстоятельства взлета и падения некоторых политиков имеют и другие объяснения. Совершенно очевидно, что информация о скорой отставке кабинета Касьянова, которая будет произведена в виде реформирования структуры правительства и о которой первой написала "НГ", а также широкая дискуссия по этому поводу не прошли для премьера даром. "Историческая справедливость" немедленно была восстановлена, и вторым лицом в государстве привычно стал Волошин, к слову, в отличие от декабря прошлого года - января нынешнего вновь вернувшийся к своему стандартному стилю: минимум слов, только в связи с неоспоримой производственной необходимостью. Хотя необходимость эта в минувший месяц появлялась нередко. Видимо, именно из-за частых появлений на телеэкране и во многих случаях - рядом с президентом (то в качестве болельщика "Спартака", то на вечере памяти Собчака), а иногда и самостоятельных выходов "в свет" ЦИКа или МНС, эксперты и увеличили рейтинг Волошина, правда, признав подобные вещи через отрицательные баллы вредными для России.

Вообще, практически все сюрпризы в двадцатке так или иначе связаны с активизацией публичной деятельности того или иного политика. К примеру, Геннадий Зюганов, пытающийся если не отставить, то хотя бы попугать этим правительство, благодаря своей инициативе с вотумом недоверия кабинету министров, скорее всего, не имеющей перспектив в плане положительного результата, попал сразу на 18-е место, ранее занимая лишь 31-е. Или же Александр Мамут, сильно засветившийся на ниве объединения крупного бизнеса, переместился с 37-го места в прошлом месяце на 17-е. Впрочем, здесь уместно вспомнить пример Гусинского и Березовского, проявивших себя, правда, не впервые, публичными политиками (Гусинский выступил сразу с несколькими интервью зарубежным и российским СМИ, а Березовский заявил о желании помочь НТВ, чего и пожелал коллегам-олигархам) и тем не менее не вошедших в двадцатку. Переход политика из области теневого влияния на почву публичного, что и произошло с Мамутом, лишь временно влечет за собой повышение рейтинга - далее следует постепенное падение, как, собственно, это и было у Березовского с Гусинским.

Впрочем, зависимость рейтинга от публичных проявлений политиков имеет и свои исключения. Так, заместитель главы администрации президента Владислав Сурков, ничем особенным себя не проявивший, разве что подчеркнутым неучастием в правительственных коллизиях в Думе с поправками в бюджет, возвысился в глазах экспертов на целых полбалла. Скорее всего, это связано с целым спектром слухов относительно этой персоны. Одни прочат усиление функций возглавляемого им в администрации президента направления, другие - вполне приличные кадровые перспективы после предполагаемой скорой отставки администрации.

Как ни странно, в число подобных исключений попал и сам Путин. Откровенно предвыборная поездка в Сибирь с взаимными объяснениями в любви президента к народу и народа к президенту не поспособствовала повышению путинского рейтинга. На экспертов вояжи президента впечатления не произвели.