Владимир Лепский Что тормозит сегодня развитие высоких технологий в России? Во-первых, отсутствие эффективных форм междисциплинарных научных исследований, особенно между естественно-научными и гуманитарными областями знаний. Во-вторых, крайне низкий уровень организационной культуры разработок, фактический разрыв науки с практикой.
В СССР формы организации науки и ее связей с практикой были более адекватны специфике создания высоких технологий. Организаторами создания форм интеграции различных областей научного знания, науки и практики выступали, как правило, представители ВПК, и это достигалось с большими затратами ресурсов.
Вернуться к вчерашним формам невозможно, надо искать новые формы - адекватные сложившейся ситуации. В последнее время по инициативе президента Российской Федерации, руководства страны и Российской академии наук предпринимаются меры по реформированию российской науки и преодолению ее разрыва с практикой. В частности - выделение главных направлений исследований, укрупнение отделений РАН и др. Однако в центр внимания не попадает принципиально важный тезис: "Сегодня в России локомотивом интеграция научных областей знаний для создания высоких технологий должна выступить Российская академия наук".
При такой постановке проблемы необходимо преодолеть стереотип формирования структуры академических институтов в соответствии с принятыми областями знаний (такие институты целесообразно максимально укрупнить). Особое внимание следует уделить институтам, изначально ориентированным на актуальные комплексные проблемы, которые должны стать не только центрами комплексных научных исследований, но и центрами стимулирования и организации разработок высоких технологий. В эти институты необходимо привлечь уникальных специалистов - "научных интеграторов", единичные экземпляры которых в России пока сохранились, но не востребованы и могут быть потеряны в скором времени. Кроме того, эти институты необходимо обеспечить высоким организационным потенциалом (менеджмент в науке и разработке высоких технологий). Актуальность предлагаемого подхода определяется также тенденциями повышения роли гуманитарных знаний в любых перспективных разработках высоких технологий и прогнозом развития сектора рынка высоких гуманитарных технологий.
Такой подход может способствовать решению многих актуальных российских проблем:
- вчера еще модные "Центры стратегических┘", судя по результатам их работы, не смогли ассимилировать и создать адекватных поставленным проблемам организационных технологий. Сегодня в России практически отсутствуют организации типа "фабрик мысли" (в США яркий представитель - "РЭНД корпорейшн"), потребность в них очевидна, и не только в связи с волной глобального терроризма;
- мобилизация интеллектуального потенциала России для создания высоких технологий, и в первую очередь гуманитарных технологий, ориентированных на стабилизацию мировых процессов и организацию развития мирового сообщества, на решение актуальных проблем развития России. Становление России как ведущего мирового экспортера гуманитарных технологий. Привлечение в Россию инвестиций на разработку высоких технологий. Создание в России условий, привлекательных для интеллектуальной элиты, формирование предпосылок к переходу от утечки мозгов к эмиграции мозгов в Россию.
Институт человека РАН мог бы стать одним из полигонов для отработки новых форм организации комплексных научных исследований и разработки высоких гуманитарных технологий, на основе интеграции гуманитарных и естественно-научных областей знаний. Этот институт должен быть в первую очередь ориентирован на задачи, связанные с разрешением моральных и этических коллизий, раздирающих современное общество. Эти коллизии, как правило, столь сложны, что разобраться в их существе невозможно, опираясь на элементарную общечеловеческую моральную интуицию.
Число вопросов, требующих профессионального и комплексного морально-этического изучения, непрерывно возрастает. Это проблемы, возникающие в связи с успехами биологии и медицины, проблемы социальной справедливости и ответственности, дилеммы, возникающие в международных отношениях, проблемы борьбы с глобальным терроризмом и др. Институт человека РАН при соответствующем его развитии может стать центром создания нового поколения высоких гуманитарных технологий.
Есть и еще одна причина, позволяющая утверждать, что существование и развитие Института человека РАН не просто желательно, но и абсолютно необходимо для обеспечения национальной безопасности. Российская Федерация - это страна с великой и уникальной культурой. В ее фундамент заложена идея личной жертвенности, рассматриваемая как одна из высших моральных ценностей. И, надо сказать, власти немало злоупотребляли этой жертвенностью, чересчур низко ценя человеческую жизнь. В то же время, учитывая эти особенности нашей культуры, следует сказать, что те решения реальных проблем, которые предлагают многочисленные американские исследовательские центры, бывают далеко не всегда приемлемы для нас именно по моральным причинам. Если мы сами не научимся разбираться в сложных морально-этических коллизиях, нам не останется ничего иного, как импортировать американские идеи, а нашими "моральными учителями" станут профессора Гарвардского университета. Разве нам мало опыта использования западных советов при переходе к рыночной экономике?
Имеет ли Россия шанс прорыва в области высоких технологий и сможем ли мы использовать этот шанс - покажет время. Хотелось бы не упустить этот шанс, а даже если он несколько преувеличен, то "спровоцировать" его и превратить Россию из экспортера природных ресурсов в экспортера высоких технологий.
