Андрей Храмов "На практике осуществить сбор двух миллионов подписей смогут от силы два-три кандидата помимо президента страны" - процитировало вчера агентство "Интерфакс" прогноз главы Центризбиркома Александра Вешнякова. С учетом двух уже зарегистрированных партийных кандидатов число претендентов на президентское кресло, по версии одного из самых осведомленных на этот счет в стране людей, сводится ровно к половине персоналий, присутствующих пока в списке ЦИКа.
Вешняков уже не первый раз дает журналистам понять, что в список зарегистрированных кандидатов попадут от силы пять человек, ссылаясь при этом прежде всего на трудоемкость процедуры сбора 2 млн. подписей. Между тем сведения из штабов кандидатов, в большинстве своем все-таки решившихся на штурм поставленного перед ними барьера, напоминают фронтовые сводки: под ружье поставлены все наличные силы активистов-общественников и просто сочувствующих. Как сообщили "НГ" в штабе Сергея Глазьева, каждый день приносит около 200 тыс. подписей. Сергей Миронов отчитался, что по итогам первой недели работы собран почти миллион автографов избирателей. Активность сторонников Хакамады была отмечена даже в ЦИКе. Даже экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, который совершенно демонстративно сделал ставку на выяснение отношений с Центризбиркомом, вместо того, чтобы собирать доказательства электоральной поддержки, еще сохраняет шанс доказать свою правоту. Пусть даже Верховному суду.
Явных аутсайдеров можно будет обнаружить лишь после 28 января, когда истекает срок сдачи в ЦИК подписных листов, собранных в поддержку кандидатов. Откуда же у Вешнякова данные для столь пессимистичного прогноза? На основании какой информации он сделан? Ведь в Центризбиркоме корреспондента "НГ" заверили, что подписей за кандидатов для проверки они пока еще не получали. Сам Александр Вешняков, общаясь с журналистами, ссылался на опыт проведения референдумов. Однако это все-таки совершенно другой тип кампании.
Далее - насколько корректно по отношению к кандидатам выглядит подобное утверждение? Разумеется, авторы закона образца 2003 года о выборах президента сделали все, чтобы максимально усложнить процедуру отбора. Однако вряд ли можно было бы представить себе по аналогии, что завтра руководство ФЦКБ позволит себе спрогнозировать обвал половины "голубых фишек". Исходя из текущей конъюнктуры рынка.
Авторитетный предвыборный прогноз может стать классическим образцом давления на избирателя, а также на команду кандидатов, корпящую над сбором подписей. После таких пророчеств у многих энтузиастов могут опуститься руки.
"Три претендента - все же лучше, чем один. Значит, на сегодняшний день таков расклад политических сил, которые реально могут претендовать на высшую должность огромного государства", - между тем цитирует Интерфакс вывод, который делает глава ЦИКа в интервью журналу "Итоги". Но почему нас так настойчиво убеждают в том, что трое - лучше, чем десять?
