Валерия Михайлова
Владимир Лукин и Игорь Артемьев: агенты «Яблока» в правительстве или агенты государства в партии?
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Бунт, который подняла внезапно появившаяся внутрипартийная оппозиция на съезде «Яблока», никаких неприятных последствий для раскольников не имел. Руководство партии не стало проводить расследование этой ситуации и выяснять, нет ли у «оппортунистов» высоких покровителей. Тем не менее повод для подозрений существует: во время голосования за партийное руководство оппозиционеры выкатили «черные шары» всем замам Явлинского за исключением Игоря Артемьева. Этот единственный высокопоставленный федеральный чиновник, входящий в «яблочный» ареопаг, оказался для демократов-оппозиционеров фигурой неприкасаемой. Возникает естественный вопрос об истинной ориентации раскольников.
Многим кажется вполне логичной следующая схема дальнейшего развития ситуации: до поры до времени демократическая фракция будет потихоньку вербовать себе сторонников внутри партии. Каковую работу среди коммунистов проводил в свое время (как уверены зюгановцы – по заданию Кремля) Геннадий Семигин. И аккурат перед следующими думскими выборами в «Яблоке» произойдет настоящий раскол, подобный тому, который произошел на днях в КПРФ.
В пользу этой версии говорит и то, что к бузотерам отнеслись слишком уж лояльно. Обычно бунтарей в «Яблоке» не жалуют. Вспомнить хотя бы руководителя Института гуманитарно-политических исследований Вячеслава Игрунова, который за подобную выходку был моментально исключен из партии, несмотря на то что являлся одним из ее отцов-основателей и пользовался огромным авторитетом среди партийцев. Похожая участь постигла и известного политика и депутата Госдумы Елену Мизулину. На сей раз, хотя в зале звучали призывы выгнать из «Яблока» и нынешних раскольников, съезд это предложение не поддержал. Более того, как теперь выясняется, не было назначено никакого внутрипартийного разбирательства. Что косвенно может подтверждать наличие у оппозиционеров могущественных покровителей в верхах.
Тем не менее в партии версию о «всепроникающей» длани Кремля категорически отвергают. «Обвинения в сговоре этих людей с Кремлем совершенно беспочвенны. Если бы это было связано с Кремлем, были бы задействованы совсем другие силы. И результаты, наверное, были бы совсем другими», – уверенно заявил «НГ» зампред «Яблока» Сергей Митрохин.
Естественно, отрицают какую-либо ангажированность и сами раскольники. Вот как прокомментировал «НГ» ситуацию один из лидеров внутрипартийной «яблочной» оппозиции Алексей Захаров: «На самом деле Кремлю, если он хочет бороться с праволиберальным движением, «Яблоко» в его нынешнем состоянии и СПС в его нынешнем состоянии очень выгодны. Они занимают место и не дают на этом месте вырасти ничему другому, настоящему. Поэтому кремлевским политтехнологам, на мой взгляд, очень выгодно, чтобы шли разговоры о «Яблоке», СПС, их объединении-разъединении, которые бы занимали умы сторонников этой позиции. Думаю, Кремлю выгодно сохранение «Яблока» и СПС, а не выращивание реальной, пользующейся доверием граждан силы. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на данные социологических опросов: за демократов готовы голосовать 16–20% избирателей. За «Яблоко» и СПС на прошлых выборах в общей сложности проголосовали 8%. А в настоящий момент рейтинг «Яблока» и СПС равен 1,5–2%. Конечно, Кремлю выгодно иметь именно такое представительство демократических сил».
Как бы то ни было, оппозиционеры никаких новых акций пока не планируют. Они вполне удовольствовались тем, что главный «яблочник» великодушно разрешил увеличить количество зампредов до семи человек, назначив на новые места депутатов Госдумы Сергея Попова и Галину Хованскую, а также руководителя Камчатского регионального отделения Ирину Яровую. Впрочем, и партийное руководство пошло на довольно неожиданный компромисс, внеся в устав поправку, разрешившую оппозиционерам создать собственную внутрипартийную политическую фракцию. Теперь «фрондеры» заявляют, что пока будут работать внутри партии, дабы вернуть ее обратно на демократические рельсы.
Конкретные шаги, которые станут предпринимать оппозиционеры, возвращая демократию в Российскую демократическую партию, пока не определены. Общими же планами раскольников на будущее с «НГ» поделился Алексей Захаров: «Самая главная задача, на наш взгляд, сейчас – это выяснить причины наших неудач на выборах и их устранить. Мы полагаем, что дискуссия внутри партии не просто полезна – в нынешнем состоянии она партии необходима. Поэтому мы будем стараться поддерживать дискуссию». При этом глава оппозиционеров пояснил, что не ставит «главной целью формальную регистрацию «Демократической платформы», хотя если это получится без каких-то фантастических усилий, то мы это обязательно сделаем». Кстати, возможно, уже на следующем съезде демократическая фракция «Яблока» выставит своего кандидата на пост председателя партии: «При благоприятном развитии событий, мы будем претендовать на лидерство. Только сначала мы должны разработать платформу на базе высказанных нами идей, а не просто на базе подковерной склоки».
