0
815
Газета Политика Интернет-версия

04.12.2006 00:00:00

Машинка для голосования

Тэги: единороссы


Важнейшие события на прошлой неделе происходили во внешней политике страны: скандальный саммит с недружественным оттенком в Минске и почти враждебный – в Риге. Между тем «Единая Россия» накануне своего важнейшего мероприятия на эти события никак не откликнулась. Может ли партия власти так называться, если она не замечает главных событий, происходящих в стране?

Сергей Марков, член Общественной палаты РФ

«Единая Россия» пока еще не смогла стать партией власти. Она является частично партией власти. Главное ядро, которое составляет партию, – это администрация президента, руководство федеральных телеканалов и других ключевых СМИ, руководство крупнейших корпораций, часть правительства и часть экспертных центров. «Единая Россия» – это скорее механизм для голосования за президента на непрезидентских выборах. А также механизм голосования за президентские законопроекты в Законодательных собраниях разных уровней, включая федеральный. Это один из приводных ремней партии власти. Идущая в рамках ЕР идеологическая дискуссия готовит основу для приобретения партией в будущем самостоятельности, но этот вопрос еще открыт – приобретет она ее или нет. Именно поэтому партия не столько откликается, чтобы занять политическую позицию, сколько для того, чтобы сделать себя более дееспособной, а к этому имеет отношение прежде всего внутренняя политика. Надо определиться, как вписаться в нацпроекты и так далее. Внешняя политика считается прерогативой президента и очень квалифицированных людей, а в «Единой России» тех, кто мог бы высказываться безбоязненно по внешнеполитическим проблемам, не так много. Поэтому они особенно и не высказываются.

Михаил Маргелов, председатель комитета Совета Федерации по международным делам

Партия откликается на все международные события. Здесь, в Екатеринбурге, как раз проходит круглый стол, который называется «Роль политических партий в мировой политике». Будем пытаться проанализировать влияние и нынешних партий. Естественно, помимо вещей концептуальных будем говорить о вещах прикладных, в том числе и о последних событиях. А с другой стороны, ведь достаточно много комментариев звучало и из Госдумы, и из Совета Федерации, и от члена президиума генсовета ЕР Константина Косачева. Поэтому я как раз здесь не столь пессимистично смотрю на реакцию партии и ее руководящих деятелей на то, что происходит в мире сегодня.

Вячеслав Никонов, президент фонда «Политика»

Партия власти может считаться таковой, если она имеет власть. Если у нее нет власти, то она и не может ею считаться. Что касается саммита в Минске: к нему было привлечено внимание журналистов прежде всего из-за скандала с журналистами, сам по себе он был проходным мероприятием, которое не наметило новых прорывных идей и не создало новых больших проблем. Отношения со странами СНГ неоднократно комментировались разными представителями партии «Единая Россия».

Владимир Рыжков, член комитета ГД по делам Федерации и региональной политике

Для нашего общества внешняя политика – это вопрос десятый, если не 35-й. В повестке дня будущих выборов внешняя политика стоять не будет. Может привлечь внимание на пару дней какая-нибудь история, но в целом внешняя политика не интересует общество всерьез, это совершенно нормально. То, что ЕР этого не комментирует, – никто от нее этого и не ждет. Кроме того, конек «Единой России» совсем не внешняя политика. Потому что она у нас традиционно ассоциируется с одним человеком – с президентом: президент, он с Бушем встречается, он умный, он там что-то решает, а к партиям никто никогда не относится всерьез как к участникам внешней политики. ЕР стоит на трех китах: первое, что это партия президента. Второе – они за сильное государство и за стабильность, и третье – что это партия конкретных дел. Дырка в асфальте, пришли, люк, положили – это ЕР, балкон упал, пришли, приставили новый – это ЕР, они на это упор делают, поэтому внешняя политика им – фиолетово. С «Единой России» надо спрашивать за другие вещи. Вот, например, скандал с лекарствами, а кто это все устроил? То есть с ЕР надо спрашивать не столько за внешнюю политику, сколько за провалы внутренней, за которую они несут прямую ответственность.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Как "Мособлэнерго" изменило электросетевое хозяйство Подмосковья

Как "Мособлэнерго" изменило электросетевое хозяйство Подмосковья

Георгий Соловьев

За 20 лет своей истории компания вошла в число лидеров региональной энергетики

0
1544
Цементная промышленность ведет битву за специалистов

Цементная промышленность ведет битву за специалистов

Владимир Полканов

Как предприятия отрасли решают кадровые проблемы

0
1456
Путин обсудил вопросы языкознания

Путин обсудил вопросы языкознания

Иван Родин

2028-й скорее станет Годом Тютчева, чем Толстого

0
1671
Защищая природу и сохраняя биоразнообразие

Защищая природу и сохраняя биоразнообразие

Татьяна Астафьева

"Роснефть" за год вложила в экологические проекты 74 миллиарда рублей

0
1390

Другие новости