Виктор Стромынин Самара, Челябинск, Воронеж┘ За десять дней три провала с маршами несогласных. Более того, из-за малочисленности участников – всего около трех десятков – лично Гарри Каспаров отменил последний митинг против режима, сорвав, по сути, акцию протеста.
Вместо того чтобы выступать перед тремя десятками несогласных в Воронеже, Каспаров, по словам очевидцев, обратился к журналистам, позвонил на «Эхо Москвы» и, запинаясь, рассказал о роли жары и властей в срыве акции протеста. Каспаров, чувствовалось, явно пребывал в шоке, поскольку впервые своими глазами увидел истинное количество сторонников «Другой России». До этого, как выяснилось, все сведения ему поставляло его окружение.
В воронежских событиях непредсказуемости было не больше, чем в очередности остановок пригородной электрички. И на этот раз лидеры «Другой России» старались не отходить от уже обкатанной в других городах схемы. Прежде всего надо было создать конфликтную ситуацию с властями. Это основное условие обеспечения последующего пиара и к тому же возможность для вполне «логичного» объяснения, почему акция в очередной раз провалилась, как это уже случилось в Самаре и Челябинске, где «Другая Россия» не смогла собрать больше сотни человек. В Воронеже организаторы «пригрозили» властям, что на их митинг соберется 3000 несогласных. И итоге они снова обманули сами себя в своих количественных ожиданиях. Кроме того, мэрия Воронежа выбила у «Другой России» ее главный козырь – митинг разрешили, только предложили перенести его на другую площадь. Все-таки это не самая лучшая идея – митинговать в центре города в будний день. Несогласные со скрипом согласились.
Собственно, другого выхода у них и не было. Популярностью маршевое движение не отличается, внятная партийная программа у «Другой России» отсутствует, а в последнее время выяснилось, что нет согласия и среди лидеров коалиции. Возможно, связано это с обострившимся финансовым вопросом. Говорят, лондонский отец оппозиции, пообещавший в начале года «Другой России» 2 млн. долл. на проведение маршей, сейчас свое щедрое предложение отозвал. Он будто бы недоволен деятельностью Каспарова, Касьянова и Лимонова. А недавнее задержание члена оргкомитета маршей Дениса Билунова с крупной суммой наличными, видимо, предназначавшейся для стимулирования несогласных, похоже, и вовсе подорвало финансовую базу другороссов. Так что в листовках-приглашениях на марш, которые накануне распространялись по воронежским вузам, фигурировала сумма всего в 10 долл., которую каждый несогласный мог получить у организаторов за участие в митинге.
В этой ситуации заявление господина Каспарова о том, «что сейчас переломный момент – протест нарастает, и я уверен: и Москва и Санкт-Петербург дадут по крайней мере по 5 тысяч человек», не более чем сильное преувеличение возможностей «Другой России». А вот в среде российских правозащитников и демократов сомнения в искренности лидера ОГФ появились уже давно. Не случайно Алла Гербер писала: «Никакая цель не может оправдать того, что на этом марше должны быть и коммунисты, и сталинисты, и нацисты, и националисты, и фашисты, которые тоже не согласны. Несогласный и несогласие – это довольно растяжимые понятия. На мой взгляд, «цель оправдывает средства» – преступный тезис».
Но «шахматному волшебнику, сражающемуся за одиноких демократов России», как пышно именует Гарри Каспарова журнал Time, сейчас не до морали. «Другая Россия», не дожив даже до первой годовщины, уже расползается. Ушел из организации вместе со своей «Трудовой Россией» Виктор Анпилов, заявив: «Зачем мне это нужно – участвовать в акциях, которые проводятся без цели, без программы и непонятно зачем?» На днях открестилась от другороссов и лично Михаила Касьянова свердловская «Оборона», еще недавно числившаяся в ударных отрядах Каспарова. А бывший соратник «шахматного волшебника» писатель Андрей Чернов назвал Гарри Каспарова просто провокатором.
Да и среди оставшихся в рядах марширующих царят разброд и шатания. Поводом для волнений, переходящих в открытую конфронтацию, стал вопрос о кандидате на президентских выборах. Гарри Кимович видит его в нынешнем председателе совета директоров ЮКОСа Викторе Геращенко. Правда, как подтвердили участники недавнего закрытого совещания «Другой России», с кандидатурой бывшего главного банкира страны вышла заминка: Геращенко до сих пор не вступил в «ДР», так что пока ему предложено в авральном порядке создавать собственное движение. Ясно, что организовать собственную общественную организацию за столь короткий срок нереально. В коалиции, таким образом, по инициативе Михаила Касьянова Виктору Геращенко мягко указали на дверь.
К тому же признанный лидер ДР Гарри Каспаров в своем выборе единого кандидата до конца не утвердился, объявляя себя время от времени сторонником маоцзэдуновской политики «ста цветов» (читай – «ста кандидатов»). В минувший понедельник, например, он искренне поддержал попытку выдвижения в президенты России диссидента Владимира Буковского. «Очень хорошо – новые краски, новый человек, новая дискуссия», – заметил Каспаров, как-то не обратив внимания на то, что уже 30 лет Буковский является гражданином Великобритании.
В отличие от него Касьянов свой выбор сделал. Он остановился на себе, о чем и собирается сообщить соратникам по партии на ближайшем съезде РНДС.
При этом никого из перессорившихся другороссовских лидеров не смущает беспредметность их споров. Ведь, как зафиксировали опросы, проведенные в апреле–мае тремя крупнейшими российскими социологическими агентствами – фондом «Общественное мнение», ВЦИОМом и «Левада-центром», – среди электората «популярность» «Другой России» не достигает даже значения статистической ошибки. Она нулевая. Избиратели не только другороссам не доверяют, но даже и не рассматривают их в качестве серьезных политических фигур.
