Отраженный свет экрана

Информационно-аналитическая система «Медиалогия» специально для «НГ» проанализировала информацию о 20 персонах, наиболее часто упоминаемых на центральном телевидении. Она оценила количество конфликтных сообщений, связанных с этими персонами, выступали ли эти люди в главной роли сюжетов, говорилось ли о них в негативном или позитивном ключе и приводилась ли их прямая речь. Лидерами стали Владимир Путин, Джордж Буш-младший и Дмитрий Медведев.

Лидером по количеству упоминаний, по появлению в главной роли, равно как и по трансляции его прямой речи, на центральном ТВ выступает Владимир Путин. Тут все объяснимо, но обращает на себя внимание «количество конфликтных сообщений» – 697. Поскольку это много больше «негативного характера упоминаний» – 21, можно предположить, что за «конфликтной» цифрой скрываются «разносы», которые президент дает своим подчиненным, плюс его резкие высказывания по международным вопросам.

2–4-е места по упоминаемости занимают Джордж Буш-младший и Виктор Ющенко. И по «главной роли» (естественно, они лидеры государств), и по «негативному характеру упоминаний», даже по количеству «прямой речи» «младший антагонист России» Виктор Ющенко примерно наполовину уступает «старшему антагонисту» Бушу. Исключение составляет количество «конфликтных сообщений»: 995 для американского и 817 для украинского президента. Пропорция упоминаний, несущих конфликтное содержание, по отношению к упоминаниям вообще для Ющенко явно в разы больше. Здесь зримо отражается целый букет эмоций, присутствующий в российско-украинских отношениях. К Джорджу Бушу, как к руководителю великой державы, уважения проявляется больше. Его столь популярные на родине оговорки и вообще случаи неправильного словоупотребления в России не слишком акцентируются. Плюс деятельность Ющенко в последнее время довольно далека от практических проблем, но сконцентрирована на идеологических вопросах, и прежде всего на истории отношений территории современной Украины с Московским царством, Российской империей и СССР. Повышенная конфликтность здесь неизбежна, она выступает целью и смыслом самой подобной деятельности.

Впрочем, лидером «конфликтности» стал Михаил Саакашвили – почти половина упоминаний о нем несет отрицательный заряд – в процентном отношении никто не может даже приблизиться к такому показателю.

3-е место по количеству упоминаний, 2-е – по «главной роли» и «прямой речи» занял Дмитрий Медведев. Здесь излишне что-либо анализировать слишком глубоко – он был главным участником президентской гонки. Обращает на себя внимание частота его появления на телеэкране – Медведев не прятался за спины комментаторов и интерпретаторов. Можно предположить, что статистика, приведенная на период 1 марта 2007 – 1 марта 2008 года, технически скрывает некоторые тенденции. Пик появлений Дмитрия Медведева на телеэкране пришелся на последний период. Хотя его присутствие не прерывалось никогда, от месяца к месяцу интенсивность появления первого вице-премьера разнилась.

Высокие показатели Сергея Иванова, наоборот, приходятся на первые три четверти отчетного периода – после того, как четыре партии выдвинули Медведева кандидатом в президенты, а Путин одобрил этот выбор, присутствие Иванова на телеэкранах резко сократилось.

Закономерно широкое присутствие в телевизионном медийном поле Юрия Лужкова. Упоминаний в два раза больше прямой речи – пропорция, характерная скорее для хозяйственного деятеля, чем для амбициозного политика (примерно такая же картина у Зубкова). Из представителей исполнительной власти наибольший показатель прямой речи демонстрирует министр иностранных дел Сергей Лавров – это вполне объяснимо: прямая речь есть важнейший инструмент его деятельности, всем важно и что именно он произнес, и как это было сказано.

Среди парламентариев доля прямой речи заметно выше у Владимира Жириновского. Его фракция не столь влиятельна в Думе, но высказывания Жириновского известны остротой и всегда привлекают внимание. Подобное реноме – скорее дань прошлому опыту, количество «конфликтных сообщений» (равно как и негативных о нем упоминаний) в последний год было относительно невелико.

Из того, что еще необходимо отметить: количество упоминаний обоих председателей палат парламента явно ниже, чем это должно было бы быть в более сбалансированном информационном пространстве. У Бориса Грызлова – 13-е место, Сергей Миронов довольствовался скромным 20-м. Да, по показателям «прямой речи» они занимают более высокие строки. Но это позволяет судить лишь о том, что их свободный доступ на ТВ так и не делает их влиятельными ньюсмейкерами.

Лидерами по «негативному характеру упоминаний» выступают исключительно иностранцы: Михаил Саакашвили, Джордж Буш-младший, Виктор Ющенко. Юлия Тимошенко отстает скорее всего из-за того, что она занимает высокий пост непродолжительное время. В целом телеэкран – вполне объективное зеркало, в том числе и внешней политики страны.