Сергей Новоселов В прошедшие выходные под Санкт-Петербургом состоялся внеочередной съезд Всероссийского гражданского конгресса (ВГК). В названии этой организации вопросов не вызывает только слово «конгресс». А определениями «всероссийский» и «гражданский» организаторы мероприятия себе явно льстят.
Список участников прошедшего «правозащитного» мероприятия вызывает некоторое недоумение – именно отсутствием в нем правозащитников. Экс-советник президента России Андрей Илларионов, лидер АКМ Сергей Удальцов, первый секретарь ЦК РКП-КПСС Алексей Пригарин, лидеры СПС Никита Белых и Борис Немцов, другие политики┘ Главным же «правозащитником» стал Гарри Каспаров, причем на момент начала съезда – единственный сопредседатель ВГК. Что само по себе странно – приставка «со-» подразумевает наличие еще хотя бы одного равного по статусу руководителя.
Дело в том, что еще несколько месяцев назад о сложении с себя полномочий сопредседателей ВГК заявили его создатели – председатель Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева и президент фонда «Индем» Георгий Сатаров. Основной мотив – несогласие с действиями Гарри Каспарова, который посчитал конгресс еще одной площадкой для политического самовыражения, хотя эта организация никогда не ставила перед собой никаких политических целей, будучи исключительно правозащитной. «В работу гражданской организации вносится самое негативное из присущего современной российской политической практике. Это разрушило взаимное доверие», – так известные правозащитники объяснили свой уход. «Мы начали эту работу в 2004 году не для того, чтобы придумать для себя еще один красивый титул. Для нас эта работа не разлагается на победы в отдельных партиях или матчах, мы не рассматриваем ее как способ победить кого-либо» – это тоже цитата из их заявления.
Очевидно, в силу своей интеллигентности Людмила Алексеева и Георгий Сатаров не употребили выражение «рейдерский захват». Хотя именно эту процедуру проделал Гарри Каспаров с ВГК. Зачем ему это понадобилось – вопрос другой. Ведь у экс-чемпиона и так было достаточно «контрольных пакетов» во всяких проектах с громким позиционированием: от «широкой коалиции демократических сил» до «объединенной оппозиции». Речь идет о «Комитете-2008», Объединенном гражданском фронте, коалиции «Другая Россия», недавно созданной Национальной ассамблее┘ Наверное, дело в том, что у проектов, создаваемых Каспаровым, очень недолгая жизнь. «Комитет-2008» прекратил свое существование, сильно не дожив до 2008-го. Объединенный гражданский фронт не объединяет никого, кроме самого Гарри Кимовича и его апологетов. Коалиция «Другая Россия» – это, по сути, коалиция двух людей – Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова. С Национальной ассамблеей, которая была объявлена «самым последним и решительным объединением оппозиции», не заладилось с самого начала: в нее не вошла ни одна из сколько-нибудь заметных партий. А объединение политических аутсайдеров, большинство из которых даже не зарегистрированы в виде партий, сложно назвать серьезной оппозицией. Как правило, в таких «структурах» список реальных участников и сторонников совпадает со списком партийного руководства.
И вот – Всероссийский гражданский конгресс, который с присущим г-ну Каспарову талантом выворачивать наизнанку все, за что бы он ни взялся, из правозащитной организации немедленно превратился в такое же объединение – тех же (!) – политических аутсайдеров.
Зачем г-н Каспаров наприглашал на съезд ВГК всякий, как выразился известный правозащитник Александр Подрабинек, «политический сброд»? (Характеристика относится не к личным качествам приглашенных, а к тому, как страшно они далеки от стратегии и тактики настоящей правозащитной работы.) Ответ очевиден: собравшиеся, и Гарри Каспаров – в первую очередь, прекрасно отдают себе отчет: если невозможно привлечь новых сторонников, надо самим размножаться почкованием. Большинство из них едино не то что в трех, а в пяти и шести лицах, и теперь одно из этих лиц – «правозащитное». Но, к сожалению, после выходных стало очевидно: ВГК с таким представительством стал еще одной организацией, которая уверенной поступью отправилась в небытие.
