Виталий Куприянов
Андрей Исаев усматривает принципиальную разницу в подходах Думы и правительства к экономическим проблемам.
Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)
Рациональный оптимизм единороссов контрастирует с бодрыми заявлениями, сделанными недавно некоторыми членами правительства России. В частности, вице-премьером Игорем Шуваловым и главой Минфина Алексеем Кудриным. Первый из них еще в августе «увидел» начало нового роста российской экономики. Второй – на встрече с коллегами-министрами по G20 в Лондоне – вдруг «ощутил, что Россия нащупала дно кризиса». Единороссы не считают, что страна преодолела все трудности, и готовы жестко критиковать крупных чиновников, утверждающих обратное.
В пятницу, 4 сентября, политклубы ЕР провели первое после летней паузы совместное заседание. Его темой стало актуальное «Начало нового политического сезона. Кризис закончен?». «Мы не считаем, что страна вышла из кризиса. Уверенно говорить об этом преждевременно», – заявил на заседании первый заместитель секретаря президиума генсовета ЕР, координатор социально-консервативного клуба (ЦСКП) партии, депутат ГД Андрей Исаев. Его коллега Юрий Шувалов поддержал эту позицию, отметив, что до завершения всех социальных и экономических трудностей еще далеко, хотя в настоящий момент лидеры мировой экономики находят, пусть и с разной долей успешности, возможности для стабилизации ситуации. «Заметьте: для стабилизации, но никак не для возврата к прежнему благоденствию», – подчеркнул Шувалов.
Но августовский рост экономических показателей – еще не повод говорить о том, что кризис завершен, оппонирует своему однофамильцу Юрий Шувалов. А по словам Исаева, вообще «кризис заканчивается только тогда, когда его перестают ощущать граждане». Председатель ЦСКП уверен: «В этом политическом сезоне нам предстоит столкнуться с целым рядом проблем. Одна из них – проблема моногородов». Как признал Андрей Исаев, большая часть денег, направленных в регионы по программе занятости населения, были пущены на оплату сезонных общественных работ: «Это отсрочка, после которой должно последовать решение. А решение – это создание и предоставление людям достойных рабочих мест, разработка проектов социализации высвобождающихся работников», – заключил депутат.
Координатор либерально-консервативного клуба ЕР, глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин предостерегает: «Сейчас должны вызывать опасения простые решения, предлагаемые во всех областях нашими оппонентами». По его мнению, сегодня государству не следует выступать в качестве «службы спасения», ему требуется играть роль «регулятора экономики».
В то же время, по предложению первого зампреда комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Андрея Кокошина, особую поддержку следует оказать тем немногочисленным инновационным компаниям, которые сегодня вписываются в новую систему экономики и за которыми будущее нашей страны.
«Мы должны решить задачу перестройки структуры нашей экономики... Этим мы и будем заниматься в новом политическом сезоне», – заявил в связи с этим Юрий Шувалов.
Но социальные обязательства государства никуда не уходят. Руководитель комитета ГД по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров считает такой подход правильным, хотя многие западные эксперты советовали России пойти на снижение социальной нагрузки для стабилизации ситуации. Отечественные же власти, наоборот, смогли увеличить расходы по этим статьям на 20%, отметил Федоров.
Вопросы, связанные с социалкой, впрочем, таят и более серьезные проблемы. Так, Андрей Исаев поделился своими опасениями, связанными с подготовкой к завершению пенсионной реформы: «Мы не должны повторить ошибки реализации 122-го закона. Нам надо с первых дней обратить внимание, как правительство ведет подготовку к изменениям в пенсионной системе».
На заседании политклубов обсуждалось и то, как скажется на политических перспективах ЕР антикризисная работа партии. Исаев заметил: многие оппоненты считают, что трудности, которые сейчас переживает государство, приведут к утрате единороссами своих позиций. Однако ЕР не впервые оказывается в подобной ситуации. Депутат напомнил собравшимся, что партия уже «вытаскивала» страну из кризиса 1998 года, доказав свою эффективность, и теперь избиратель вряд ли доверит управление страной другой команде, полагает он.
Как бы то ни было, впереди «самый тяжелый год за весь политический цикл», сказал Андрей Исаев. Мнение министров, которые считают, что кризис уже закончился, похоже, серьезно не совпадает с позицией правящей партии. Андрей Исаев уверен, что здесь налицо принципиальная разница в подходах: «Министры занимаются макроэкономикой, тогда как партия ведет практическую антикризисную работу в регионах, занимается конкретными делами».
Политолог Дмитрий Орлов также считает, что «Единая Россия» выполняет важную функцию, являясь, по сути, «приводным ремнем антикризисных мер президента и правительства». «Отсюда и уверенность единороссов в том, что преодоление дна кризиса – не в росте условных индексов и зачастую абстрактных показателей, а в реальном улучшении социально-экономического положения конкретных граждан страны», – уверен политолог.
