Виктор Кузнецов
Депутат Европарламента, один из руководителей крупнейшей фракции EPP, Мариу Давид (Португалия), подпись которого стоит под письмом, подтвердил факт этого послания. «Мы решили написать письмо, поскольку сочли целесообразным привлечь к данному делу внимание российского руководства и поскольку мы убеждены, что российские власти не разделяют подобных действий российских судебных органов».
Группа депутатов Европарламента, представляющих три крупнейшие фракции законодательного органа ЕС, обратились с письмом к президенту России. Европарламентарии просят главу российского государства не прекращать «усилия по улучшению структуры и качества российской судебной системы».
Авторы письма считают, что предпринимаемые президентом шаги «по укреплению демократии и борьбе с коррупцией» поднимают авторитет России в Евросоюзе. Но депутаты из Брюсселя подчеркивают, что российские суды на местах все еще допускают «юридически спорные, необоснованные решения». И решения эти «не могут быть объяснены чем-либо, кроме как крайней профессиональной некомпетентностью или коррупцией».
В качестве примера подобных отступлений от генеральной линии по совершенствованию судебной системы в России парламентарии приводят случай с «известным и уважаемым далеко за пределами страны» российским политиком Владимиром Слуцкером, одним из руководителей межпарламентского объединения «европейских друзей Израиля» – EFI – при Европарламенте.
«НГ» неоднократно знакомила своих читателей с перипетиями судебного процесса между Владимиром Слуцкером и его бывшей супругой Ольгой по разделу детей. Тяжба длится уже более года. Пресненский суд Москвы последовательно принял два исключающих друг друга решения по детям. Сначала суд постановил, что дети – одиннадцатилетний Миша и шестилетняя Аня – должны жить с отцом. Но через три месяца, 08.07.2010, тот же судья того же суда это постановление пересмотрел. Да, дети остаются жить с отцом, но вынуждены общаться с матерью по пять часов в день в доме отца с непременным условием, чтобы Владимира Слуцкера в это время там не было.
В письме президенту РФ депутаты Европарламента указывают на серьезные процессуальные нарушения, допущенные по этому делу. «Поразительным является тот факт, – пишут европарламентарии, – что Пресненский районный суд вынес решение 08.07.2010 в отсутствие одной из сторон, в данном случае – нашего коллеги сенатора Слуцкера и его адвокатов. Одним из основополагающих принципов равной и демократической судебной системы (как это записано в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и подтверждено Европейским судом по правам человека) – это право на беспристрастный суд, когда каждая сторона имеет равное право быть выслушанной».
Особенно обеспокоило депутатов Европарламента нарушение российскими судами прав детей – 11-летнего Миши и 6-летней Ани Слуцкер. Авторы письма напоминают, что «права детей охраняются международным законодательством, в том числе Конвенцией о правах ребенка, ратифицированной Генеральной Ассамблеей ООН и вступившей в силу в 1990 году».
«В рамках принятого решения о порядке общения матери с детьми Пресненский суд и Кассационный суд устанавливают порядок общения, вопреки выраженному детьми желанию, этот порядок мешает детям нормально получать образование и отдыхать, а также нарушает их другие права», – говорится в письме.
В письме также утверждается, что «суду были представлены факты и свидетельства жестокого обращения и эмоционального давления со стороны матери в отношении детей».
«Это подтверждается выводом самого суда о том, – пишут парламентарии, – что бывшая жена Слуцкера травмировала своих несовершеннолетних детей, что недопустимо в соответствии со статьей 65 Семейного кодекса Российской Федерации».
«Как родители, мы не можем понять, – возмущаются депутаты, – как Пресненский суд принял, а Кассационный суд Москвы одобрил решение, позволяющее г-же Слуцкер общаться с ее несовершеннолетними детьми пять часов в день┘ вопреки выраженному детьми желанию, причем непременно в доме отца в его отсутствие». «Ни в одной стране, где соблюдается верховенство закона, нельзя представить себе такое решение суда, поскольку оно нарушает основополагающие права человека, включая право на частную жизнь и неприкосновенность жилища», – говорится в послании.
«Мы сделаем все возможное для защиты прав нашего коллеги и его несовершеннолетних детей, в том числе рекомендуя ему обратиться в Европейский суд по правам человека».
Комментируя письмо депутатов Европарламента к президенту РФ, адвокат Владимира Слуцкера Александр Добровинский, в частности, заявил: «Я абсолютно не удивлен, что судебные разбирательства по детям Слуцкеров заинтересовали Европарламент. Во-первых, постаралась бывшая супруга моего клиента, которая подняла такой шум в российских СМИ, включая государственные телеканалы, что международная общественность не могла не обратить на это внимания. Во-вторых, и это главное, Владимир Слуцкер – весьма уважаемый политик на Западе, у него там много влиятельных друзей. И то, что происходит в российских судах вокруг него и его детей, их шокировало. Когда суды пошли на грубейшие нарушения в таком резонансном деле, на что они полагались? Как пишут европейские коллеги Владимира: «Если парламентарий, сенатор, не может рассчитывать в подобной ситуации на справедливый суд, то на что может надеяться обычный гражданин?».
Как россиянин, я опечален, что европейцы опять узнали о нас по таким неблагоприятным фактам. Всегда хочется, чтобы нас – Россию – видели с лучшей стороны. В то же время, нарушения прав детей в этом судебном процессе и процессуальные нарушения действительно вопиющие».
