3Юрий Голик Как известно, демократия победоносно шествует по планете. Иногда, правда, она после себя оставляет почти что выжженную землю, но это детали. А иногда она принимает какие-то карикатурные формы, как, например, при имитации борьбы с экстремизмом в нашей стране.
Когда в 2002 году у нас был принят Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», тут же появилась масса желающих подать в суд на неких экстремистов. С тех пор этот процесс разрастается и набирает обороты. Вот уже и до Б.Акунина (в миру Григорий Чхартишвили) добрались, попытавшись его обвинить в экстремизме. Причем, если я правильно понял, на какой-то кухонно-кулинарной основе. На всякий случай, будучи русским, я заявляю, что не знаю и малой толики тех блюд, что готовятся в нашей стране проживающими здесь народами. Однако это не мешает мне при случае их с удовольствием поедать, и я не чувствую себя обиженным и униженным.
А не так давно какой-то неистовый борец с экстремизмом подал во Владивостоке в суд иск о признании Библии экстремистской литературой. И серьезные, известные всей стране ученые из Дальневосточного государственного университета (сейчас это Дальневосточный федеральный университет) вынуждены были, подыскивая приличные слова, писать в суд соответствующие бумаги, что это есть не что иное, как бред сивой кобылы. Или сивого мерина.
Судя по всему, сюжет с Библией не так прост. Похоже, американцы со своей псевдодемократией это поняли раньше всех. Они взяли и переписали Библию. Правда, только Новый Завет, изъяв оттуда все или большинство упоминаний о евреях. По новой трактовке получается, что не евреи приколотили Христа к кресту, а неизвестно кто┘
Сейчас в Калуге рассматривается дело, где уже местный прокурор подал в суд иск о признании экстремистской литературой книги В.Ерчака «Слово и Дело Ивана Грозного». Я изучил книгу. В ней действительно много «экстремистских» цитат из нормативных документов и исторических источников (кстати, там много цитат и из Библии) того времени. XVI век! Мы что, Ивана Грозного судить будем? О нем и так всяких небылиц рассказано больше, чем о ком бы то ни было. Причем все эти небылицы основываются, как правило, на литературных бытописаниях иностранцев, проезжавших по России в те времена. Кто-то из них даже про бегемотов (или крокодилов?), в изобилии обитающих и устье полноводной сибирской реки Лены, успел написать. А мы принимаем весь этот бред за чистую монету. Даже если верить этим болтунам, то Иван Грозный уничтожил не более 3 тыс. человек (на самом деле историки раскопали около 150 смертных приговоров того периода, подавляющее большинство из которых были за грабеж и разбой. Не в русских традициях была смертная казнь). В странах Западной Европы в то же время были уничтожены 300–400 тыс. человек. В Англии Генрих VIII, борясь с бродяжничеством, повесил вдоль дорог более 72 тыс. нищих и бродяг. И ничего. Они же цивилизованные, а мы, казнившие по приговору суда полторы сотни душегубов, – варвары.
История вообще суду не подлежит. Как правило, это она судит. В наши дни в Санкт-Петербурге издательство «Юридический центр Пресс» начало издавать Полное собрание законов Российской империи. Уникальнейший по своей значимости проект. В советское время эти законы были почти недоступны. Даже специалисты работали с ними, с трудом преодолевая бюрократические, точнее, идеологические препоны. Так вот если просто полистать эти тексты, то там такого можно начитаться, что мало никакому борцу с экстремизмом не покажется. И не только из эпохи Ивана Грозного. Один Петр Великий (имеются в виду его документы) чего стоит. А прибавьте к этому труды, переписку (!) писателей и людей творческих профессий. Достоевского, Гоголя и многих других уже купировали в советское время.
Что касается дней сегодняшних, то тут ситуация не лучше. Книга, которую я читаю практически каждый день (работа у меня такая), называется «Уголовный кодекс». В нем есть статья 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», по которой меня уже давно следует привлечь к строгой уголовной ответственности. Судите сами. Закон гласит: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации» – далее описывается наказание. А я вот уже много лет постоянно возбуждаю своими публикациями и устными выступлениями в самых разных аудиториях ненависть и вражду к огромной социальной группе казнокрадов и взяточников. Правда, я при этом постоянно ссылаюсь на Уголовный кодекс, который требует строго их карать за совершенные прегрешения. Значит, и УК есть экстремистская литература, которую следует немедленно запретить. В крайнем случае сохранить только в судах и хранить в сейфах. Судьям же выдавать только под расписку во время судебных процессов, и то исключительно на оглашение приговора.
Народ как-то все это не успокаивает. Он все больше и больше склонен проявлять экстремистские наклонности: то на Манежку выйдет, то в Сагре за себя постоит, то еще чего-нибудь устроит. Неправильно он себя ведет. Неправильный народ какой-то.
