Суд не удовлетворил иск ООО "Живая фотография" к Роскомнадзору из-за блокировки мессенджера Telegram

 Таганский суд Москвы отказался удовлетворить иск ООО «Живая фотография» к Роскомнадзору из-за блокировки мессенджера Telegram, огласила решение судья Юлия Смолина. Заявитель просил суд признать незаконными действия Роскомнадзора, который заблокировал доступ к ip-адресу, используемому компанией, в результате чего был ограничен доступ к ее сайту (posterslegends. com). Представитель «Живой фотографии» Данил Бухарин пояснил суду, что указанный сайт используется компанией фактически как интернет-магазин, он «не использовался для распространения какой-либо запрещенной информации и не входит в совокупность запрещенных интернет-ресурсов, перечень которых утвержден заместителем генерального прокурора». По словам юриста, подсеть, в которую входит ip-адрес компании, включает в себя 65 тыс. адресов, а Telegram, согласно представленным Роскомнадзором документам, использовал всего три из них. Причем, уточнил юрист, сетевой адрес «Живой фотографии» в число этих трех не входит. «Получается, что, выражаясь бытовым языком, Роскомнадзор, ловя преступника, забежавшего в один дом в городе, блокирует не подъезд или сам дом, а начинает, как в известной шутке, «бомбить Воронеж», – отметил Бухарин. В свою очередь, согласно позиции Роскомнадзора, регулятор не мог ограничить доступ только к одному сетевому адресу, поэтому блокировал всю подсеть, на которой расположен ip-адрес истца. «Сайт posterslegends.com входит в подсеть – диапазон сетевых адресов, которые использовались Telegram для своего функционирования. Единственной возможной мерой для исполнения Роскомнадзором решения Таганского суда от 13 апреля было ограничение доступа ко всей подсети», – сказал представитель ведомства Антон Куликов.

По информации Интерфакса