Фильтр депутаты отменяют только для себя

В Госдуму и Заксобрание Карелии внесены законопроекты об изменении муниципального фильтра. Однако первая инициатива касается только депутатов-одномандатников соответствующего региона, а вот вторая полностью ликвидирует этот механизм для губернаторских выборов. Правда, ЦИК РФ и Кремль пока готовы только обсуждать необходимость правки избирательного закона.

Отличие двух законопроектов, касающихся муниципального фильтра, даже не в том, что они подготовлены на разных уровнях представительной власти, а в их авторах. В нижнюю палату свою инициативу внес депутат Госдумы Рифат Шайхутдинов – лидер партии «Гражданская платформа». А карельскому парламенту свое предложение представила глава партии «Яблоко» Эмилия Слабунова.

Понятно, что шансы даже не на принятие, а хотя бы на рассмотрение двух проектов серьезно неравны – у первого они неизмеримо больше. Тем более что Шайхутдинов на самом деле на весь муниципальный фильтр и не покушается. Он лишь предлагает не распространять его на тех депутатов Госдумы, которые избрались по одномандатным округам в тех регионах, где проводятся губернаторские выборы.

Ответ на вопрос, что это вдруг данный депутат озаботился проблемой, за решение которой давно ведет борьбу вся оппозиция, достаточно прост. Для этого достаточно посмотреть, откуда Шайхутдинов избирался в Госдуму и где в 2019-м пройдут выборы высших должностных лиц. Сразу видно стопроцентное совпадение: Шайхутдинов – одномандатник из Башкирии, где как раз только что врио главы республики стал бывший мэр Красногорска Радий Хабиров. Так что не исключено, что этот бывший высокопоставленный чиновник администрации президента технических соперников решил подобрать себе заранее.

Предложение же Слабуновой полностью не соответствует заявлениям, которые исходят из близких к власти инстанций. Например, глава ЦИК РФ Элла Памфилова говорит лишь об ослаблении муниципального фильтра. Напомним, однако, что официально, то есть хотя бы на уровне рабочей группы при администрации президента, о каких-то изменениях избирательного закона пока даже речи не идет. Есть лишь готовность обсуждать их необходимость.

Впрочем, как сообщили «НГ» в движении «Голос», сама дискуссия об этом начнется не раньше конца октября. А пока сопредседатель «Голоса» Аркадий Любарев предпринял попытку развернуть общественное обсуждение другой проблемы – неправомерного снятия кандидатов. Он призвал все партии – и особенно оппозиционные – перестать заниматься подачей такого рода судебных исков против конкурентов.

Связанные с выборами статьи различных кодексов, конечно, тоже являются неотъемлемой частью избирательного законодательства страны. И на будущей неделе Конституционный суд наконец рассмотрит правомерность одной из таких норм, которая запрещает оспаривать результаты голосования тем партиям, чьи кандидаты не были до него допущены.