Подготовлено разъяснение, что считать нарушением тайны переписки и переговоров. «Судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ, как к их содержанию, так и к информации о самих фактах переписки, переговоров, сообщений, совершен без согласия лица, чью тайну они составляют», – говорится в проекте пленума ВС. Также нарушением тайны является незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения, позволяющих идентифицировать абонентов. При этом ознакомление с фактом или содержанием переписки, переговоров, сообщений при наличии добровольного согласия хотя бы одного из лиц, чью тайну сообщений они составляют, состава преступления не образует. Но в случае, если после такого ознакомления были распространены сведения о частной жизни гражданина, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия, то действия виновного лица могут квалифицироваться по статье 137 УК РФ, считают в ВС. При этом суд предлагает не наказывать граждан, незаконно купивших специальное техсредство для негласного получения информации, если оно рекламировалось как бытовое либо было приобретено в целях безопасности. Также ВС отметил, что не могут быть привлечены к уголовной ответственности лица, которые приобрели «шпионское» устройство, например, для сохранности имущества или слежения за животными. По смыслу закона, указал ВС, смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п. могут быть признаны спецсредствами только при условии, «если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию».
По информации Интерфакса
Геннадий Петров 
комментарии(0)