ЛДПР не прочь помочь народу за счет бюджета

Графика pixabay.com

В Госдуму внесены поправки в закон «О бесплатной юридической помощи в РФ». Во фракции ЛДПР настаивают, что раз депутатам ежедневно поступают десятки и сотни обращений от людей, то у парламентских партий должен быть эффективный механизм реагирования на жалобы. Бесплатные юридические консультации положены малоимущим и социально незащищенным категориям граждан, указано в пояснительной записке к законопроекту, а они как раз и пишут письма на Охотный Ряд.

Закон «О бесплатной юридической помощи» действует в стране с 2011 года. Государство гарантирует, что те, у кого нет денег для найма специалистов по различным правовым вопросам, без консультаций не останутся.

Но при этом в законе точно указано, кто может претендовать на такую бесплатную помощь, на которую бюджеты различного уровня расходуют примерно по полмиллиарда рублей в год. Это в основном малоимущие граждане, ветераны, инвалиды, неполные семьи и т.д. Заниматься организацией всей системы закон поручил региональной исполнительной власти, которая и осуществляет выделение средств, получая на то субсидии из федерального Центра. Группа депутатов из фракции ЛДПР настаивает, что только чиновников недостаточно, заботу о людях также должны взять на себя парламентские партии.

«К депутатам и руководителям парламентских партий ежедневно обращаются граждане с просьбой оказать содействие в защите законных прав, свобод и интересов, решение большинства вопросов из которых требует предоставления гражданам квалифицированной юридической помощи», – говорится в пояснительной записке. Только за осеннюю сессию 2019 года на Охотный Ряд поступило почти 64 тыс. обращений. Более 38% от их числа касается социальной сферы.

А это значит, сделали вывод в ЛДПР, что большинство авторов жалоб скорее всего относятся к тем самым незащищенным категориям. Но одного только информирования обратившихся к депутатам граждан «о возможности реализовать свое конституционное право на бесплатную юридическую помощь недостаточно», считают в этой партии. Ведь основная цель всей этой общенациональной системы – «обеспечить возможность гражданам с низкими доходами эффективно решать свои юридические проблемы».

Из той же пояснительной записки трудно понять, собираются ли думцы помогать людям за счет собственных средств или хотят получить бюджетное субсидирование. Но в результате изучения текста действующего закона «НГ» может сделать вывод, что ЛДПР намерена встроиться в систему, вполне работающую и без партийного вмешательства. Просто сейчас соглашения с различными адвокатскими структурами заключают региональные власти, а если поправить закон, то тем же смогут заняться и партии. Но именно только парламентские, то есть имеющие фракции в действующем созыве Госдумы. Конкурентов в лице разнообразной несистемной оппозиции на этот электорально богатый рынок ЛДПР, конечно, допускать не намерена.