Алексей Навальный предложил гражданам страны подписаться под пятью требованиями к власти. Кадр из видео с канала Алексея Навального на YouTube
Алексей Навальный отчитался о первых сутках интернет-кампании «Пять шагов для России». Под требованиями к власти выдать людям наличные деньги, отменить плату за ЖКХ на время карантина, выплатить 2 трлн руб. малому бизнесу, освободив его от налогов, подписалось свышее 500 тыс. человек. Навальный определил первым шагом сбор более 4 млн подписей. Как выяснила «НГ», ни одна оппозиционная партия, у которых есть похожие инициативы, к проекту не присоединилась.
Навальный сделал первый отчет о ходе кампании «Пять шагов для России», запущенной накануне. Хотя дело пошло, миллионы имеют отношение лишь к количеству просмотров стартового ролика. А первоначальная задача по быстрому сбору 4 млн подписей пока не выполнена.
Например, к концу 21 апреля на сайте общественных петиций change.org собрано под 200 тыс. подписей, на аналогичной платформе в соцсети «ВКонтакте» – за 300 тыс. Через сайт самого Навального было подано около 100 тыс. подписей. При этом на официальном портале «Российская общественная инициатива» подобная петиция до сих пор так и не выставлена, подчеркнул Навальный, хотя направлена она была еще 13 апреля. Между тем первоочередным делом был сбор в кратчайшие сроки более 4 млн автографов рассерженных из-за самоизоляции граждан.
Свое сообщение о начале интернет-кампании давления на власть «Пять шагов для России» и открытии соответствующего сайта Навальный сделал 20 апреля. Его план в том, чтобы о требованиях по поддержке людей и бизнеса в условиях эпидемии узнало около 100 млн россиян. Тогда, уверен оппозиционер, власти не посмели бы не обратить внимания на эти требования. А чтобы 100 млн знали, необходимо получить реальную коммуникацию с 15 млн человек, заявил Навальный, объяснив, сколько подписей надо собрать и на каких интернет-платформах.
Напомним, что он намерен консолидировать народ вокруг пяти простых требований. Первое – прямо сейчас выплатить каждому взрослому 20 тыс. руб. а ребенку – 10 тыс. руб. Второе – если карантин продлится, то надо дать еще по 10 тыс. руб. каждому гражданину РФ за май и июнь. Третий шаг – это полная отмена платы за ЖКХ на период эпидемии, четвертый – распределение 2 трлн руб. в виде безвозвратных выплат среди субъектов малого и среднего бизнеса, пятый шаг – это отмена для этого сектора экономики всех налогов сроком на год. Источником всех этих затрат Навальный определил Фонд национального благосостояния, или, как говорят оппозиционеры, «кубышку власти».
И действительно, Навальный вовсе не первый, кто пытается заставить власти раскошелиться – еще до него этого стали требовать и левые, и либералы, так что оригинальности в «Пяти шагах для России» нет. Однако, как и в большей части проектов Навального, здесь все технологично, понятно для любого человека и удобно для пиара. При этом Навальный, конечно, продолжает считать, что митинги остаются самым эффективным способом борьбы, но раз они сейчас недоступны, общественное и политическое давление на власть надо вести из интернета.
Отметим, что онлайн-формат протестов сейчас стал основным для всей оппозиции. Например, «Открытая Россия» разместила призыв всем приходить на виртуальный митинг 28 апреля (см. «НГ» от 20.04.20). В последние дни в моду вошли своего рода цифровые забастовки, когда граждане через навигационные программы ставят на картах метки с протестными лозунгами.
Член политкомитета «Яблока» Эмилия Слабунова пояснила «НГ», что «Яблоко» раньше Навального озвучило свою программу неотложных мер по поддержке граждан и предпринимателей (см. «НГ» от 29.03.20). Это, например, выплаты 80% от средней зарплаты в регионе для граждан и по миллиону для предприятий. «Там у нас целый спектр мер, на 1 трлн руб.», – напомнила она. Поэтому, по мнению Слабуновой, «Яблоку» нет смысла поддерживать инициативу Навального, тем более что партия продвигает свои предложения через регионы и заксобрания, где у нее есть депутаты. Также яблочники подписались под аналогичными требованиями к президенту и правительству в числе 100 независимых депутатов (см. «НГ» от 19.04.20). А лидер «Яблока» Николай Рыбаков, отметила Слабунова, разместил соответствующую петицию на том же change.org. «Так что Навальный впрыгнул в последний вагон уходящего поезда, все демократы уже высказались», – заявила она «НГ».
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов подчеркнул, что коммунистам незачем присоединяться к Навальному, потому что партия «давно продвигает 10 предложений Зюганова, в том числе о выплате каждому суммы в размере двух МРОТ». Кроме того, заметил Обухов, у КПРФ «гораздо больше возможностей напрямую повлиять на власть и донести свои мысли до сторонников». С другой стороны, раз Навальный подхватил предложения левых, то плохо высказываться об этой инициативе политического оппонента они не станут.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев полагает, что «в массовом сознании происходят перемены: меры поддержки от власти население находит недостаточными, и логично, что оппозиция использует это в своих целях». «У Навального опять появляется интересная перспектива – если и не стать самым главным лидером оппозиции, для этого она слишком разная, то серьезно расширить базу сторонников. И, таким образом, конвертировать свою практически стопроцентную узнаваемость в доверие народа, с которым у Навального как раз проблемы. То есть перспектива, когда Навальный станет рупором, или самым громким голосом, простых людей – она вполне реальна. Главное теперь, чтобы его идеи овладели массами». Однако, по мнению эксперта, людям будет легко сравнить реальную помощь, оказываемую властями, с предложениями Навального, на фоне которых эта самая помощь всегда будет выглядеть скуповатой. Таким образом, «идея Навального вполне популистская и вполне эффективная для раскрутки, хотя он и высказался последним из оппозиционеров». Впрочем, сам Калачев не верит в эффективность интернет-борьбы, считая, что «единственным реальным рычагом влияния на власть по-прежнему остается улица, а кампании в соцсетях служат лишь дополнением».
Авторы политических Telegram-каналов тоже обращают внимание возросшую протестную активность граждан. «Темник» отмечает, публикации СМИ, в которых представители Кремля критикуют акцию во Владикавказе – несогласованную и первую, за состоявшуюся в реальном, а не виртуальном мире в РФ за время эпидемии. «А вот и критическая оценка протеста во Владикавказе из Кремля. Незаконные акции там не жалуют (да ещё и в условиях пандемии). Рискнём предположить, что местные силовики получили добро на бесцеремонное обращение с нарушителями порядка». «Мудрые народы, увы, нередко клюют на вбросы…, - комментирует также «Мышь в овощном» информацию о том, что считающийся зачинщиком акции в Северной Осетии Вадим Чельдиев – конспиролог, считающий, что мировое правительство запустило слух про коронавирус. - Поэтому есть смысл к подобным вбросам относиться максимально серьезно, тем более, когда они из абстрактной агитации начинают переходить в фазу конкретных дел. Чем серьезнее будет это отношение – тем лучше будет всем. В первую очередь – сыновьям и дочерям тех народов, которыми путаются манипулировать».
комментарии(0)