Выборы состоялись и обжалованию не подлежат

Центризбирком 16 сентября подвел черту под теми выборами, за которые отвечал непосредственно, – по четырем одномандатным округам в Госдуму. Доизбрание депутатов прошло без нарушений, впрочем, как и весь единый день голосования (ЕДГ). Сомнения в достоверности волеизъявления избирателей лишь на четырех участках привели к отмене итоговых протоколов. И хотя уже появились арифметические доказательства манипулирования ходом подсчета голосов в отдельных регионах, ЦИК теперь озабочен работой на перспективу – дальнейшей цифровизацией выборных процедур.

«Что мы имеем на сейчас – полностью отменены итоги голосования на четырех участках. В Краснодарском крае (2059), два в Липецкой области (2031, 2332) и Ростовской области (289).

Причина отмены сводится к тому, чтобы не было никаких сомнений в достоверности волеизъявления избирателей», – пояснила председатель ЦИК РФ Элла Памфилова на заседании этого органа.

Центризбирком в отношении региональных и местных выборов дает лишь справочную информацию, потому что сам он отвечал целиком и полностью только за федеральную кампанию. А именно доизбирание депутатов Госдумы по четырем вакантным одномандатным округам. Здесь все прошло хотя и конкурентно, но гладко – и это потому, что округа заранее были согласованы ключевыми партийными игроками. Так что от Татарстана в Госдуме опять будет Олег Морозов – один из отцов – основателей «Единой России».

В Пензенской области в результате размена губернаторских выборов выиграл представитель «Справедливой России» Александр Самокутяев, а в Курской и Ярославской областях свободные места в Госдуме достались опять же единороссам. По словам Памфиловой, выборы состоялись. И в данном случае, добавим, обжалованию они явно не подлежат. Например, только четыре отмененных протокола участковых комиссий – это вообще ничто. Хотя о массовых нарушениях было много крика со стороны разного рода оппозиционеров, но в сухом юридическом остатке пока ничего нет. Тут скорее всего следует говорить о проявлении коренного недоверия к правоохранителям и судебной системе страны.

Например, никто пока не опроверг, а следовательно, считай, подтвердил, такого факта манипулирования голосами избирателей, который якобы был официально опубликован в ГАС «Выборы» по Челябинской области. Участки, относящиеся к окружной комиссии № 8, оказались разделены на две примерно равные группы. В одной из них «Единая Россия» показывала результат в 30–35%, а новый партпроект «Зеленая альтернатива» – в 1–3%. Однако во второй группе участков данные были зеркально противоположными: это уже «альтернативщики» получали по 30–35%, а ЕР, понятное дело, по 1–3%. Более нигде в этом регионе такого уникального явления не было, но его вполне хватило, чтобы новички прошли в заксобрание, а значит, получили и право не собирать подписи на будущих выборах в Госдуму.

В Центризбиркоме все взоры тоже устремлены в грядущее. Например, Памфилова подтвердила, что в следующем году дистанционное электронное голосование будет повсеместно распространенной цифровой альтернативой традиционному аналоговому голосованию бумажными бюллетенями. А еще глава ЦИКа повторила свое прежнее обещание обязательно заняться муниципальным фильтром, чтобы никакие «слабаки» не могли выгонять с выборов своих конкурентов, а потом и в ходе управленческой деятельности на высоком посту демонстрировать это же самое качество своего характера.